Discussion Technical ChatGPT Architecture

Teknisk dybdegående: Hvordan henter og behandler ChatGPT's søgning faktisk information?

TE
TechLead_Jason · Senior ML-ingeniør
· · 74 upvotes · 10 comments
TJ
TechLead_Jason
Senior ML-ingeniør · 26. december 2025

Jeg har analyseret ChatGPT’s søgeadfærd fra et teknisk perspektiv. Prøver at forstå hentningsarkitekturen.

Hvad jeg har fundet ud af:

  • Bruger Bing som søgemotor-backend
  • En eller anden form for RAG (Retrieval-Augmented Generation)
  • Forespørgselsreformulering sker
  • Indholdsudtrækning før syntese

Hvad jeg stadig er uklar over:

  • Hvordan afgør den, hvad der skal søges efter?
  • Hvor mange resultater henter den?
  • Hvilken metode bruges til indholdsudtrækning?
  • Hvordan fungerer rangering/udvælgelse efter hentning?

Søger andre, der har studeret dette fra en teknisk vinkel.

10 comments

10 kommentarer

RE
RAGResearcher_Emily Ekspert AI-forsker · 26. december 2025

Jason, jeg har studeret RAG-arkitekturer indgående. Her er min analyse af ChatGPT’s tilgang:

Hentningspipeline:

Brugerforespørgsel
    ↓
Forespørgselsforståelse (intention, entiteter)
    ↓
Forespørgselsreformulering (kan generere flere forespørgsler)
    ↓
Bing Search API-kald
    ↓
Resultathentning (top N resultater, sandsynligvis 5-10)
    ↓
Indholdsudtrækning (HTML → tekst, nøglesektioner)
    ↓
Relevansrangering (hvilket indhold besvarer forespørgslen?)
    ↓
Udfyldning af kontekstvindue (valgt indhold + forespørgsel)
    ↓
LLM-generering (svarsyntese med kildehenvisninger)

Vigtige observationer:

  1. Multi-forespørgsels tilgang – Komplekse forespørgsler kan udløse flere søgninger
  2. Snippet-først – Første evaluering bruger Bing-snippets
  3. Selektiv sideloader – Kun lovende resultater får fuld indholdsudtrækning
  4. Kontekstbudget – Begrænsede tokens for hentet indhold

Hentningsbeslutningen:

ChatGPT bruger heuristik til at afgøre, om søgning er nødvendig:

  • Nylige begivenheder, datoer, tal
  • “Nuværende,” “seneste,” “2025/2026”
  • Behov for faktatjek
  • Brugers eksplicitte anmodning
TJ
TechLead_Jason OP · 26. december 2025
Replying to RAGResearcher_Emily

Forespørgselsreformuleringen er interessant. Så den kan dele “bedste CRM til små virksomheder i sundhedssektoren” op i flere underforespørgsler?

Og kontekstbudgettet – hvordan påvirker det, hvilket indhold der kommer med i det endelige svar?

RE
RAGResearcher_Emily · 26. december 2025
Replying to TechLead_Jason

Eksempler på forespørgselsreformulering:

“Bedste CRM til små virksomheder i sundhedssektoren” kan blive til:

  • “CRM software sundhedsindustri”
  • “Små virksomheders CRM 2025”
  • “Medicinsk praksis CRM sammenligning”

Hver retter sig mod forskellige informationsbehov i forespørgslen.

Kontekstbudget-mekanik:

Der er begrænset tokens-plads til det hentede indhold (anslået 8-16K tokens til hentningskontekst).

Hvad det betyder:

  1. Indhold afkortes, hvis sider er for lange
  2. De mest relevante sektioner prioriteres
  3. Flere kilder konkurrerer om kontekstplads
  4. Kortfattet, kompakt indhold har fordel

Kompressionseffekten:

Hvis din side har 5000 ord, men kun 500 er meget relevante, kommer de 500 ord med i konteksten. De øvrige 4500 bliver udeladt.

Skriv indhold, hvor hver sektion kan citeres – ikke kun skjulte indsigter.

WM
WebCrawlExpert_Mike Webinfrastruktur-ingeniør · 25. december 2025

Tekniske detaljer om indholdsudtrækning:

Hvad ChatGPT udtrækker fra websider:

  1. Hovedindhold – Artikelkrop, ekskl. navigation/footer
  2. Overskrifter – Forståelse af struktur
  3. Lister/tabeller – Struktureret information
  4. Metadata – Udgivelsesdato, forfatter når muligt
  5. Schema-data – Hvis tilgængeligt, meget nyttigt

Hvad ignoreres/udelades:

  • Navigationselementer
  • Sidebjælker og reklamer
  • Kommentarafsnit
  • Cookie-bannere
  • Footers

Udtækningskvaliteten betyder noget:

Sider med ren HTML-struktur udtrækkes bedre. Hvis dit indhold er i et komplekst JavaScript-framework uden korrekt rendering, kan udtrækningen fejle.

Teknisk optimering:

  1. Server-side render nøgleindhold
  2. Brug semantisk HTML (article, section, h1-h6)
  3. Klar indholdshierarki
  4. Undgå indhold kun i JavaScript
  5. Struktureret datamarkering
BS
BingDeveloper_Sarah · 25. december 2025

Specifikke detaljer om Bing API-integration:

Hvad ChatGPT sandsynligvis bruger:

  • Bing Web Search API
  • Muligvis Bing News API til aktuelle begivenheder
  • Entitetsudtrækning via Bing

API-parametre der betyder noget:

ParameterEffekt
freshnessPrioriterer aktuelt indhold
countAntal returnerede resultater
mktMarked/sprog-målretning
safeSearchIndholdsfiltrering

Indekseringsovervejelser:

  1. IndexNow – Hurtigste vej til Bing-indeks
  2. Bing Webmaster Tools – Overvåg indeksering
  3. Sitemap-indsendelse – Sikrer opdagelse
  4. Crawl-tilgængelighed – Bloker ikke BingBot

Hastighedsfordelen:

Indhold indekseret via IndexNow kan vises i ChatGPT-søgninger inden for timer. Traditionel crawling tager dage.

LD
LLMArchitect_David Ekspert · 25. december 2025

Analyse af genereringsfasen:

Hvordan ChatGPT syntetiserer svar fra hentet indhold:

  1. Hentede passager indgår i konteksten
  2. Forespørgsel + passager danner prompten
  3. Generering producerer svar med indlejrede citater
  4. Citationsformatering tilføjer nummererede referencer

Synteseudfordringer:

  • Modstridende information – Kilder kan være uenige
  • Forældet vs. aktuelt – Skal vægte aktualitet
  • Kildeautoritet – Nogle kilder er mere troværdige
  • Dækningshuller – Hentet indhold besvarer måske ikke fuldt ud

Hvad påvirker din citation:

  1. Direkte svar til stede – Er svaret i dit indhold?
  2. Citerbarhed – Kan ChatGPT bruge din ordlyd direkte?
  3. Unikhed – Giver du info andre ikke gør?
  4. Autoritetssignaler – Er din kilde troværdig?

Konkurrencen:

Dit indhold konkurrerer mod andre i kontekstvinduet. Gør dit svar klart og unikt.

NL
NLPResearcher_Linda · 24. december 2025

Dybdegående om forespørgselsforståelse:

Hvordan ChatGPT fortolker forespørgsler:

  1. Intentionklassificering – Hvilken type svar forventes?
  2. Entitetsudtrækning – Hvilke specifikke ting nævnes?
  3. Tidsanalyse – Kræver dette aktuel information?
  4. Kompleksitetsvurdering – Simpel fakta eller kompleks research?

Forespørgselstyper og adfærd:

ForespørgselstypeHentningsadfærd
Faktuelt (simpelt)Enkel søgning, snippet kan være nok
Faktuelt (komplekst)Flere søgninger, sideindhold nødvendigt
SammenlignendeFlere søgninger for hvert sammenlignet element
How-toSøg efter vejledninger/tutorials
MeningssøgendeSøg efter anmeldelser, diskussioner
Aktuelle begivenhederNyhedsfokuseret søgning, aktualitet prioriteres

Optimeringsimplikation:

Match din indholdsstruktur til den type forespørgsler, du vil besvare. How-to-indhold til how-to-forespørgsler. Sammenligningstabeller til sammenlignende forespørgsler.

PT
PerformanceEngineer_Tom · 24. december 2025

Overvejelser om ventetid og caching:

Hastighedsafvejninger:

Websøgning tilføjer ventetid (1-3 sekunder). OpenAI bruger sandsynligvis:

  1. Forespørgselscaching – Samme forespørgsel får cachet svar
  2. Resultatcaching – Nyligt hentede sider caches
  3. Parallel hentning – Flere sider hentes samtidig
  4. Tidlig afbrydelse – Stopper hvis godt nok svar er fundet

Hvad det betyder for synlighed:

  1. Populære forespørgsler – Dit svar kan være cachet, hvis du ofte citeres
  2. Forespørgselsvariationer – Forskellige formuleringer kan ramme forskellige caches
  3. Friskt indhold – Kan tage tid at dukke op i cachede svar
  4. Cache-invalidering – Ukendt timing, sandsynligvis timer til dage

Friskhedsparadoks:

Nyt indhold skal indekseres, derefter hentes og derefter eventuelt caches. Der er forsinkelse mellem udgivelse og citation.

SK
SEOTechnical_Kevin · 23. december 2025

Praktisk teknisk optimering:

Serverkrav:

  1. Server-side rendering af indhold – Intet kun-JS-indhold
  2. Hurtig svartid – Sider der loader langsomt kan timeout
  3. Korrekte cache-headere – Hjælp crawlers
  4. Mobilvenlig – Bing er mobile-first
  5. Struktureret data – JSON-LD foretrækkes

Optimering af indholdsstruktur:

<article>
  <h1>Klar, spørgsmålsagtig titel</h1>
  <p>Direkte svar i første afsnit</p>
  <h2>Sektion med specifikke data</h2>
  <p>Udtrækkelige fakta...</p>
  <table>Struktureret data...</table>
</article>

Schema-markup-prioriteter:

  1. Article/BlogPosting schema
  2. FAQ schema til Q&A-indhold
  3. HowTo schema til vejledninger
  4. Product schema til produkter
  5. Organization til about-sider

Disse hjælper ChatGPT med at forstå indholdstype og -struktur.

TJ
TechLead_Jason OP Senior ML-ingeniør · 23. december 2025

Denne tråd udfyldte de tekniske huller. Her er min opdaterede forståelse:

Hentningsarkitekturen:

Forespørgsel → Intention/entitet-analyse → Forespørgselsreformulering
    → Bing API (flere forespørgsler mulige)
    → Resultatrangering → Sideindholdsudtrækning
    → Kontekstudfyldning (begrænsede tokens)
    → LLM-syntese → Citeret svar

Vigtige tekniske faktorer for synlighed:

  1. Bing-indeksering – Forudsætning (brug IndexNow)
  2. Indholdsudtrækning – Ren HTML, semantisk struktur
  3. Kontekstkonkurrence – Kortfattet, kompakt indhold vinder
  4. Direkte svar – Matcher forespørgselsintention eksplicit
  5. Schema-markup – Hjælper tolkningen

Hentningsbudgettet:

  • Begrænset kontekstvindue (8-16K tokens til hentet indhold)
  • Indhold konkurrerer om plads
  • De mest relevante sektioner prioriteres
  • Afkortning for lange sider

Teknisk optimerings-tjekliste:

  • Bing Webmaster Tools opsætning
  • IndexNow-implementering
  • Server-side rendering
  • Semantisk HTML-struktur
  • Schema-markup (Article, FAQ, HowTo)
  • Hurtig sideindlæsning
  • Ren indholdsudtrækning

De tekniske fundamenter er anderledes nok fra Google SEO til at kræve dedikeret opmærksomhed.

Tak til alle for de dybdegående tekniske indsigter.

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Hvordan henter ChatGPT's søgning information?
ChatGPT’s søgning bruger Bing’s søge-API til at forespørge nettet, henter relevante sider, udtrækker nøgleindhold og syntetiserer svar med kildehenvisninger. Processen involverer forespørgselsformulering, søgeudførelse, indholdsudtrækning, relevansrangering og svargenerering. Dette er en form for Retrieval-Augmented Generation (RAG).
Hvad er forskellen på ChatGPT's træningsdata og web-søgning?
Træningsdata er statisk viden lært under modellens træning med en afskæringsdato. Web-søgning giver realtidsinformationshentning. Når ChatGPT bruger web-søgning, supplerer den sin træningsviden med aktuelt webindhold, hvilket gør det muligt at besvare spørgsmål om nylige begivenheder og give kildehenvisninger.
Hvordan beslutter ChatGPT, hvornår den skal søge i stedet for at bruge træningsdata?
ChatGPT beslutter ud fra forespørgslens karakteristika: Spørgsmål om nylige begivenheder, specifikke aktuelle data eller emner, der sandsynligvis har ændret sig, udløser web-søgning. Generelle vidensspørgsmål kan bruge træningsdata alene. Brugere kan også eksplicit anmode om web-søgning. Modellen vurderer, om dens træningsdata sandsynligvis er tilstrækkelige, eller om realtids-hentning er nødvendig.

Overvåg din synlighed i ChatGPT-søgning

Spor, når ChatGPT's søgning henter og citerer dit indhold. Forstå hvordan hentningsprocessen påvirker din synlighed.

Lær mere