Dør SEO eller udvikler det sig bare? Føler du dig fortabt med alle AI-forandringerne
Fællesskabsdiskussion om, hvordan AI forvandler SEO. Markedsførere deler erfaringer med at tilpasse sig AI Overviews, svarmotorer og skiftet fra trafikmålinger ...
Har lavet SEO i 12 år. Har aldrig følt mig mere usikker på fremtiden for min karriere.
Vi har haft stor succes på Google – top 3 placeringer på vores hovedsøgeord, solid organisk trafikvækst år efter år. Men på det seneste ser jeg:
Mine brændende spørgsmål:
Jeg har set forudsigelser om, at ChatGPT overhaler Googles søgevolumen inden 2027. Det skræmmer mig og begejstrer mig på samme tid.
Er der andre, der navigerer i denne overgang? Hvad virker reelt?
Jeg har studeret denne overgang intenst. Her er hvad dataene faktisk viser:
Den gode nyhed: Dit SEO-arbejde er ikke spildt. Forskning, der analyserede 25.000 søgninger, viste at websites placeret som nr. 1 på Google optræder i AI-svar omkring 25% af tiden. Dine placeringer GIVER AI-synlighed.
Udviklingen:
| Gammelt SEO-fokus | Nyt AI-fokus |
|---|---|
| Bedste side | Bedste svar |
| Omfattende guide | Specifikt spørgsmål |
| Søgeordsoptimering | Semantisk klarhed |
| Backlink-autoritet | Citeringsmønstre |
Det ser jeg virker:
De virksomheder, der panikker, er dem, der ignorerede dette i 2 år. Du er ikke for sent ude.
Forskellen på “bedste svar vs bedste side” er så afgørende, og de fleste SEOs forstår det stadig ikke.
Vi havde en omfattende guide på 5.000 ord, der lå nr. 1 på vores hovedsøgeord. Men når folk spurgte ChatGPT om specifikke spørgsmål inden for emnet, nævnte den vores konkurrents fokuserede artikel på 800 ord i stedet.
Hvorfor? Fordi konkurrenten svarede direkte på det præcise spørgsmål i de første 100 ord. Vores guide begravede svaret i afsnit 4.
Vores indholdsstrategi nu:
Trafik fra AI-kilder er steget 180% siden vi lavede skiftet.
Fra et teknisk SEO-perspektiv prioriterer jeg følgende:
Tekniske fundamenter der overføres til AI:
Nye tekniske overvejelser:
Virksomheder, der siger “SEO er dødt”, er ofte dem, der lavede keyword stuffing og linkkøb. Kvalitets-SEO har altid handlet om at tjene brugerne – AI forstærker blot det.
Enterprise-perspektiv her – vi ser det som en udvikling, ikke en revolution.
Vores investeringsfordeling (2024 vs 2026):
Derfor opgiver vi IKKE traditionel SEO:
Det vi ÆNDRER:
Alt nyt indhold har nu en “AI-optimerings-tjekliste” ved siden af vores SEO-tjekliste. Det er et tillæg, ikke en erstatning.
Den største fejl jeg ser, er at virksomheder tror det er enten/eller. Det er både/og.
Som bureauleder har jeg haft denne samtale med over 50 kunder de seneste 6 måneder.
Det mindset-skift jeg anbefaler:
Stop med at tænke “SEO vs AI-optimering”. Tænk “synlighed på alle søgeflader”.
Den nye jobbeskrivelse inkluderer:
Værktøjer vi bruger nu:
De SEOs, der trives, er dem der måler på tværs af alle platforme. Dataene findes – man skal bare kigge.
Jeg vil gerne udfordre dommedagsstemningen lidt.
Vi har været i “SEO er dødt”-cyklusser før:
Hver gang udviklede SEO sig og forblev relevant.
Hvad jeg tror sker:
Mit hot take: Om 5 år tjener SEOs, der kan AI-optimering, 40% mere end dem, der ikke kan. Det er en mulighed, ikke en trussel.
Jeg er stort set enig, men denne gang føles det anderledes pga. én nøglefaktor: AI kan faktisk besvare spørgsmålet i stedet for kun at pege på et svar.
Det er grundlæggende anderledes end sociale medier eller voice search.
Data viser AI-henvisningstrafik steget 357% år-for-år. Det er ikke en lille trend – det er et platforms-skifte.
Jeg er ikke dommedagsprofet, men jeg er klart “tilpas dig hurtigt eller tab terræn”. Vinduet for at etablere sig i AI-søgning er smallere end det var for traditionel SEO.
Små virksomhedsejer her (e-commerce, omkring 2 mio. kr. i omsætning).
Denne tråd er hjælpsom men overvældende. Hvad bør en som mig faktisk GØRE?
Vi har ikke et dedikeret SEO-team – bare mig og en VA der håndterer indhold. Budgettet er begrænset.
Hvad jeg har gjort indtil nu:
Hvad jeg ser: Vi vises nogle gange i Perplexity men aldrig i ChatGPT. Aner ikke hvorfor.
Nogle forslag til små spillere, der ikke kan hyre GEO-specialister?
For små virksomheder er her min prioriterede liste:
Gør dette først (gratis eller billigt):
Overvej derefter:
Lad være med at bekymre dig om:
Din lille størrelse er faktisk en fordel – du kan rykke hurtigere end virksomheder, der drukner i processer.
Lad mig tilføje nogle forudsigelser baseret på nuværende tendenser:
Ved udgangen af 2026:
I 2027-2028:
Færdigheder der får betydning:
Karrierevejen dør ikke – den bliver bare mere spændende.
Lad os skære ind til benet med det, der rent faktisk virker for os:
Indholdsændringer:
Resultater efter 4 måneder:
80/20-reglen: Du behøver ikke opfinde alt på ny. Omstrukturér bare dine 20 vigtigste sider og se hvad der sker. Test, mål, gentag.
Denne tråd har været utrolig værdifuld. Føler mig meget mindre bange nu.
Mine vigtigste pointer:
Min handlingsplan:
Statistikken med 550% SEO ROI og dataene der viser Google-placeringer har betydning for AI-synlighed, er præcis det jeg havde brug for. Jeg opgiver ikke det, der virker – jeg bygger videre på det.
Tak til alle. Dette fællesskab er guld værd.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Overvåg hvordan dit indhold klarer sig på ChatGPT, Perplexity og Google AI Oversigt. Se om dine traditionelle SEO-investeringer oversættes til AI-synlighed.
Fællesskabsdiskussion om, hvordan AI forvandler SEO. Markedsførere deler erfaringer med at tilpasse sig AI Overviews, svarmotorer og skiftet fra trafikmålinger ...
Fællesskabsdiskussion om GEO vs SEO. Forståelse af hvordan man balancerer traditionel søgemaskineoptimering med AI-søgeoptimering.
Fællesskabsdiskussion om, hvorvidt traditionel SEO fortsat er værdifuld i AI-søgeæraen. Reelle ROI-data og erfaringer fra marketingfolk, der balancerer invester...
Cookie Samtykke
Vi bruger cookies til at forbedre din browsingoplevelse og analysere vores trafik. See our privacy policy.