Discussion Crawl Frequency Technical SEO AI Crawlers

Hvor ofte besøger AI-crawlere dit site? Sammenligning af crawl-frekvens på tværs af platforme

CR
CrawlAnalyst_Tom · SEO-analysechef
· · 84 upvotes · 9 comments
CT
CrawlAnalyst_Tom
SEO-analysechef · 4. januar 2026

Har analyseret serverlogs for at forstå AI-crawleres adfærd.

Indledende fund (30 dage):

  • ChatGPT-User besøg: 8x mere end Googlebot på nogle sider
  • PerplexityBot: 3x Googles frekvens
  • ClaudeBot: Sporadisk men tung, når den kommer

Det jeg prøver at forstå:

  1. Hvad bestemmer AI-crawl-frekvensen?
  2. Kan vi påvirke hvor ofte AI-crawlere besøger?
  3. Korrelerer crawl-frekvens med citationer?
  4. Hvordan adskiller de forskellige AI-platforme sig?
9 comments

9 kommentarer

CS
CrawlPatterns_Sarah Ekspert Teknisk SEO-specialist · 4. januar 2026

Crawl-frekvens varierer markant efter AI-platform og formål.

Forskellige AI-crawlertyper:

CrawlerFormålCrawl-mønster
GPTBotIndsamling af træningsdataSjældne, brede sweep
ChatGPT-UserRealtidssvar på forespørgslerUdløses af brugerforespørgsler
OAI-SearchBotBing-udvidelsePeriodisk, sjælden
PerplexityBotRealtidssøgningAggressiv, forskningsfokuseret
ClaudeBotTræningsdataSporadiske, tunge bursts

ChatGPT-User er særlig:

Den udløses af faktiske brugerforespørgsler. Når nogen spørger ChatGPT om dit emne, kan den crawle din side i realtid.

Dette er det bedste signal for AI-synlighed – ChatGPT-User-forespørgsler betyder, at brugere finder dit indhold via AI.

Frekvensbestemmende faktorer:

  1. Indholdskvalitet og autoritet
  2. Opdateringsfrekvens (friskt indhold tiltrækker crawlere)
  3. Serverens svartid
  4. Sidestruktur og crawlbarhed
  5. Relevans for almindelige forespørgsler
CT
CrawlAnalyst_Tom OP · 4. januar 2026
Replying to CrawlPatterns_Sarah
Hvordan skelner jeg mellem ChatGPT-User og GPTBot i logs? De kommer begge fra OpenAI.
CS
CrawlPatterns_Sarah · 4. januar 2026
Replying to CrawlAnalyst_Tom

De har forskellige user-agent-strenge:

GPTBot:

Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; GPTBot/1.0; +https://openai.com/gptbot)

ChatGPT-User:

Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko); compatible; ChatGPT-User/1.0; +https://openai.com/bot)

Den vigtigste forskel:

GPTBot = Baggrundscrawling til træning ChatGPT-User = Realtidssvar på forespørgsler

Følg dem separat:

ChatGPT-User-besøg er dit bedste AI-synlighedsindikator. Hvis disse stiger, bliver dit indhold aktivt hentet til AI-svar.

GPTBot-besøg bygger din tilstedeværelse i fremtidige modeltræninger.

Begge betyder noget, men ChatGPT-User = øjeblikkelig synlighed.

RM
RealData_Marcus Dataanalytiker · 4. januar 2026

Hårde data om crawl-frekvens-sammenligning.

14-dages analyse på tværs af 50 sites:

CrawlerGennemsnitlige daglige besøgSpidstimeData pr. besøg
Googlebot1.66411:00 UTC53KB
GPTBot412Variabel128KB
ChatGPT-User87Arbejdstid145KB
PerplexityBot23414:00 UTC112KB
ClaudeBot156Aften UTC141KB

Mønsteret:

AI-crawlere besøger sjældnere end Google, men henter mere data per besøg.

ChatGPT-User-timing:

Korrelerer med amerikansk arbejdstid. Spidsbelastning når amerikanere bruger ChatGPT mest.

Perplexity-mønster:

Mere konsistent hele dagen – brugere over hele verden til forskningsforespørgsler.

Claude-mønster:

Aften-spidser antyder professionel/forskningsbrug efter arbejdstid.

Forståelse af timing hjælper dig med at sikre, at indholdet er frisk under crawl-toppe.

FL
Freshness_Lisa Ekspert · 3. januar 2026

Forbindelsen mellem friskhed og crawl-frekvens.

Vores observationer:

Sider opdateret inden for 24 timer bliver crawlet 3x oftere af AI-bots end forældet indhold.

AI-crawlere bemærker opdateringer:

Når vi opdaterer en side:

  • PerplexityBot vender tilbage inden for 4-6 timer
  • ChatGPT-User trafik stiger samme dag
  • GPTBot kommer tilbage inden for 24-48 timer

Flywheel-effekten:

Friskt indhold → Mere crawling → Flere citationer → Flere forespørgsler → Mere crawling

Praktisk brug:

Vi opdaterer vores 20 vigtigste sider hver uge. AI-crawl-frekvensen til disse sider er 5x højere end vores statiske indhold.

Friskhedssignaler i indhold:

  1. Last-modified header
  2. Schema dateModified
  3. Synlig “Opdateret”-dato på siden
  4. Faktiske indholdsændringer

AI-systemer tracker alle disse. Hold vigtigt indhold frisk.

CC
Citation_Correlation_Chris · 3. januar 2026

Korrelerer crawl-frekvens med citationer?

Vores analyse:

Sammenlignede crawl-frekvens vs. citationsrate for 200 sider.

Crawl-frekvensGennemsnitlig citationsrate
50+ besøg/uge34%
20-50 besøg/uge22%
10-20 besøg/uge14%
<10 besøg/uge6%

Der er korrelation, men ikke kausalitet.

Høj crawl-frekvens indikerer ofte:

  • Indholdet er værdifuldt
  • Sitet har autoritet
  • Emnet er relevant for forespørgsler

Disse faktorer driver også citationer.

Den reelle indsigt:

Hvis din crawl-frekvens falder, kan det indikere faldende indholdsrelevans. Overvåg det som en ledende indikator.

Omvendt:

Stigende crawl-frekvens uden kvalitet hjælper ikke. AI-systemer crawler for at evaluere – de citerer ikke alt, de crawler.

NR
NewContent_Rachel · 3. januar 2026

Hastigheden for opdagelse af nyt indhold.

Vi testede udgivelse af nyt indhold:

PlatformTid til første crawlNoter
Google24-48 timerVia Search Console-indsendelse
PerplexityBot4-8 timerHurtigere for linket indhold
ChatGPT-UserSamme dag ved forespørgselForespørgselsudløst
GPTBot1-3 ugerBaggrundscrawling
ClaudeBot1-4 ugerSporadisk opdagelse

Perplexity er hurtigst til nyt indhold.

Udgav en leverandørsammenligning tirsdag, citeret i Perplexity fredag.

Sådan fremskynder du opdagelse:

  1. Interne links fra sider med høj crawl-frekvens
  2. Opdatering af XML-sitemap
  3. Sociale signaler (kan nogle gange udløse crawling)
  4. Opdater relateret eksisterende indhold

Det første indtryk tæller:

Hvis AI-crawleren besøger og finder tyndt/ufærdigt indhold, kan det tage længere tid, før den vender tilbage. Sørg for, indholdet er klar til udgivelse, før det går live.

SM
ServerSpeed_Mike · 2. januar 2026

Serverens ydeevne påvirker crawl-frekvens.

Vores eksperiment:

Samme indhold, to identiske sites, forskellige serverhastigheder.

SiteGennemsnitlig svartidUgentlige AI-crawls
Hurtig side180ms2.340
Langsom side1.200ms890

Langsommere server = 62% færre AI-crawler besøg.

AI-crawlere har begrænset tid. De nedprioriterer langsomme sites.

Den tekniske tjekliste:

  1. Svartid under 500ms (helst under 200ms)
  2. Korrekte caching-headere
  3. CDN til statiske filer
  4. Serverkapacitet til crawl-spidser
  5. Ingen periodiske fejl

Overvåg under crawl-toppe:

Hvis din server kæmper under AI-crawl-bølger, bakker crawlerne ud. Tjek serverstatus under crawl-spidser.

PC
Platform_Comparison_Amy · 2. januar 2026

Forskelle i platformadfærd.

Perplexity:

  • Mest aggressive crawler
  • 157.000% stigning i forespørgsler år over år
  • Forskningsfokuseret, mange citationer
  • Vender ofte tilbage til sider, den fandt værdifulde

ChatGPT:

  • GPTBot er baggrund, sjælden
  • ChatGPT-User er synlighedssignalet
  • Forespørgselsudløst betyder populære emner = flere crawls
  • Mest værdifuld for bred synlighed

Claude:

  • Mest uforudsigeligt mønster
  • Tunge bursts, så stilhed
  • Ser ud til at fokusere på bestemte emneområder
  • Professionelt/erhvervsfokus

Google AI:

  • Bruger eksisterende Googlebot-data
  • Realtidshentning fra indeks
  • Ingen separat AI-crawler

Strategisk implikation:

Optimer ikke kun til én crawler. Optimer til kvalitet – alle platforme belønner de samme grundlæggende ting.

CT
CrawlAnalyst_Tom OP SEO-analysechef · 2. januar 2026

Gode indsigter. Min plan for optimering af crawl-frekvens:

Overvågningsopsætning:

  1. Separat tracking for hver AI-crawlertype
  2. ChatGPT-User-dashboard (øjeblikkeligt synlighedsindikator)
  3. Ugentlige rapporter om crawl-frekvens
  4. Alarmer ved væsentlige ændringer

Optimeringsprioriteter:

  1. Serverhastighed – mål under 200ms svartid
  2. Indholdsfriskhed – ugentlige opdateringer på topsider
  3. Sidestruktur – sørg for at AI-crawlere finder vigtigt indhold
  4. XML-sitemap – opdateret og indsendt

Indholdsstrategi:

  1. Prioriter at opdatere indhold, der bliver crawlet
  2. Nyt indhold linkes fra sider med høj crawl-frekvens
  3. Sikre udgivelsesklart indhold før live
  4. Regelmæssige friskhedssignaler (dateModified osv.)

Nøglemålepunkter at følge:

MålMålværdiNuværende
ChatGPT-User besøg/uge200+87
PerplexityBot besøg/uge500+234
Gennemsnitlig svartid<200ms320ms
Friskt indhold %80%45%

Indsigten:

Crawl-frekvens er både et input (noget vi kan påvirke) og et output (indikator for AI-relevans). Optimer for det og brug det som en sundhedsindikator.

Tak til alle – klar handlingsplan nu.

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Hvor ofte besøger AI-crawlere hjemmesider?
AI-crawleres frekvens varierer efter platform og indholdets værdi. ChatGPT kan besøge sider 8x oftere end Google, mens Perplexity besøger cirka 3x oftere. Indhold med høj autoritet og hyppige opdateringer bliver crawlet oftere.
Påvirker crawl-frekvens AI-synlighed?
Ja – hyppigere crawling betyder, at nyere indhold kan blive citeret. AI-systemer, der crawler oftere, har mere aktuelle informationer. At blive crawlet garanterer dog ikke citation – indholdskvalitet og relevans er det vigtigste.
Hvordan kan jeg øge AI-crawl-frekvensen?
Opdater indhold regelmæssigt, sørg for hurtige serverresponstider, oprethold god struktur på siden, og publicér autoritativt indhold af høj kvalitet. AI-crawlere prioriterer sites, der konsekvent leverer værdifuld og opdateret information.
Opfører AI-crawlere sig anderledes end Google?
Ja – AI-crawlere crawler ofte mere aggressivt, de gengiver ikke JavaScript, og de laver færre, men tungere forespørgsler (134KB i gennemsnit mod Googles 53KB). De indsamler data til træning og realtids-svar.

Overvåg AI-crawlers aktivitet

Følg hvordan AI-bots crawler dit site i realtid. Forstå mønstre og optimer for synlighed.

Lær mere

Hvor ofte rammer AI-crawlere dit website? Hvad ser du i dine logs?

Hvor ofte rammer AI-crawlere dit website? Hvad ser du i dine logs?

Fællesskabsdiskussion om AI-crawleres frekvens og adfærd. Reelle data fra webmastere, der tracker GPTBot, PerplexityBot og andre AI-bots i deres serverlogs.

5 min læsning
Discussion AI Crawlers +2