Hvor ofte rammer AI-crawlere dit website? Hvad ser du i dine logs?
Fællesskabsdiskussion om AI-crawleres frekvens og adfærd. Reelle data fra webmastere, der tracker GPTBot, PerplexityBot og andre AI-bots i deres serverlogs.
Har analyseret serverlogs for at forstå AI-crawleres adfærd.
Indledende fund (30 dage):
Det jeg prøver at forstå:
Crawl-frekvens varierer markant efter AI-platform og formål.
Forskellige AI-crawlertyper:
| Crawler | Formål | Crawl-mønster |
|---|---|---|
| GPTBot | Indsamling af træningsdata | Sjældne, brede sweep |
| ChatGPT-User | Realtidssvar på forespørgsler | Udløses af brugerforespørgsler |
| OAI-SearchBot | Bing-udvidelse | Periodisk, sjælden |
| PerplexityBot | Realtidssøgning | Aggressiv, forskningsfokuseret |
| ClaudeBot | Træningsdata | Sporadiske, tunge bursts |
ChatGPT-User er særlig:
Den udløses af faktiske brugerforespørgsler. Når nogen spørger ChatGPT om dit emne, kan den crawle din side i realtid.
Dette er det bedste signal for AI-synlighed – ChatGPT-User-forespørgsler betyder, at brugere finder dit indhold via AI.
Frekvensbestemmende faktorer:
De har forskellige user-agent-strenge:
GPTBot:
Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; GPTBot/1.0; +https://openai.com/gptbot)
ChatGPT-User:
Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko); compatible; ChatGPT-User/1.0; +https://openai.com/bot)
Den vigtigste forskel:
GPTBot = Baggrundscrawling til træning ChatGPT-User = Realtidssvar på forespørgsler
Følg dem separat:
ChatGPT-User-besøg er dit bedste AI-synlighedsindikator. Hvis disse stiger, bliver dit indhold aktivt hentet til AI-svar.
GPTBot-besøg bygger din tilstedeværelse i fremtidige modeltræninger.
Begge betyder noget, men ChatGPT-User = øjeblikkelig synlighed.
Hårde data om crawl-frekvens-sammenligning.
14-dages analyse på tværs af 50 sites:
| Crawler | Gennemsnitlige daglige besøg | Spidstime | Data pr. besøg |
|---|---|---|---|
| Googlebot | 1.664 | 11:00 UTC | 53KB |
| GPTBot | 412 | Variabel | 128KB |
| ChatGPT-User | 87 | Arbejdstid | 145KB |
| PerplexityBot | 234 | 14:00 UTC | 112KB |
| ClaudeBot | 156 | Aften UTC | 141KB |
Mønsteret:
AI-crawlere besøger sjældnere end Google, men henter mere data per besøg.
ChatGPT-User-timing:
Korrelerer med amerikansk arbejdstid. Spidsbelastning når amerikanere bruger ChatGPT mest.
Perplexity-mønster:
Mere konsistent hele dagen – brugere over hele verden til forskningsforespørgsler.
Claude-mønster:
Aften-spidser antyder professionel/forskningsbrug efter arbejdstid.
Forståelse af timing hjælper dig med at sikre, at indholdet er frisk under crawl-toppe.
Forbindelsen mellem friskhed og crawl-frekvens.
Vores observationer:
Sider opdateret inden for 24 timer bliver crawlet 3x oftere af AI-bots end forældet indhold.
AI-crawlere bemærker opdateringer:
Når vi opdaterer en side:
Flywheel-effekten:
Friskt indhold → Mere crawling → Flere citationer → Flere forespørgsler → Mere crawling
Praktisk brug:
Vi opdaterer vores 20 vigtigste sider hver uge. AI-crawl-frekvensen til disse sider er 5x højere end vores statiske indhold.
Friskhedssignaler i indhold:
AI-systemer tracker alle disse. Hold vigtigt indhold frisk.
Korrelerer crawl-frekvens med citationer?
Vores analyse:
Sammenlignede crawl-frekvens vs. citationsrate for 200 sider.
| Crawl-frekvens | Gennemsnitlig citationsrate |
|---|---|
| 50+ besøg/uge | 34% |
| 20-50 besøg/uge | 22% |
| 10-20 besøg/uge | 14% |
| <10 besøg/uge | 6% |
Der er korrelation, men ikke kausalitet.
Høj crawl-frekvens indikerer ofte:
Disse faktorer driver også citationer.
Den reelle indsigt:
Hvis din crawl-frekvens falder, kan det indikere faldende indholdsrelevans. Overvåg det som en ledende indikator.
Omvendt:
Stigende crawl-frekvens uden kvalitet hjælper ikke. AI-systemer crawler for at evaluere – de citerer ikke alt, de crawler.
Hastigheden for opdagelse af nyt indhold.
Vi testede udgivelse af nyt indhold:
| Platform | Tid til første crawl | Noter |
|---|---|---|
| 24-48 timer | Via Search Console-indsendelse | |
| PerplexityBot | 4-8 timer | Hurtigere for linket indhold |
| ChatGPT-User | Samme dag ved forespørgsel | Forespørgselsudløst |
| GPTBot | 1-3 uger | Baggrundscrawling |
| ClaudeBot | 1-4 uger | Sporadisk opdagelse |
Perplexity er hurtigst til nyt indhold.
Udgav en leverandørsammenligning tirsdag, citeret i Perplexity fredag.
Sådan fremskynder du opdagelse:
Det første indtryk tæller:
Hvis AI-crawleren besøger og finder tyndt/ufærdigt indhold, kan det tage længere tid, før den vender tilbage. Sørg for, indholdet er klar til udgivelse, før det går live.
Serverens ydeevne påvirker crawl-frekvens.
Vores eksperiment:
Samme indhold, to identiske sites, forskellige serverhastigheder.
| Site | Gennemsnitlig svartid | Ugentlige AI-crawls |
|---|---|---|
| Hurtig side | 180ms | 2.340 |
| Langsom side | 1.200ms | 890 |
Langsommere server = 62% færre AI-crawler besøg.
AI-crawlere har begrænset tid. De nedprioriterer langsomme sites.
Den tekniske tjekliste:
Overvåg under crawl-toppe:
Hvis din server kæmper under AI-crawl-bølger, bakker crawlerne ud. Tjek serverstatus under crawl-spidser.
Forskelle i platformadfærd.
Perplexity:
ChatGPT:
Claude:
Google AI:
Strategisk implikation:
Optimer ikke kun til én crawler. Optimer til kvalitet – alle platforme belønner de samme grundlæggende ting.
Gode indsigter. Min plan for optimering af crawl-frekvens:
Overvågningsopsætning:
Optimeringsprioriteter:
Indholdsstrategi:
Nøglemålepunkter at følge:
| Mål | Målværdi | Nuværende |
|---|---|---|
| ChatGPT-User besøg/uge | 200+ | 87 |
| PerplexityBot besøg/uge | 500+ | 234 |
| Gennemsnitlig svartid | <200ms | 320ms |
| Friskt indhold % | 80% | 45% |
Indsigten:
Crawl-frekvens er både et input (noget vi kan påvirke) og et output (indikator for AI-relevans). Optimer for det og brug det som en sundhedsindikator.
Tak til alle – klar handlingsplan nu.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Følg hvordan AI-bots crawler dit site i realtid. Forstå mønstre og optimer for synlighed.
Fællesskabsdiskussion om AI-crawleres frekvens og adfærd. Reelle data fra webmastere, der tracker GPTBot, PerplexityBot og andre AI-bots i deres serverlogs.
Fællesskabsdiskussion om at øge AI-crawleres frekvens. Rigtige data og strategier fra webmasters, der har forbedret hvor ofte ChatGPT, Perplexity og andre AI-cr...
Lær dokumenterede strategier til at øge, hvor ofte AI-crawlere besøger din hjemmeside, forbedre indholdsopdagelse i ChatGPT, Perplexity og andre AI-søgemaskiner...
Cookie Samtykke
Vi bruger cookies til at forbedre din browsingoplevelse og analysere vores trafik. See our privacy policy.