Discussion ROI Metrics

Hvad er realistisk ROI fra GEO? Del dine faktiske tal

RO
ROI_Seeker · CMO
· · 168 upvotes · 12 comments
RS
ROI_Seeker
CMO · January 10, 2026

Ledelsen ønsker ROI-prognoser for GEO-investering. Jeg har brug for reelle tal.

Hvad jeg har fået at vide:

  • “32% af leads fra AI-søgning”
  • “40% højere LTV fra AI-kunder”
  • “25% kortere salgscyklus”

Min skepsis:

  • Hvordan attribuerer du til AI, når det meste er zero-click?
  • Hvad er den faktiske tidslinje for ROI?
  • Er dette infrastruktur eller kampagne?

Hvad jeg har brug for:

  • Reelle ROI-tal fra rigtige programmer
  • Hvordan I målte/attribuerede
  • Tidslinje til forretningspåvirkning
  • Hvilken investering der gav det afkast

Er der nogen, som faktisk har målt GEO ROI? Del dine ærlige tal.

12 comments

12 Comments

GR
GEO_ROI_Expert Expert VP Revenue Marketing · January 10, 2026

Jeg deler vores reelle tal. Det er komplekst, men ægte.

Vores investering:

$180K/år ($15K/md) over 18 måneder

Vores resultater (B2B SaaS, $50K ACV):

MetrikÅr 1År 2
AI-attribuerede leads47156
Pipeline fra AI$940K$3.1M
Lukkede indtægter$282K$1.4M
Brandsøgningsvækst+22%+48%

ROI-beregning:

  • År 1: -39% (investeringsfase)
  • År 2: +677% (afkastfase)
  • Kumulativt: +364%

Den ærlige sandhed:

År 1 ROI var negativ. Vi byggede infrastruktur. År 2 var, hvor det virkelig gav pote.

Sådan attribuerede vi:

  1. Formularfelt: “Hvordan hørte du om os?” (ChatGPT/Perplexity-muligheder)
  2. Salg spurgte under opkald
  3. Brandsøgning korreleret med synlighed
  4. CRM-felt for AI-kilde
AC
Attribution_Challenge · January 10, 2026
Replying to GEO_ROI_Expert

Attribueringsproblemet er reelt. Sådan håndterer vi det.

Direkte attribuering (hvad vi kan spore):

Metode% af AI-leads fanget
Formularfeltvalg40%
Salgssamtalenoter25%
Perplexity-henvisningstrafik15%
I alt direkte attribueret~80%

Indirekte attribuering (korrelation):

SignalHvad vi måler
BrandsøgningsvækstKorrelerer med AI-synlighed
Direkte trafikstigningAI-opdagelse → direkte besøg
SalgscykluslængdeKortere ved AI-påvirkning

Den ærlige opdeling:

  • 40% af AI-påvirkning kan direkte attribueres
  • 40% er korrelation, men stærk
  • 20% er usynlig (vi ved, det sker, men kan ikke måle det)

Hvorfor det betyder noget:

Hvis du kun tæller det, du kan attribuere direkte, undervurderer du GEO med 2-3x.

Anbefaling:

Brug Am I Cited til at spore synlighed og korrelér så med downstream-målinger.

SN
SaaS_Numbers Director of Demand Gen · January 10, 2026

Vores B2B SaaS-tal (PLG-model, $15K ACV).

Investering:

$120K/år ($10K/md)

Resultater efter 12 måneder:

MetrikFør GEOEfter GEOÆndring
Brandsøgning2.400/md3.800/md+58%
Direkte trafik12K/md18K/md+50%
Demo-forespørgsler145/md198/md+37%
AI-attribuerede tilmeldinger089/mdNyt

Indtægtsindvirkning:

  • 89 AI-attribuerede tilmeldinger/md
  • 22% konverterer til betalende
  • $15K ACV
  • = $293K ARR fra AI-kanalen

ROI:

($293K - $120K) / $120K = 144% År 1 ROI

Hvorfor vores ROI var positivt år 1:

PLG-model med selvbetjent konvertering. Attribuering er mere enkel. AI-brugere tilmelder sig direkte.

B2B enterprise med salgscyklusser vil se langsommere ROI.

TR
Timeline_Reality · January 9, 2026

Tidslinje for ROI – realitetstjek.

Hvad du kan forvente pr. fase:

FaseTidslinjeHvad du ser
InvesteringMåned 1-6Omkostninger, lidt afkast
Tidlige signalerMåned 6-9Citationsvækst, brandsøgning
ForretningspåvirkningMåned 9-12Leads, pipeline-bidrag
Klar ROIMåned 12-18Målbare afkast
AkkumuleringÅr 2+Accelererende afkast

Hvorfor GEO ROI er langsom i starten:

  1. AI-systemer skal bruge tid på at opdage/indeksere indhold
  2. Autoritetsopbygning akkumuleres over tid
  3. Attribueringssystemer kræver data for præcision
  4. Salgscyklusser giver forsinkelse

Det mentale billede:

GEO er infrastruktur, ikke kampagne.

SammenligningROI-tidslinje
Betalte annoncerDage til uger
Indholdsmarkedsføring6-12 måneder
GEO12-18 måneder
Brandopbygning2-3 år

Sæt forventninger herefter.

LI
LTV_Insight Expert · January 9, 2026

Tallet med 40% højere LTV er reelt. Her er hvorfor.

Vores data (B2B SaaS):

KundekildeGennemsnitlig LTVSalgscyklus
Betalt søgning$42K68 dage
Organisk søgning$51K72 dage
AI-attribueret$71K54 dage
Henvisning$68K45 dage

Hvorfor AI-kunder har højere LTV:

  1. Foruddannede: AI forklarer kategorien, de forstår værdien
  2. Højere intention: Søgte specifik løsning, ikke bare browsing
  3. Bedre match: AI matcher dem til din brugssag
  4. Mindre prissensitive: Værdidrevne, ikke tilbudsjægere

Forskellen på salgscyklus:

AI-kunder ankommer færdiguddannede. Mindre overtalelse nødvendig.

Implikation for ROI:

Hvis du kun tæller den oprindelige aftalestørrelse, undervurderer du AI-kunder. Medregn LTV-forskellen.

BeregningUden LTVMed LTV-justering
AI-leadværdi$15K$21K (40% højere)
100 AI-leads$1.5M$2.1M
ROI-forskelBetydeligMeget betydelig
CI
Competitive_Impact Strategy Director · January 9, 2026

ROI handler ikke kun om leads. Det handler om konkurrenceposition.

Den konkurrencemæssige omkostning ved inaktivitet:

ScenarieIndvirkning
Du investerer, konkurrenter gør ikkeMarkedslederskab
Du gør ikke, konkurrenter gørMister terræn
Ingen investererStatus quo
Begge investererKategorivækst

Reelle konkurrentdata:

Vi sporede share of voice i AI-svar over 12 måneder.

MånedVores SOVHovedkonkurrent
18%35%
622%28%
1238%24%

Forretningspåvirkning:

  • Win rate vs. den konkurrent: +18%
  • Aftalestørrelse vs. den konkurrent: +12%
  • Salgscyklus vs. den konkurrent: -15 dage

Risikoen ved inaktivitet:

Hvis 53% bruger AI til søgning dagligt og du er usynlig, bliver du ikke engang overvejet.

Dette er ikke målbar ROI. Men det er reel forretningspåvirkning.

RS
ROI_Seeker OP CMO · January 7, 2026

Det er præcis det, jeg havde brug for. Her er min ramme til ledelsen.

Forventningsafstemning for ROI:

TidslinjeHvad man kan forvente
Måned 1-6Investeringsfase, synlighedsvækst
Måned 6-12Tidlige forretningssignaler
År 2Klar ROI, akkumulerende afkast

Målingsramme:

MetrikHvordan vi måler
Direkte attribueringFormularfelt + salgnoter
KorrelationBrandsøgning + direkte trafik
KonkurrenceSOV i AI-svar
KvalitetLTV og længde på salgscyklus

Investeringsforslag:

$180K/år med disse milepæle:

MilepælMålTidslinje
Citationsrate25%Måned 6
Brandsøgning+20%Måned 9
AI-attribuerede leads50/mdMåned 12
Positiv ROI>100%Måned 18

Beskeden til ledelsen:

“GEO er en infrastruktursinvestering. År 1 bygger vi, år 2 høster vi. Prisen for inaktivitet er usynlig, men de konkurrenter, der investerer nu, vil eje AI-synligheden, mens vi halter efter.”

Bruger Am I Cited til synlighedstracking fra dag 1.

Tak til alle for de reelle tal!

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Hvilken ROI kan jeg forvente fra GEO?
Tidlige brugere rapporterer, at 32% af salgskvalificerede leads kommer fra AI-søgning, hvor AI-påvirkede kunder har 40% højere livstidsværdi og 25% kortere salgscyklus. Dog er traditionelle ROI-beregninger udfordrende på grund af kompleksiteten ved zero-click-attribuering.
Hvordan måler du GEO ROI?
Mål via ændringer i citationsrate, vækst i brandsøgning, AI-attribuerede leads (via formularfelter som spørger ‘Hvordan hørte du om os?’), temaer i salgssamtaler og mønstre i vundne/tabte sager mod konkurrenter. Direkte attribuering er svær, men korrelationssignalerne er stærke.
Hvor lang tid går der før GEO viser ROI?
Synlighedsforbedringer viser sig typisk efter 3-6 måneder. Klarhed om forretningspåvirkning kommer oftest efter 6-12 måneder. År 2+ er der, hvor tydelig ROI for alvor akkumuleres. Tænk på GEO som en infrastruktursinvestering, ikke en kampagne.

Spor din GEO ROI

Overvåg AI-synlighed og forbind citationer til forretningsresultater med omfattende tracking.

Start gratis prøveperiode Se funktioner

Lær mere