Hvilken AI-platform skal vi faktisk prioritere? ChatGPT, Perplexity, Claude eller Google AI? Vi kan ikke optimere for dem alle

Her er den datadrevne ramme for prioritering:

Platform sammenligning (2026-data):

Trafikpotentiale rangering:

1. Google AI Overviews – Indbygget i milliarder af søgninger
2. ChatGPT – Enorme brugere men varierende henvisningsadfærd
3. Perplexity – Mindre men meget engagerede forskningsbrugere
4. Claude/Gemini – Voksende, men nuværende mindre effekt

Optimerings-overlap:

Gode nyheder: ~80% af optimeringstaktikker virker på tværs af platforme:

• Kvalitets- og dækkende indhold
• Klar struktur
• Autoritetssignaler
• Teknisk tilgængelighed

Platformspecifikke faktorer (~20%):

• Perplexity: Friskhed ekstremt vigtigt
• ChatGPT Search: Bing-indeksering betyder noget
• Google AI: Google-indeksering/rankingsignaler

Praktisk erfaring på tværs af platforme:

Det vi lærte ved at optimere for hver:

ChatGPT:

• Pro: Stor rækkevidde
• Con: Svær at spore (varierende henvisningsadfærd)
• Fokus: Generel indholdskvalitet, Bing-indeksering

Google AI Overviews:

• Pro: Integreret med søgning, klar attribuering
• Con: Konkurrencen (samme som SEO-konkurrence)
• Fokus: Traditionel SEO + AI-optimering

Perplexity:

• Pro: Henviser altid, brugere med høj intention
• Con: Mindre brugerbase
• Fokus: Friskhed, dækkende svar

Claude:

• Pro: Voksende teknisk publikum
• Con: Mindre aktuelt
• Fokus: Teknisk nøjagtighed, dybde

Vores ressourceallokering:

Vi er B2B SaaS, så:

• 40% Perplexity (forskningsprægede købere)
• 30% Google AI (stadig kritisk for søgning)
• 20% ChatGPT (generel opdagelse)
• 10% Claude (teknisk publikum)

Indsigten:

Overvåg alle, men investér proportionalt i forhold til hvor din specifikke målgruppe faktisk søger.

Her er den universelle optimeringstjekliste, der gavner ALLE platforme:

Teknisk (gavner alle lige meget):

• Server-side rendering (ikke JS-afhængig)
• Hurtig loadtid (under 2,5 sekunder)
• AI-crawlere ikke blokeret
• Schema markup implementeret
• Mobilvenlig

Indhold (gavner alle lige meget):

• Dækkende indhold
• Svar-først struktur
• Spørgsmålsbaserede overskrifter
• Selvstændige sektioner
• Originale data/indsigter

Autoritet (gavner alle lige meget):

• Synlige forfatteroplysninger
• Tredjepartsvalidering
• Opdaterede datoer
• Korrekte oplysninger
• Klar kildeangivelse

Gør dette først. Det er 80% af indsatsen.

Dernæst platformspecifikt:

Optimér ikke for én platform på bekostning af fundamentet, der hjælper alle.

Lad data styre din prioritering:

Sådan afgør du DIN prioriterede platform:

Trin 1: Tjek nuværende trafik

• Google Analytics: Henvisninger fra ai.com, perplexity.ai, claude.ai
• Bemærk: ChatGPT vises ofte som “direkte” trafik

Trin 2: Spørg din målgruppe

• Spørgeskema: “Hvilke AI-værktøjer bruger du til research?”
• Salgsteam: Hvad nævner leads de bruger?

Trin 3: Test synlighed

• Am I Cited: Hvor optræder du aktuelt?
• Manuelle tjek: Stil dine nøglespørgsmål på hver platform

Trin 4: Analyser mønstre

Højeste score = Din prioriterede platform.

Trin 5: Sæt benchmarks

• Følg henvisninger månedligt
• Sammenlign forbedringsrater
• Justér prioritet ud fra resultater

Lad performance-data, ikke antagelser, styre din strategi.

Dette giver mig en ramme. Sådan griber jeg det an:

Vores situationsvurdering:

Vi er B2B professionelle tjenester:

• Høj overvejelsestid på køb
• Forskningsprægede købere
• Tekniske beslutningstagere

Platformprioritet (baseret på målgruppefit):

1. Perplexity (40% fokus) – Forskningspræget matcher vores købere
2. Google AI (30% fokus) – Stadig kritisk for søgesynlighed
3. ChatGPT (20% fokus) – Generel opdagelse
4. Claude (10% fokus) – Teknisk målgruppe-potentiale

Ressourceallokering:

Fase 1: Universelle fundamenter (måned 1-2)

• Teknisk optimering
• Omstrukturering af indhold
• Autoritetssignaler

Fase 2: Primær platform (måned 3-4)

• Perplexity-specifikt: Friskhedsfokus, opdateringskadence
• Tæt overvågning og iteration

Fase 3: Sekundære platforme (måned 5+)

• Google AI: SEO-integration
• ChatGPT: Bing-optimering
• Claude: Teknisk indholdsdækning

Måling:

• Ugentligt: Henvisningssporing via Am I Cited
• Månedligt: Platforms-specifikke synlighedsscorer
• Kvartalsvist: Trafikattributionsgennemgang

Den vigtigste indsigt:

Spred ikke ressourcerne tyndt ud over alle platforme. Universelle best practices først, fokusér derefter ressourcer hvor din specifikke målgruppe søger.

Tak for den strategiske ramme!