Ich beobachte eine wachsende Kluft in der KI-Sichtbarkeit zwischen Verlagen, die Lizenzverträge mit KI-Unternehmen abgeschlossen haben, und solchen ohne solche Deals.
Was ich beobachte:
Was ich verstehen möchte:
Erleben andere Verlage das gleiche?
Das ist eine der bedeutendsten Veränderungen in der Verlagsökonomie seit Jahren. Hier, was die Daten zeigen:
Die Deal-Landschaft:
| Verlagsebene | Deal-Status | jährlicher Wert | Einfluss auf Zitationen |
|---|---|---|---|
| Groß (News Corp, AP) | Formelle Vereinbarungen | 50-100 Mio. $+ | Konsistent, hohe Sichtbarkeit |
| Groß (FT, Dotdash) | Formelle Vereinbarungen | 5-16 Mio. $ | Starke Sichtbarkeit |
| Mittelgroß | Teilweise Deals, Verhandlungen | 1-5 Mio. $ | Variabel |
| Kleine Verlage | Kein formeller Zugang | 0 $ | Allenfalls inkonsistent |
Wie Deals Zitationen beeinflussen:
Die unbequeme Wahrheit:
Ja, das Spielfeld ist verschoben. Verlage mit Ressourcen für Verhandlungen haben Vorteile, die kleinere nicht erreichen können.
Perspektive eines kleinen Verlags:
Unsere Realität:
Was wir versucht haben:
Das Paradox:
Blockieren wir Crawler, sind wir unsichtbar. Lassen wir Crawling zu, trainieren unsere Inhalte KI-Modelle ohne Vergütung. Für kleine Verlage gibt es derzeit kein Gewinnszenario.
Mein Fazit:
Wir konzentrieren uns nun auf Communityaufbau, Newsletter-Abos und direkte Leserbeziehungen. Sichtbarkeit in KI ist ein Spiel, das wir nicht gewinnen können – also spielen wir ein anderes.
Einige Strategien für Verlage ohne Deals:
1. Eigene Daten und Forschung KI-Systeme brauchen neue Datenquellen. Originelle Forschung, Umfragen und exklusive Daten sind wertvoll – auch ohne formellen Deal.
2. Nischen-Expertise Werdet DIE Instanz in Eurer Nische. KI-Systeme zitieren weiterhin autoritative Quellen, unabhängig von Lizenzen.
3. Kollektive Verhandlungen RSL (Real Simple Licensing) und ähnliche Initiativen versuchen, standardisierte Lizenzen für kleinere Verlage zu schaffen.
4. Cloudflare Pay Per Crawl Neue Infrastruktur, mit der Ihr Mikropayment-Raten für KI-Crawling festlegen könnt. Macht Euch nicht reich, aber sorgt für einen Ausgleich.
5. Überwachen und dokumentieren Mit Tools wie Am I Cited Eure Zitate verfolgen. Daten helfen bei Lobbyarbeit und ggf. rechtlichen Schritten.
Die Lage ist nicht hoffnungslos – aber sie erfordert strategische Anpassung.
Juristische Perspektive auf die Lizenzlandschaft:
Der Anthropic-Vergleich ist wichtig:
Ein 1,5-Milliarden-Dollar-Vergleich wegen unerlaubter Buchnutzung setzt einen Wert von ca. 3.000 $ pro Werk an. Das erhöht den juristischen Druck auf KI-Unternehmen, korrekt zu lizenzieren.
Laufende Klagen:
Was das für Verlage bedeutet:
Mein Rat:
Dokumentieren Sie Ihre Inhaltsnutzung in KI-Systemen. Wenn Sie ohne Vergütung zitiert werden, kann diese Dokumentation in künftigen juristischen oder lizenzrechtlichen Gesprächen wertvoll sein.
Die Rechtslage entwickelt sich langsam zugunsten der Verlage.
Perspektive eines Fachverlags/Tech-Verlags:
Unser Nischenvorteil:
Wir berichten über eine spezialisierte B2B-Technologie-Nische. Auch ohne formelle KI-Deals werden wir regelmäßig zitiert, weil:
Was das bedeutet:
Der “Vorteil der großen Verlage” gilt für den allgemeinen Nachrichtenbereich, aber Nischenverlage mit echter Expertise können weiterhin durch Autorität punkten.
Unser Ansatz:
Die Erkenntnis:
Expertise und Einzigartigkeit können fehlende Lizenzdeals in Spezialbereichen aufwiegen.
Perspektive zum Blockieren von KI-Crawlern:
Der Blockier-Trend:
Warum Verlage blockieren:
Das Problem:
Blockieren reduziert die KI-Sichtbarkeit auf null. Sie sind unsichtbar in KI-Suchen, was für Auffindbarkeit immer wichtiger wird.
Strategisches Blockieren:
Manche Verlage blockieren Trainings-Crawler, erlauben aber Such-Crawler. Damit wird das Training verhindert, aber ein wenig Sichtbarkeit bleibt.
Mein Fazit: Blockieren ist ein taktisches Mittel, keine langfristige Strategie. Am Ende braucht man Sichtbarkeit.
Zusammenfassung der Diskussion – mein aktuelles Fazit:
Die Realität:
Unsere Strategie:
1. Fokus auf Nischenautorität
2. Community-First-Ansatz
3. Überwachen und dokumentieren
4. Branchenbeteiligung
Perspektivwechsel:
Wir können News Corp nicht überbieten. Aber wir können sie in unserem Spezialbereich übertreffen – durch Spezialisierung, Community und Fokussierung.
Danke für die offene Diskussion.
Ein Blick in die Zukunft der Verlags-KI-Beziehung:
Neue Lösungen im Entstehen:
Die Entwicklung:
KI-Unternehmen stehen zunehmend unter Druck, Verlage fair zu vergüten. Rechtliche Präzedenzfälle entstehen. Branchenlösungen kommen auf.
Prognose:
In 18-24 Monaten werden wir mehr standardisierte Lizenzrahmen sehen, die auch kleinen Verlagen Zugang zu Vergütung ermöglichen.
Bis dahin:
Direkte Leserbeziehungen aufbauen. KI-Discovery ist nur ein Kanal von vielen. Wer früher zu abhängig von Plattformen war, macht mit KI denselben Fehler.
Perspektive Datenjournalismus:
Unsere Inhalte werden häufiger zitiert, obwohl wir keine Deals haben.
Warum? Wir erstellen originelle Daten, die KI-Systeme sonst nicht bekommen:
Die Lehre:
KI-Systeme brauchen neue, originelle Daten. Wer sie liefert, ist unabhängig vom Lizenzstatus wertvoll.
Praktische Anwendung:
Egal in welcher Nische:
So bleibt Ihr zitierwürdig – auch ohne Lizenzdeals.
Perspektive auf KI-Traffic und Umsatz:
Selbst mit Zitierung ist die Ökonomie schwierig.
Studien zeigen: 93 % der KI-Modus-Suchen enden ohne Klick. Verlage, die in KI-Antworten zitiert werden, bekommen zwar Attribution, aber kaum Traffic.
Die Rechnung:
Selbst Verlage mit 50-Millionen-Dollar-Deals verlieren durch KI-Zusammenfassungen mehr Traffic-Wert, als sie einnehmen.
Was das bedeutet:
Lizenzdeals sind ein Ausgleich für Traffic-Verlust, kein Wachstumstreiber.
Die strategische Frage:
Lohnt sich KI-Sichtbarkeit, wenn sie keinen Traffic bringt? Es hängt ab von:
Manche Verlage entscheiden, dass die KI-Sichtbarkeit den Aufwand nicht wert ist.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Verfolgen Sie, wie Ihre Inhalte plattformübergreifend in KI-Anwendungen erscheinen – unabhängig vom Lizenzstatus. Verstehen Sie Ihre Zitiermuster und Ihre Wettbewerbsposition.
Erfahren Sie, wie Lizenzvereinbarungen von Verlagen mit KI-Plattformen die Zitation von Inhalten, Sichtbarkeit in KI-Suchergebnissen und Traffic-Auswirkungen fü...
Community-Diskussion über die Rolle von Nachrichtenverlagen in KI-Suchmaschinen. Echte Erfahrungen von Content-Erstellern, Journalisten und Marketern darüber, w...
Verstehen Sie, wie KI-Content-Lizenzierungsvereinbarungen mit OpenAI, Google und Perplexity bestimmen, ob Ihre Marke in KI-generierten Antworten und Suchergebni...
Cookie-Zustimmung
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern und unseren Datenverkehr zu analysieren. See our privacy policy.
