Ich mache seit 12 Jahren SEO. Noch nie war ich so unsicher über die Zukunft meines Berufs.
Wir haben bei Google alles abgeräumt – Top-3-Rankings für unsere Hauptkeywords, solides organisches Wachstum Jahr für Jahr. Aber in letzter Zeit sehe ich:
Meine brennenden Fragen:
Ich habe Vorhersagen gesehen, dass ChatGPT bis 2027 Suchvolumen von Google überholen wird. Das macht mir Angst und begeistert mich zugleich.
Gibt es noch andere, die diesen Übergang erleben? Was funktioniert wirklich?
Ich habe diesen Übergang akribisch untersucht. Hier zeigen die Daten tatsächlich:
Die gute Nachricht: Deine SEO-Arbeit ist nicht umsonst. Analysen von 25.000 Suchen zeigen, dass Webseiten auf Platz 1 bei Google in etwa 25 % der KI-Antworten erscheinen. Deine Rankings übersetzen sich also in KI-Sichtbarkeit.
Die Entwicklung:
| Früherer SEO-Fokus | Neuer KI-Fokus |
|---|---|
| Beste Seite | Beste Antwort |
| Umfassender Guide | Konkrete Frage beantworten |
| Keyword-Optimierung | Semantische Klarheit |
| Backlink-Autorität | Zitationsmuster |
Was ich als wirksam sehe:
Die Unternehmen, die jetzt in Panik sind, haben das Thema zwei Jahre ignoriert. Du bist nicht zu spät dran.
Der Unterschied “beste Antwort vs beste Seite” ist so entscheidend und die meisten SEOs verstehen ihn immer noch nicht.
Wir hatten einen umfassenden 5.000-Wörter-Guide, der für unser wichtigstes Keyword auf Platz 1 stand. Aber wenn Leute ChatGPT gezielt zu diesem Thema befragten, zitierte es stattdessen den 800-Wörter-Fokusartikel unseres Konkurrenten.
Warum? Weil der Konkurrent die exakte Frage direkt in den ersten 100 Wörtern beantwortete. Unsere Antwort war in Abschnitt 4 versteckt.
Unsere neue Content-Strategie:
Der Traffic aus KI-Quellen ist seit dieser Umstellung um 180 % gestiegen.
Aus technischer SEO-Sicht priorisiere ich aktuell Folgendes:
Technische Grundlagen, die KI übernehmen kann:
Neue technische Überlegungen:
Unternehmen, die sagen “SEO ist tot”, haben meistens Keyword-Stuffing und Linkkauf betrieben. Qualitatives SEO hat immer auf Nutzer ausgerichtet – KI verstärkt das nur.
Perspektive aus dem Enterprise-Umfeld – wir sehen das als Evolution, nicht Revolution.
Unsere Investitionsverteilung (2024 vs 2026):
Warum wir traditionelles SEO NICHT aufgeben:
Was wir ändern:
Jeder neue Inhalt bekommt jetzt eine “KI-Optimierungs-Checkliste” zusätzlich zur SEO-Checkliste. Es ist additiv, kein Ersatz.
Der größte Fehler ist, das als Entweder-Oder zu behandeln. Es ist ein Sowohl-als-auch.
Ich leite eine SEO-Agentur und habe mit über 50 Kunden in den letzten 6 Monaten genau dieses Gespräch geführt.
Die Mindset-Änderung, die ich empfehle:
Denke nicht mehr “SEO vs KI-Optimierung”. Denke “Sichtbarkeit auf allen Suchoberflächen”.
Der neue Aufgabenbereich beinhaltet:
Tools, die wir jetzt nutzen:
Die SEOs, die erfolgreich sein werden, messen über alle Plattformen hinweg. Die Daten sind da – man muss sie nur anschauen.
Ich möchte der allgemeinen Panik ein wenig widersprechen.
Wir hatten schon öfter “SEO ist tot”-Zyklen:
Jedes Mal hat sich SEO weiterentwickelt und blieb relevant.
Was ich glaube:
Meine steile These: In 5 Jahren verdienen SEOs mit KI-Optimierungs-Know-how 40 % mehr als andere. Es ist eine Chance, keine Bedrohung.
Ich stimme größtenteils zu, aber diesmal fühlt es sich anders an, weil KI tatsächlich die Frage beantworten kann, statt nur auf die Antwort zu verweisen.
Das ist grundsätzlich anders als Social Media oder Voice Search.
Daten zeigen, dass KI-Verweis-Traffic um 357 % gegenüber dem Vorjahr gestiegen ist. Das ist kein kleiner Trend – das ist ein Plattformwechsel.
Ich bin nicht der Untergangsprophet, aber definitiv “schnell anpassen oder Marktanteil verlieren”. Das Zeitfenster, sich in der KI-Suche zu etablieren, ist enger als es beim traditionellen SEO war.
Kleiner Unternehmer hier (E-Commerce, ca. 2 Mio. Umsatz).
Dieser Thread ist hilfreich, aber auch überwältigend. Was sollte jemand wie ich konkret tun?
Wir haben kein eigenes SEO-Team – nur ich und eine VA, die Inhalte macht. Budget ist begrenzt.
Was ich bisher gemacht habe:
Was ich sehe: Wir erscheinen manchmal bei Perplexity, aber nie bei ChatGPT. Keine Ahnung warum.
Tipps für kleine Player, die sich keine GEO-Spezialisten leisten können?
Für kleine Unternehmen, hier meine Prioritätenliste:
Zuerst tun (kostenlos oder günstig):
Dann überlegen:
Vergiss vorerst:
Deine kleine Größe ist eigentlich ein Vorteil – du kannst schneller reagieren als Konzerne, die im Prozess ersticken.
Ein paar Prognosen, basierend auf aktuellen Trends:
Bis Ende 2026:
2027–2028:
Wichtige Skills:
Der Karrierepfad stirbt nicht – er wird spannender.
Hier mal ganz praktisch, was bei uns tatsächlich funktioniert:
Content-Änderungen:
Resultate nach 4 Monaten:
Die 80/20-Regel: Man muss nicht alles neu erfinden. Einfach die Top-20-Seiten umstrukturieren und schauen, was passiert. Testen, messen, optimieren.
Dieser Thread war unglaublich wertvoll. Ich fühle mich jetzt deutlich weniger ängstlich.
Meine Erkenntnisse:
Mein Aktionsplan:
Die 550 %-SEO-ROI-Statistik plus die Daten, dass Google-Rankings für KI-Sichtbarkeit zählen, sind genau das, was ich hören musste. Ich gebe nicht auf, was funktioniert – ich baue darauf auf.
Danke an alle. Diese Community ist Gold wert.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Überwachen Sie, wie Ihre Inhalte in ChatGPT, Perplexity und der Google KI-Übersicht abschneiden. Sehen Sie, ob sich Ihre traditionellen SEO-Investitionen in KI-Sichtbarkeit übersetzen.
Community-Diskussion darüber, wie KI das SEO verändert. Marketer teilen Erfahrungen bei der Anpassung an KI-Überblicke, Answer Engines und den Wandel von Traffi...
Community-Diskussion zur Verbesserung der Zitationsposition in KI-generierten Antworten. Echte Strategien von Marketers, die ihre Marken von der dritten oder vi...
Austausch in der Community über die Nachverfolgung, welche Domains von KI-Plattformen am häufigsten zitiert werden. Echte Erfahrungen von SEO-Profis und Markete...
Cookie-Zustimmung
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern und unseren Datenverkehr zu analysieren. See our privacy policy.
