Discussion Agency Selection GEO Services

Sollte ich eine GEO-Agentur beauftragen oder es intern machen? Zu viele Agenturen behaupten jetzt Expertise

AG
Agency_Shopping · Marketingleiter
· · 89 upvotes · 11 comments
AS
Agency_Shopping
Marketingleiter · 4. Januar 2026

Habe diesen Monat 5 Agentur-Pitches für “GEO-Dienste” bekommen. Alle behaupten, Experten zu sein. Keine davon existierte vor einem Jahr als GEO-Agentur.

Was ich beobachte:

  • SEO-Agenturen, die sich als “GEO-Agenturen” umbenennen
  • Content-Agenturen, die “KI-Optimierung” ins Portfolio nehmen
  • Neue Agenturen, die vor 6 Monaten gegründet wurden, aber jahrelange Erfahrung angeben
  • Preise von 3.000 bis 25.000 $/Monat ohne erkennbare Begründung

Meine Fragen:

  1. Woran erkenne ich, ob eine Agentur wirklich GEO kann oder nur umfirmiert hat?
  2. Welche Fragen sollte ich zur Bewertung stellen?
  3. Gibt es schon legitime GEO-Agenturen oder ist alles noch zu neu?
  4. Wäre ich besser dran, intern Kompetenz aufzubauen?

Kontext:

  • Mittelständisches Unternehmen, 40 Mio $ Umsatz
  • Haben eine interne SEO-Kraft (1 FTE)
  • Müssen schnell handeln (Vorstand fordert KI-Sichtbarkeit)
  • Budget vorhanden: 10.000 $/Monat

Was ich bisher gehört habe:

  • “Wir machen seit 5 Jahren KI-Optimierung” (unmöglich, das gab es nicht)
  • “Wir garantieren KI-Zitate auf Seite 1” (gibt es das überhaupt?)
  • “Wir nutzen proprietäre KI-Algorithmen” (was soll das heißen?)

Helft mir, echt von fake zu unterscheiden.

11 comments

11 Kommentare

FA
Former_Agency_Lead Experte Ehem. Agentur-VP, jetzt Berater · 4. Januar 2026

Ich habe den GEO-Bereich bei einer großen Agentur mit aufgebaut. Hier ist die ehrliche Realität:

Die Wahrheit über GEO-Agenturen:

  • Die meisten sind umfunktionierte SEO-/Content-Agenturen
  • Wenige haben echte KI-Sichtbarkeits-Expertise
  • Das Feld ist zu neu für “5 Jahre Erfahrung”
  • Viele verkaufen, was sie selbst erst lernen

Fragen, die echte von falschen Agenturen trennen:

  1. “Wie tracken Sie KI-Sichtbarkeit?”

    • Gute Antwort: “Wir nutzen Am I Cited/ähnliche Tools, tracken Zitate plattformübergreifend, messen Share of Voice”
    • Warnsignal: “Wir haben eigene Methoden” oder können keine Tools nennen

  2. “Können Sie erklären, wie KI-Systeme entscheiden, was sie zitieren?”

  3. “Zeigen Sie mir eine Fallstudie mit KI-Sichtbarkeitsmetriken”

    • Gute Antwort: Konkrete Zahlen – Zitationsraten, Plattformen, Zeitrahmen
    • Warnsignal: Nur klassische SEO-Metriken oder “dürfen wir wegen NDA nicht zeigen”

  4. “Wie ist der Zeitrahmen für Ergebnisse?”

    • Gute Antwort: “6-12 Monate, bis man echte KI-Zitationsverbesserungen sieht”
    • Warnsignal: “Ergebnisse in 30-60 Tagen”

Preiseinschätzung: Für 10.000 $/Monat sollten Sie erwarten:

  • Dedizierte:r Stratege:in
  • Regelmäßiges KI-Sichtbarkeits-Reporting
  • Empfehlungen zur Inhaltsoptimierung
  • Zitations-Tracking und Wettbewerbsanalyse
  • Nicht nur Content-Produktion
H3
Hired_3_Agencies CMO bei SaaS · 4. Januar 2026
Replying to Former_Agency_Lead

Ich habe (und wieder entlassen) 3 GEO-Agenturen beauftragt. Hier meine Erfahrungen:

Agentur 1: Günstig (5.000 $/Monat)

  • Eigentlich nur eine Content-Fabrik mit KI-Keywords
  • Kein echtes Sichtbarkeits-Tracking
  • Ergebnis: Null Verbesserung
  • Nach 4 Monaten gekündigt

Agentur 2: Mittelfeld (12.000 $/Monat)

  • Kannte die Theorie, scheiterte an der Umsetzung
  • Nutze Am I Cited fürs Tracking (gut)
  • Ergebnis: 15% Verbesserung in 6 Monaten
  • Einvernehmlich getrennt, als wir intern aufbauten

Agentur 3: Premium (18.000 $/Monat)

  • Echte Expertise, strategischer Ansatz
  • Half beim Training unseres internen Teams
  • Ergebnis: 45% Verbesserung in 6 Monaten
  • Arbeiten bei komplexen Projekten weiter mit ihnen

Was ich gelernt habe: Die mittlere Agentur kannte Tools, aber keine Strategie. Die Premium-Agentur vermittelte uns das Verständnis für KI-Sichtbarkeit.

Was ich anders machen würde: Mit einer Beratungsphase (2-3 Monate) starten, bevor man einen laufenden Retainer bucht. Prüfen, ob sie Ihr Team wirklich weiterbringen, nicht nur Arbeit abnehmen.

IH
In_House_Advocate Leiter Marketing · 4. Januar 2026

Gegenperspektive: Wir haben uns für intern statt Agentur entschieden und ich würde es wieder tun.

Warum wir es intern gemacht haben:

  • GEO ist zu neu, als dass es “Experten” gäbe
  • Unser:e SEO-Manager:in konnte das lernen
  • Langfristige Kompetenz wichtiger als kurzfristige Geschwindigkeit
  • Agenturen können Branchenkenntnis nicht ersetzen

Unsere Investition statt Agenturhonorar:

  • Am I Cited-Abo: 300 $/Monat
  • Schulungen/Kurse: 2.000 $ einmalig
  • Zeitaufwand: 25% der SEO-Rolle
  • Mein Einsatz: 5 Std./Monat Strategie

Gesamtkosten: ~4.000 $/Monat statt 10.000 $ Agentur

Ergebnisse nach 8 Monaten:

  • KI-Sichtbarkeit +35%
  • Interne Expertise aufgebaut
  • Keine Abhängigkeit von Agentur
  • Schnellere Iteration

Wann eine Agentur Sinn macht:

  • Null internes Know-how
  • Kein Freiraum zum Lernen
  • Ergebnisse für festen Termin nötig
  • Lernkurve beschleunigen (Agentur als Trainer)

Wann intern besser ist:

  • SEO-Basis vorhanden
  • Zeitbudget (20-25% einer Stelle möglich)
  • Wert auf langfristige Kompetenz
  • Budgetbewusst
RF
Red_Flags_Spotter Experte · 3. Januar 2026

Hier alle Warnsignale, die ich in GEO-Agentur-Pitches gesehen habe:

Glaubwürdigkeits-Warnsignale:

  • “5+ Jahre GEO-Erfahrung” (unmöglich)
  • Können LLMs nicht auf Basisebene erklären
  • Keine Erwähnung konkreter Tracking-Tools
  • Alle Fallstudien sind klassische SEO-Metriken
  • “Proprietärer KI-Algorithmus” zur Optimierung

Prozess-Warnsignale:

  • Garantierte Zitationsraten oder Rankings
  • Ergebnisse in < 90 Tagen versprochen
  • Fokus auf Content-Masse statt Strategie
  • Keine Wettbewerbsanalyse im Angebot
  • Können Messansatz nicht erklären

Vertrags-Warnsignale:

  • Verlangen 12+ Monate Bindung im Voraus
  • Beanspruchen Eigentum an Content oder Daten
  • Geben Rohdaten zur Sichtbarkeit nicht heraus
  • Versteckte Gebühren für Reporting oder Tools
  • Keine Leistungsbenchmarks

Was seriöse Agenturen tun:

  • Geben zu, dass GEO im Wandel ist und sie auch lernen
  • Nutzen Standard-Tools und erklären diese
  • Zeigen realistische Zeitrahmen (6-12 Monate)
  • Geben Zugang zu Rohdaten
  • Bieten flexible Engagement-Modelle
  • Können lehren, nicht nur ausführen

Wenn mehr als 2 Warnsignale zutreffen: Abstand nehmen.

AO
Agency_Owner_Honest Gründer, Digitalagentur · 3. Januar 2026

Ich führe eine Agentur, die jetzt GEO anbietet. Hier die ehrliche Sicht auf die Branche:

Was wir wirklich wissen:

  • Wie man KI-Sichtbarkeit trackt (es gibt Tools)
  • Prinzipien für Content-Strukturierung für KI
  • Allgemeine Muster, was zitiert wird
  • Wie man misst und iteriert

Was wir noch lernen:

  • Warum manche Inhalte öfter zitiert werden als andere
  • Plattformspezifische Besonderheiten
  • Wie oft sich Zitationsmuster ändern
  • Langfristige Optimierungsstrategien

Wie ehrliche Agenturen auftreten sollten: “Wir haben eine starke Methodik und Tools. Wir tracken intensiv, lernen aus den Daten und iterieren. Wir haben nicht alle Antworten – niemand hat sie derzeit.”

Warum Kunden das interessieren sollte: Die Agenturen, die Gewissheit vorgaukeln, sollte man meiden. Für Sicherheit ist das Feld zu neu.

Empfehlung für 10.000 $-Budget: Budget aufteilen:

  • 3.000 $/Monat: Tools + interne Arbeitszeit
  • 3.000 $/Monat: Agenturberatung (nicht Ausführung)
  • 4.000 $/Monat: Reserve für Content/Umsetzung

So bauen Sie Kompetenz auf und bekommen Expertenrat.

EF
Evaluation_Framework Leitung Einkauf · 3. Januar 2026

Hier das Bewertungsraster, das ich für GEO-Dienste nutze:

Scoring-Matrix (je 0-5):

KriteriumGewichtungFragen dazu
Referenzen25%Konkrete KI-Sichtbarkeits-Fallstudien
Methodik20%Wie gehen sie an Optimierung heran?
Tools/Messung20%Was nutzen sie, bekommen Sie Zugang?
Team-Expertise15%Wer arbeitet für Sie, Hintergrund?
Fähigkeit zu lehren10%Schulen sie Ihr Team?
Kulturelle Passung10%Kommunikationsstil, Reaktionszeit

K.-o.-Kriterien (sofortige Disqualifikation):

  • Können keine KI-Fallstudie liefern
  • Geben keinen Zugang zu Rohdaten
  • Verlangen > 6 Monate Anfangslaufzeit
  • Können keine konkreten Tools nennen
  • Versprechen garantierte Ergebnisse

Gute Zeichen:

  • Geben Begrenztheit aktuellen Wissens zu
  • Schlagen Pilot-/Testphase vor
  • Nutzen Standard-Tools der Branche
  • Bieten Trainingskomponente
  • Flexible Vertragsbedingungen

Referenzfragen:

  • “Gab es messbare Verbesserungen der KI-Sichtbarkeit?”
  • “Wie lange bis zu ersten Ergebnissen?”
  • “Was würden Sie anders machen?”
  • “Empfehlen Sie sie speziell für GEO?”
HA
Hybrid_Approach_Success VP Marketing · 3. Januar 2026

Wir haben einen Hybridansatz gewählt, der gut funktionierte:

Phase 1 (Monate 1-3): Agenturberatung

  • Agentur nur für Strategie gebucht (5.000 $/Monat)
  • Sie haben unser Playbook erstellt und das Team geschult
  • Tracking und Messung eingerichtet
  • Keine Content-Umsetzung

Phase 2 (Monate 4-6): Umsetzung mit Support

  • Auf 2.000 $/Monat Beratung reduziert
  • Unser Team hat die Strategie umgesetzt
  • Agentur hat geprüft und nachgesteuert
  • Internes Vertrauen aufgebaut

Phase 3 (ab Monat 7): Überwiegend intern

  • 1.000 $/Monat Check-ins
  • Volle interne Umsetzung
  • Agentur nur für komplexe Fälle
  • Starke interne Kompetenz

Gesamtausgaben Agentur: 24.000 $ über 7 Monate

Unser Stand heute:

  • Interne Kompetenz
  • Keine laufende Abhängigkeit
  • Skalierbarkeit ohne Agenturzwang
  • Ersparnis vs. 10.000 $/Monat dauerhaft

Der Schlüsselaspekt: Die richtige Agentur macht Sie unabhängig. Seien Sie skeptisch bei Agenturen, die Abhängigkeit schaffen.

VE
Verify_Everything Marketing Ops · 2. Januar 2026

Egal, wie Sie entscheiden: Unabhängig verifizieren!

Besorgen Sie sich ein eigenes Am I Cited-Konto (o.ä.).

Warum das wichtig ist:

  • Agenturen können Daten zu ihren Gunsten auswählen
  • Sie sehen kontinuierliche Daten, nicht nur Monats-Snapshots
  • Vergleich möglich nach Agenturwechsel
  • Hält Agentur zur Rechenschaft

Das sollten Sie selbst tracken:

  • KI-Zitationsrate je Plattform
  • Share of Voice im Wettbewerbsvergleich
  • Welche URLs/Inhalte werden zitiert
  • Entwicklung über die Zeit

Erfahrungsbeispiel: Agentur zeigte uns “45% Verbesserung bei KI-Sichtbarkeit”. Unser eigenes Tracking: 12%.

Der Unterschied? Unterschiedliche Suchanfragen, Plattformen, Zeitpunkte.

Die Regel: Wenn die Agentur keinen Zugang zu Rohdaten gibt oder unabhängiges Tracking ablehnt, verschweigt sie etwas.

Gute Agenturen begrüßen die Überprüfung. Sie wissen, dass ihre Arbeit standhält.

AS
Agency_Shopping OP Marketingleiter · 2. Januar 2026

Dieser Thread hat mich vor einer Fehlentscheidung bewahrt. So gehe ich jetzt vor:

Was ich tun wollte: 12-Monats-Vertrag mit der Agentur mit dem besten Pitch unterschreiben.

Was ich wirklich tun werde:

Monat 1: Grundlagen

  • Am I Cited buchen (unabhängiges Tracking)
  • Status quo der KI-Sichtbarkeit feststellen
  • 3 Agenturen mit Bewertungsraster interviewen

Monate 2-3: Beratungsphase

  • Top-Agentur nur für Beratung buchen (5.000 $/Monat)
  • Fokus auf Strategie, Playbook, Team-Schulung
  • Noch keine Umsetzungszusage

Monat 4: Entscheidung

  • Prüfen: Können wir intern umsetzen?
  • Wenn ja: Beratung zurückfahren
  • Wenn nein: Umsetzungssupport erwägen

Fragen an jede Agentur:

  1. Wie tracken Sie KI-Sichtbarkeit konkret?
  2. Zeigen Sie eine KI-spezifische Fallstudie mit Metriken
  3. Was bringen Sie unserem Team bei?
  4. Ihr ehrlicher Zeitrahmen für Ergebnisse?
  5. Bekommen wir Zugang zu Rohdaten?

Warnsignale, auf die ich achte:

  • Behauptete 5+ Jahre Erfahrung
  • Garantierte Ergebnisse
  • Druck zu 12-Monats-Verträgen
  • “Proprietäre Algorithmen”
  • Geben keinen Datenzugang

Danke an alle. Fühle mich jetzt viel besser vorbereitet.

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Worauf sollte ich bei einer GEO-Agentur achten?
Suchen Sie nach Agenturen mit nachweislichen KI-Sichtbarkeitsergebnissen, Verständnis für LLM-Architekturen, Erfahrung mit Citation-Tracking-Tools und Fallstudien, die verbesserte KI-Sichtbarkeitsmetriken zeigen. Seien Sie vorsichtig bei Agenturen, die nur Rankings versprechen oder nicht erklären können, wie KI-Systeme Quellen auswählen.
Welche Warnsignale gibt es bei der Bewertung von GEO-Agenturen?
Warnsignale sind unter anderem: Garantierte spezifische KI-Zitationsraten, Behauptung proprietärer KI-Algorithmen, Unfähigkeit, ihre Methodik zu erklären, keine Erwähnung von Tracking-Tools, Fokus nur auf Inhaltsmenge und Versprechen von Ergebnissen in 30-60 Tagen.
Wie viel sollten GEO-Agenturleistungen kosten?
Qualitativ hochwertige GEO-Dienste liegen typischerweise zwischen 5.000 und 15.000 $/Monat für mittelständische Unternehmen. Seien Sie misstrauisch bei sehr günstigen Angeboten (oft umverpackte Content-Dienste) oder extrem teuren ohne klare Abgrenzung. Das Gebiet ist neu, daher variieren die Preise stark.
Kann ich die GEO-Ergebnisse meiner Agentur unabhängig überprüfen?
Ja, nutzen Sie unabhängige Tools wie Am I Cited, um Ihre KI-Sichtbarkeitsmetriken zu verfolgen. So können Sie Agenturbehauptungen verifizieren und haben kontinuierliche Daten, auch wenn Sie die Agentur wechseln. Verlassen Sie sich niemals ausschließlich auf agentureigene Berichte für KI-Sichtbarkeitsmetriken.

Erhalten Sie Ihre eigenen KI-Sichtbarkeitsdaten

Ob Sie mit einer Agentur oder intern arbeiten – Sie brauchen unabhängige Sichtbarkeitsdaten. Verfolgen Sie Ihre KI-Zitate auf ChatGPT, Perplexity und anderen Plattformen.

Jetzt gratis testen Alle Funktionen ansehen

Mehr erfahren