Dirijo una publicación profesional de la industria con unos 50K visitantes mensuales. Algo interesante está sucediendo.
Las cifras:
La paradoja:
Somos más “visibles” que nunca: nuestra marca se menciona constantemente en respuestas de IA relacionadas con nuestra industria. Pero esa visibilidad no se traduce en el mismo tráfico de antes.
Con lo que estoy lidiando:
Me encantaría escuchar a otros editores y publishers que estén navegando esto.
Esta es LA pregunta con la que está lidiando la industria. Déjame compartir lo que veo en los clientes.
La divergencia visibilidad-tráfico es real:
Ser citado en IA no significa tráfico. A menudo lo contrario: la IA resume tu contenido para que los usuarios no tengan que hacer clic.
Pero aquí está el matiz:
Las citas en IA aún tienen valor:
El error que cometen los editores:
Tratar el tráfico de IA como tráfico directo. Son diferentes. Las citas de IA son conciencia de marca en la parte superior del embudo que puede convertirse después.
Qué hacen los editores inteligentes:
Rastrean tanto el tráfico COMO las citas. Usan la visibilidad en IA como un indicador de marca, no solo como fuente de tráfico. Optimizan la estructura del contenido para la citación mientras protegen el contenido premium detrás de suscripciones.
Situación similar en nuestra publicación tecnológica. Así lo estamos enfocando:
Estrategia de jerarquización de contenido:
La lógica:
Dejamos que la IA cite nuestro contenido gratuito. Eso es marketing de primer contacto. Convertimos a lectores interesados en suscriptores para el contenido premium que la IA no puede resumir porque no puede acceder a él.
Primeros resultados:
Las citas de IA para nuestro contenido gratuito han subido. Las conversiones de suscripción desde usuarios referidos por IA de hecho son mejores que el promedio: vienen ya calificados como interesados en nuestros temas.
Dejamos de ver la IA como una ladrona de tráfico y comenzamos a verla como un canal de distribución con otra economía.
Perspectiva de noticias regionales. Nuestra situación es diferente a la de las publicaciones sectoriales.
Lo que estamos viendo:
Nuestra estrategia:
Reforzar lo que la IA no puede hacer:
Hemos aceptado que las noticias de uso común (el clima, resultados deportivos, historias generales) serán resumidas por IA. Estamos redirigiendo recursos al contenido que requiere visitar la fuente.
Dato importante: la estructura importa enormemente para las citas en IA.
Hicimos pruebas A/B con formatos de artículos:
Formato A: Periodismo narrativo tradicional Formato B: Mismo contenido, pero con encabezados claros, resúmenes en viñetas, tablas de datos
Resultado:
El Formato B fue citado 3 veces más en respuestas de IA. La versión estructurada era más fácil de analizar y extraer para la IA.
La implicación:
Puedes influir en CUÁNTO te citan por el formato. Lidera con puntos clave. Usa encabezados claros. Estructura para extracción.
Esto no significa simplificar el contenido: significa hacerlo más accesible tanto para humanos COMO para máquinas.
Editora de revista por aquí. Hemos tomado un enfoque diferente.
Bloqueamos la mayoría de los rastreadores de IA.
Nuestro razonamiento:
El resultado:
El tráfico se estabilizó. Ya no estamos en las respuestas de IA, pero tampoco perdemos tráfico por los resúmenes.
La contrapartida:
Menos visibilidad de marca en conversaciones de IA. Puede que estemos perdiendo un canal futuro. Pero por ahora, proteger nuestro embudo de suscripción es la prioridad.
Esto no es la respuesta correcta para todos. Las publicaciones dependientes de la publicidad podrían tomar decisiones diferentes.
Déjame agregar la óptica de los ingresos.
La pregunta no es “¿visibilidad en IA sí o no?” – es “¿cuál es el modelo de negocio?”
Editores apoyados en publicidad: Las citas de IA ayudan al alcance. Más alcance = más valor de marca = tarifas publicitarias sostenibles. Optimizar para visibilidad.
Editores de suscripción: Las citas de IA pueden canibalizar la conversión. Proteger el contenido premium. Usar contenido gratuito para reconocimiento.
Editores B2B: Citas = liderazgo de pensamiento = posicionamiento premium. La visibilidad tiene valor directo para ventas.
Modelos híbridos: Debes segmentar el contenido por propósito y optimizar cada segmento de modo distinto.
La oportunidad de licenciamiento:
Algunos editores están negociando acuerdos con empresas de IA. Que te paguen por tu contenido en los datos de entrenamiento. Esto aún es incipiente pero está creciendo.
La estrategia adecuada depende totalmente de tu modelo de negocio. No hay una respuesta universal.
Director SEO en un gran publisher. Algunas observaciones tácticas:
Qué contenido se cita más:
Qué rara vez se cita:
La implicación:
Si quieres citas de IA, crea más del primer tipo. Si quieres proteger tu contenido del resumen, crea más del segundo.
Conscientemente estamos decidiendo qué artículos “optimizar para IA” y cuáles proteger mediante el formato.
Perspectiva de editora independiente en solitario.
La realidad para los pequeños editores:
No tenemos el poder para negociar acuerdos de licenciamiento con IA. No podemos darnos el lujo de bloquear la IA y perder visibilidad. Necesitamos toda oportunidad para construir audiencia.
Lo que hago:
La estrategia:
Aceptar que parte del contenido será resumido. Usar esa exposición para construir audiencia propia (email, comunidad). Crear contenido premium para esa audiencia.
Para los pequeños editores, la visibilidad en IA es un megáfono que no podríamos costear de otra manera. Solo tenemos que convertir esa visibilidad en relaciones propias.
Este hilo es increíblemente útil. Esto es lo que me llevo:
La clave:
Las citas en IA son una métrica diferente con un valor distinto al del tráfico. Debemos medirlas y monetizarlas de manera diferente.
Nuestra estrategia refinada:
Enfoque de contenido por niveles:
Estrategia de formato:
Medición:
Exploración de ingresos:
El cambio de mentalidad:
Dejar de tratar a la IA solo como fuente de tráfico y comenzar a verla como un canal de distribución con su propia economía.
Gracias a todos por las perspectivas.
Una idea más: los editores que resuelvan esto primero tendrán ventajas significativas.
Estamos en un periodo de transición incómodo. La visibilidad en IA es valiosa pero difícil de monetizar directamente. El tráfico está bajando pero aún paga las cuentas.
Los editores que recolecten datos de citas en IA, entiendan los patrones y desarrollen nuevas métricas estarán mejor posicionados cuando la industria descubra cómo valorar correctamente el alcance mediado por IA.
Esto es una carrera por el entendimiento. Los insights que construyas ahora importarán más a medida que la IA se vuelva la interfaz principal de descubrimiento de contenidos.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Monitorea cómo aparece tu contenido en respuestas generadas por IA en todas las plataformas principales. Mira qué artículos son citados y entiende tu alcance en la era de la IA.
Discusión comunitaria sobre cómo mantener la visibilidad de IA a largo plazo. Estrategias reales de marketers que han sostenido y hecho crecer sus citas de IA e...
Discusión de la comunidad sobre comunicados de prensa y visibilidad en búsquedas de IA. Experiencias reales de profesionales de PR y marketers sobre cómo los co...
Discusión comunitaria sobre cómo los editores están optimizando el contenido para las citas en búsquedas de IA. Estrategias reales de editores digitales sobre c...
Consentimiento de Cookies
Usamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación y analizar nuestro tráfico. See our privacy policy.
