Discussion Publishing Licensing AI Citations

¿Están los acuerdos de licencias entre editoriales y empresas de IA afectando a quién se cita? ¿Qué está pasando?

DI
DigitalPub_Editor · Director de Publicaciones Digitales
· · 94 upvotes · 11 comments
DE
DigitalPub_Editor
Director de Publicaciones Digitales · 9 de enero de 2026

Estoy viendo una creciente brecha en la visibilidad en IA entre los editores que tienen acuerdos con empresas de IA y los que no.

Lo que estoy observando:

  • Las grandes editoriales con acuerdos con OpenAI parecen ser citadas de forma consistente
  • Las editoriales más pequeñas (como la nuestra) aparecen con menos frecuencia
  • A veces nuestro contenido es sintetizado sin atribución
  • El tráfico desde plataformas de IA es mínimo para nosotros

Lo que quiero entender:

  1. ¿Cuánto afectan realmente los acuerdos de licencia a las citas?
  2. ¿El campo de juego está ahora inclinado a favor de los grandes editores?
  3. ¿Qué opciones tienen los editores más pequeños?
  4. ¿Deberíamos estar bloqueando rastreadores de IA como palanca?

¿Otros editores están viendo esta misma dinámica?

11 comments

11 Comentarios

MJ
MediaAnalyst_James Experto Analista de la industria de medios · 9 de enero de 2026

Este es uno de los cambios más significativos en la economía de la publicación en años. Permítanme compartir lo que muestran los datos:

El panorama de acuerdos:

Nivel editorialEstado del acuerdoValor anualImpacto en las citas
Grandes (News Corp, AP)Acuerdos formales$50-100M+Visibilidad alta y consistente
Grandes (FT, Dotdash)Acuerdos formales$5-16MVisibilidad fuerte
Nivel medioAlgunos acuerdos, negociaciones$1-5MVariable
Pequeñas editorialesSin acceso formal$0Inconsistente como mucho

Cómo afectan los acuerdos a las citas:

  1. Inclusión en datos de entrenamiento – El contenido licenciado se incluye sistemáticamente
  2. Requisitos de atribución – Los acuerdos suelen exigir la fuente adecuada
  3. Acceso en tiempo real – Algunos acuerdos incluyen acceso a contenido en vivo
  4. Prioridad de visibilidad – Las fuentes licenciadas pueden recibir preferencia

La incómoda verdad:

Sí, el campo de juego está inclinado. Los editores con recursos para negociar acuerdos tienen ventajas que los pequeños no pueden igualar.

IS
IndiePublisher_Sarah · 9 de enero de 2026

Perspectiva de editorial pequeña:

Nuestra realidad:

  • 50.000 visitantes mensuales
  • Sin camino realista a un acuerdo con OpenAI
  • Nuestro contenido aparece ocasionalmente en respuestas de IA
  • Cuando sucede, el tráfico de retorno es mínimo

Lo que hemos intentado:

  1. Bloquear algunos rastreadores de IA (redujo aún más nuestra visibilidad)
  2. Enfocarnos en investigación original (ayuda un poco)
  3. Participar en discusiones de coalición de la industria
  4. Aceptar que el tráfico de IA quizá nunca sea significativo para nosotros

La paradoja:

Si bloqueamos rastreadores, somos invisibles. Si permitimos el rastreo, nuestro contenido entrena modelos de IA sin compensación. No hay un escenario ganador para los editores pequeños ahora mismo.

Mi conclusión:

Hemos cambiado el enfoque hacia la construcción de comunidad, suscripciones a boletines y relaciones directas con la audiencia. La visibilidad en IA es un juego que no podemos ganar, así que jugamos otro juego.

DE
DigitalPub_Editor OP · 8 de enero de 2026
Replying to IndiePublisher_Sarah
El enfoque de “otro juego” es interesante. ¿Pero qué hay del tráfico que perdemos ante los resúmenes de IA? ¿Hay alguna forma de competir?
MJ
MediaAnalyst_James Experto · 8 de enero de 2026
Replying to DigitalPub_Editor

Algunas estrategias para editores sin acuerdos:

1. Datos e investigación original Los sistemas de IA necesitan fuentes de datos frescas. La investigación original, encuestas y datos propios son valiosos incluso sin acuerdos formales.

2. Autoridad de nicho Conviértete en EL experto en nichos específicos. Los sistemas de IA aún citan fuentes autorizadas sin importar el licenciamiento.

3. Negociación colectiva RSL (Real Simple Licensing) y otras iniciativas intentan crear licencias estandarizadas para editores pequeños.

4. Cloudflare Pay Per Crawl Nueva infraestructura que permite establecer tarifas de micropagos por el rastreo de IA. No te hará rico, pero crea cierta compensación.

5. Monitorea y documenta Usa herramientas como Am I Cited para rastrear tus citas. Los datos ayudan en la defensa y posibles acciones legales.

La situación no es desesperada, pero requiere adaptación estratégica.

LM
LegalPub_Mike Abogado de la industria editorial · 8 de enero de 2026

Perspectiva legal sobre el panorama de licencias:

El acuerdo con Anthropic es importante:

El acuerdo de $1.5 mil millones por usar libros pirateados estableció una valoración de ~$3.000 por obra. Esto genera presión legal para que las empresas de IA licencien adecuadamente.

Litigios en curso:

  • Encyclopedia Britannica vs. Perplexity
  • Penske Media vs. Google
  • Varias demandas colectivas de autores

¿Qué significa esto para los editores?

  1. Se están sentando precedentes legales para la compensación
  2. Las empresas de IA están cada vez más motivadas a licenciar
  3. Los editores pequeños podrían beneficiarse eventualmente de la acción colectiva

Mi consejo:

Documenta el uso de tu contenido en sistemas de IA. Si te citan sin compensación, esa documentación puede valer en futuras discusiones legales o de licencias.

El panorama legal evoluciona a favor de los editores, pero lentamente.

TA
TechPublishing_Anna · 8 de enero de 2026

Perspectiva de editorial tecnológica/especializada:

Nuestra ventaja de nicho:

Cubrimos un nicho especializado de tecnología B2B. A pesar de no tener acuerdos formales con IA, nos citan consistentemente porque:

  1. Somos LA autoridad en nuestro nicho
  2. Nuestra investigación original es única
  3. Hay pocos competidores en nuestro espacio
  4. La precisión técnica es esencial en nuestro sector

¿Qué significa esto?

La “ventaja de los grandes editores” es real para las noticias generales, pero los editores de nicho con verdadera experiencia aún pueden competir por autoridad.

Nuestro enfoque:

  • Apostar fuerte por la investigación original
  • Publicar primero las noticias de la industria
  • Mantener altos estándares de precisión técnica
  • Construir credenciales de autores expertos

La lección:

La especialización y la originalidad pueden superar la falta de acuerdos de licencia en verticales especializados.

NK
NewsBlocker_Kevin · 7 de enero de 2026

Perspectiva sobre el bloqueo de rastreadores de IA:

La tendencia del bloqueo:

  • El 32% de los 50 principales sitios de noticias de EE.UU. bloquean el rastreador de búsqueda de OpenAI
  • El 40% bloquea el rastreador de entrenamiento de OpenAI
  • El 56% bloquea Perplexity
  • El 60% bloquea rastreadores de Anthropic

Por qué los editores bloquean:

  1. Palanca para negociaciones de licenciamiento
  2. Evitar el uso del contenido sin compensación
  3. Protestar contra la dinámica actual de la industria
  4. Mantener cierto control sobre el contenido

El problema:

Bloquear reduce tu visibilidad en IA a cero. Eres invisible en la búsqueda de IA, que cada vez importa más para el descubrimiento.

Bloqueo estratégico:

Algunos editores bloquean rastreadores de entrenamiento pero permiten los de búsqueda. Así evitan el entrenamiento con su contenido, pero mantienen algo de visibilidad.

Mi opinión: Bloquear es una táctica de negociación, no una estrategia a largo plazo. Eventualmente necesitas visibilidad.

DE
DigitalPub_Editor OP · 7 de enero de 2026

Sintetizando la discusión. Aquí es donde he llegado:

La realidad:

  • Los acuerdos de licencias sí crean ventajas
  • El campo de juego está inclinado hacia los grandes editores
  • El panorama legal evoluciona lentamente
  • No hay solución perfecta para los pequeños editores

Nuestra estrategia de aquí en adelante:

1. Enfoque en autoridad de nicho

  • Acentuar lo que nos hace únicos
  • Investigación y datos originales
  • Desarrollo de autores expertos

2. Enfoque en la comunidad

  • Suscripciones a boletines
  • Relaciones directas con la audiencia
  • Menor dependencia de plataformas de descubrimiento

3. Monitoreo y documentación

  • Rastrear nuestras citas en IA con Am I Cited
  • Construir documentación para futuras discusiones
  • Entender nuestra visibilidad actual

4. Participación en la industria

  • Unirse a discusiones de negociación colectiva
  • Apoyar iniciativas como RSL
  • Abogar por una compensación justa

El cambio de perspectiva:

No podemos gastar más que News Corp. Pero sí podemos ser más especializados, más comunitarios y más enfocados en nuestro dominio específico.

Gracias por la discusión sincera.

FL
FutureMedia_Lisa · 7 de enero de 2026

Mirando al futuro de la relación editorial-IA:

Soluciones emergentes:

  1. Cloudflare Pay Per Crawl – Micropagos por acceso de IA
  2. RSL (Real Simple Licensing) – Protocolo de licencias estandarizado
  3. Microsoft Publisher Marketplace – Mercado de contenidos bilateral

La trayectoria:

Las empresas de IA están bajo creciente presión para compensar justamente a los editores. Se están sentando precedentes legales. Surgen soluciones desde la industria.

Predicción:

En 18-24 meses veremos más marcos de licenciamiento estandarizados que den a los editores pequeños acceso a compensaciones que hoy no tienen.

Mientras tanto:

Construye relaciones directas con la audiencia. El descubrimiento vía IA es un canal más entre muchos. Los editores que antes dependieron demasiado de las plataformas están cometiendo el mismo error con la IA.

DT
DataPublisher_Tom · 6 de enero de 2026

Perspectiva de periodismo de datos:

Nuestro contenido recibe más citas aunque no tengamos acuerdos.

¿Por qué? Producimos datos originales que los sistemas de IA no encuentran en otro lado:

  • Conjuntos de datos propios
  • Encuestas e investigación original
  • Análisis y visualizaciones únicas
  • Hallazgos publicados primero

La lección:

Los sistemas de IA necesitan datos frescos y originales. Si los produces, eres valioso sin importar el licenciamiento.

Aplicación práctica:

Sea cual sea tu nicho:

  • Realiza encuestas originales
  • Crea conjuntos de datos propios
  • Publica análisis únicos
  • Sé el primero con historias impulsadas por datos

Esto te hace digno de ser citado más allá de lo que aportan los acuerdos de licencia.

RR
RevenueOps_Rachel · 6 de enero de 2026

Perspectiva de ingresos sobre el tráfico de IA:

Incluso con citas, la economía es desafiante.

La investigación muestra que el 93% de las búsquedas en modo IA terminan sin clic. Los editores citados en respuestas de IA reciben atribución pero poco tráfico.

Las cuentas:

Incluso los editores con acuerdos de $50M están perdiendo más que eso en valor de tráfico debido a los resúmenes de IA.

¿Qué significa esto?

Los acuerdos de licencias compensan la canibalización del tráfico, no son un camino al crecimiento.

La pregunta estratégica:

¿Vale la pena buscar la visibilidad en IA si no genera tráfico? La respuesta depende de:

  • El valor en reconocimiento de marca
  • Posicionamiento de autoridad
  • Expectativas de la audiencia

Algunos editores deciden que la visibilidad en IA no justifica los sacrificios.

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

¿Cómo afectan los acuerdos editoriales a las citas en IA?
Las editoriales con acuerdos formales de licencias suelen recibir citas más consistentes y mejor atribución. Acuerdos importantes como los $250 millones de News Corp con OpenAI aseguran la inclusión sistemática del contenido. Las editoriales sin acuerdos enfrentan citas inconsistentes y posible extracción de contenido sin compensación.
¿Cuáles son los términos financieros de los principales acuerdos editorial-IA?
Los valores de los acuerdos varían significativamente: el acuerdo de News Corp con OpenAI es de $250 millones en 5 años ($50M anuales), Financial Times recibe $5-10 millones anuales y Dotdash Meredith aseguró más de $16 millones. Los editores de nivel medio suelen negociar $1-5 millones anuales. La mayoría de los editores pequeños no tienen acceso a acuerdos de licencia.
¿Deberían los editores bloquear a los rastreadores de IA si no tienen acuerdos?
Depende de la estrategia. Entre el 32% y el 60% de los principales editores bloquean varios rastreadores de IA como palanca para las negociaciones. El bloqueo reduce la visibilidad en IA pero puede fomentar conversaciones de licenciamiento. Algunos editores bloquean selectivamente mientras buscan acuerdos.
¿Cómo difieren los patrones de citación entre contenido licenciado y no licenciado?
Los editores licenciados reciben citas más consistentes y con la atribución adecuada. El contenido no licenciado suele citarse a partir de versiones sindicadas y no de las fuentes originales. Los sistemas de IA pueden sintetizar información sin atribución cuando los acuerdos de licencia no lo requieren.

Monitorea las citas de tu contenido en IA

Rastrea cómo aparece tu contenido en las plataformas de IA independientemente del estado de licenciamiento. Comprende tus patrones de citación y tu posicionamiento competitivo.

Saber más

¿Alguien más ha notado cuánto dependen las plataformas de IA de los editores de noticias? El drama de las licencias se está volviendo una locura

¿Alguien más ha notado cuánto dependen las plataformas de IA de los editores de noticias? El drama de las licencias se está volviendo una locura

Discusión comunitaria sobre el papel de los editores de noticias en los motores de búsqueda de IA. Experiencias reales de creadores de contenido, periodistas y ...

7 min de lectura
Discussion News Publishers +1