Discusión comunitaria sobre la importancia de E-E-A-T para la visibilidad en la búsqueda con IA. Experiencias reales de equipos de contenido viendo cómo su contenido basado en experiencia domina las citas de IA.
Creo que hemos descubierto algo importante, y quiero validarlo con esta comunidad.
Antecedentes:
Estamos en tecnología sanitaria, un clásico espacio YMYL (Your Money or Your Life / Tu Dinero o Tu Vida). Durante el último año, hemos sido obsesivos con E-E-A-T:
Lo que estamos viendo:
Nuestro contenido está siendo citado en respuestas de IA a un ritmo mucho mayor que el de competidores con mayor autoridad de dominio pero señales de E-E-A-T más débiles.
Las cifras:
Mi hipótesis:
E-E-A-T importa MÁS para la búsqueda con IA que para el SEO tradicional. Los sistemas de IA evalúan activamente señales de experiencia y confiabilidad al seleccionar fuentes.
Preguntas:
Tu hipótesis coincide con lo que estamos viendo en la investigación. Permíteme dar contexto:
Por qué E-E-A-T importa más para IA:
La búsqueda tradicional de Google usa E-E-A-T como una señal más en un algoritmo complejo de ranking. A veces puedes superar un E-E-A-T débil con buenos backlinks o SEO técnico.
Los sistemas de IA son diferentes. Necesitan:
Esto crea una mayor dependencia de E-E-A-T porque:
Hallazgo de investigación:
El 52% de las fuentes en AI Overview provienen del top 10 de resultados. ¿Pero CUÁLES de esos 10 se citan? Los que tienen señales de E-E-A-T más fuertes.
Tus resultados en salud tienen sentido:
YMYL es donde esto más importa. Los sistemas de IA son extremadamente cautelosos con contenido de salud, finanzas y legal. Un E-E-A-T fuerte no solo ayuda: es casi obligatorio para ser citado en estos ámbitos.
Según el análisis de patrones de citas, esta es la ponderación aparente:
Mayor impacto:
Confiabilidad (más del 40% del peso)
Pericia (25-30%)
Impacto moderado:
Experiencia (15-20%)
Autoridad (15-20%)
Cómo evalúa esto la IA:
Los sistemas de IA probablemente observan:
Tu contenido redactado por médicos cumple fuertemente con todas estas señales.
Perspectiva financiera: estamos viendo exactamente el mismo patrón.
Nuestro enfoque E-E-A-T:
Nuestros resultados:
La señal específica que más parece importar:
Credenciales de autor que pueden ser verificadas externamente.
Cuando añadí perfiles de LinkedIn y enlaces a certificaciones profesionales en biografías de autores, nuestra tasa de cita aumentó notablemente en semanas.
Mi teoría:
Los sistemas de IA están verificando autores. Si “Juan Pérez, CFP” en nuestro sitio coincide con un CFP real en bases de datos de certificaciones, esa es una fuerte señal de confianza.
Credenciales no verificables = menor confianza = menos citas.
Perspectiva no YMYL aquí: espacio tech/SaaS.
Hallazgo interesante:
E-E-A-T importa incluso fuera de YMYL, pero las señales son diferentes.
Lo que impulsa citas en tecnología según nuestra experiencia:
Experiencia > Credenciales
Autoridad de practicante > Autoridad académica
Experiencia actual > Histórica
El patrón:
En tecnología, E-E-A-T sigue importando, pero “Experiencia” y “Pericia” pesan más que “Autoridad” comparado con salud/finanzas.
La IA parece entender que distintos campos tienen diferentes marcadores de credibilidad.
Comparto el marco de implementación que usamos para optimizar E-E-A-T:
Lista de verificación de auditoría E-E-A-T:
Señales de experiencia:
Señales de pericia:
Señales de autoridad:
Señales de confianza:
Puntuación:
La mayoría de los clientes empieza en 40-50%. Llegar a más del 80% requiere esfuerzo enfocado pero mejora drásticamente la visibilidad en IA.
Perspectiva de autoridad de autor: esta es mi especialidad:
Por qué el E-E-A-T a nivel autor está siendo crítico:
Los sistemas de IA mejoran en la resolución de entidades. Pueden conectar:
¿Qué significa esto?:
Un artículo de “Dra. Sarah Johnson, MD, Jefa de Cardiología en [Hospital]” con credenciales verificables en varias plataformas SIEMPRE superará a “Escrito por el equipo” o “Por el departamento de marketing”.
Lo que recomiendo:
La inversión:
Construir autoridad de autor lleva tiempo pero se acumula. Un autor con señales fuertes de E-E-A-T lleva esa autoridad a cada contenido que escribe.
Un solo autor fuerte puede levantar la visibilidad IA de todo un programa de contenidos.
Perspectiva de agencia sobre implementar E-E-A-T a escala:
El reto:
La mayoría de los clientes no tiene autores MD ni redactores certificados CFP. ¿Cómo construyes E-E-A-T para negocios “normales”?
Nuestro enfoque:
Encontrar expertos internos – Toda empresa tiene expertos en la materia. Identifícalos.
Construir su presencia – Ayúdales a publicar, hablar, aparecer en medios
Aprovechar su experiencia – Que escriban o revisen contenido
Documentar sus credenciales – La experiencia profesional cuenta, no solo los títulos
Crear validación – Entrevistas en la industria, estudios de caso, reconocimientos
Ejemplo:
Cliente vende software para manufactura. Sin doctorados. Pero su jefe de implementación tiene 20 años instalando estos sistemas.
Nosotros:
Resultado: Su contenido ahora se cita 3 veces más que el contenido genérico de “equipo”.
El aprendizaje:
E-E-A-T no requiere credenciales académicas. Requiere experiencia demostrable en el dominio que sea.
Perspectiva operativa: cómo escalar E-E-A-T:
El cuello de botella:
Autores expertos son costosos y lentos. No puedes tener a tu médico escribiendo cada artículo de salud.
Nuestro modelo híbrido:
Cómo se ve esto:
La clave:
La IA parece reconocer “revisado por experto” como señal E-E-A-T válida, no solo “escrito por experto”.
Esto escala mejor y mantiene señales de credibilidad.
Medición:
Seguimiento de tasas de cita por tipo de contenido:
Esta discusión ha validado nuestro enfoque y nos ha dado nuevas ideas para explorar.
Hallazgos confirmados:
E-E-A-T importa MÁS para IA que para SEO tradicional – Los sistemas de IA evalúan activamente señales de experiencia al seleccionar fuentes
La confianza es la base – Sin confianza, las demás señales no importan. La verificabilidad es clave.
El nivel de autor es el más importante – La resolución de entidades significa que la IA conecta autores en todas las plataformas
YMYL tiene los estándares más altos – Pero E-E-A-T ayuda en todos los verticales
Las credenciales no requieren títulos – La experiencia y pericia demostrada cuentan
Qué agregamos a nuestro enfoque:
Optimización de entidades de autor – Mejores perfiles de LinkedIn, schema markup, presencia multiplataforma
Impulso de validación externa – Lograr que nuestros médicos publiquen más en medios externos
Verificación de credenciales – Hacer que las credenciales sean más fáciles de verificar externamente
Modelo de revisión por expertos – Escalar contenido manteniendo E-E-A-T mediante revisión
Conclusión estratégica:
E-E-A-T ya no es solo un factor de ranking de Google. Se está convirtiendo en la señal de confianza principal para los sistemas de IA al decidir qué fuentes citar.
Invertir en experiencia genuina ya no es opcional para la visibilidad en IA: es el precio de entrada.
E-E-A-T significa Experiencia, Pericia, Autoridad y Confiabilidad. Es el marco de calidad de Google que los sistemas de IA usan para evaluar qué fuentes citar. La confianza es el factor más importante: las páginas poco confiables tienen bajo E-E-A-T sin importar otras señales.
Los sistemas de IA analizan credenciales de autores, profundidad del contenido, validación de terceros, precisión factual y consistencia en referencias cruzadas. Evalúan estas señales a nivel de contenido y autor, no solo a nivel de dominio, haciendo que la experiencia demostrada sea crítica para ser citado.
Las señales de E-E-A-T parecen tener aún más importancia en la búsqueda con IA que en el SEO tradicional. La investigación muestra que el 52% de las fuentes en AI Overview provienen de los 10 primeros resultados, pero la selección dentro de esos resultados depende fuertemente de señales E-E-A-T como la experiencia del autor y la precisión del contenido.
Construye perfiles de autor con credenciales verificables, demuestra experiencia de primera mano en el contenido, acumula citas y menciones de terceros, asegura precisión factual con fuentes claras y mantiene señales de experiencia consistentes en todas las plataformas.
Haz seguimiento de cómo tu contenido basado en experiencia se desempeña en la búsqueda con IA. Descubre qué autores y temas son citados por ChatGPT, Perplexity y Google AI Overviews.
Discusión comunitaria sobre cómo optimizar el contenido YMYL para la búsqueda por IA. Creadores de contenido de salud, finanzas y legal comparten estrategias pa...
Discusión comunitaria sobre cómo los sistemas de IA manejan los temas YMYL (Your Money or Your Life). Perspectivas reales sobre la visibilidad de contenido de s...
Debate comunitario sobre cómo los sistemas de IA evalúan la experiencia del autor. Experiencias reales de creadores de contenido probando señales de experiencia...
Consentimiento de Cookies
Usamos cookies para mejorar tu experiencia de navegación y analizar nuestro tráfico. See our privacy policy.
