
Modèle d'audit de visibilité IA : Liste de contrôle téléchargeable
Modèle complet d'audit de visibilité IA et liste de contrôle. Auditez la visibilité de votre marque sur ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews et plus encore....

Découvrez comment interpréter les résultats d’un audit de visibilité IA. Comprenez la fréquence des citations, les scores de visibilité de la marque, la part de voix et les mesures de sentiment. Obtenez des conseils concrets pour améliorer votre présence dans la recherche IA.

Vos clients potentiels demandent de plus en plus aux systèmes IA des questions comme « Quelle est la meilleure plateforme d’automatisation marketing pour le B2B SaaS ? » ou « Comparez les trois meilleurs outils de gestion de projet à moins de 50 $/mois. » 89 % des acheteurs B2B utilisent désormais l’IA générative au cours de leur parcours d’achat, mais la plupart des marketeurs n’ont aucune visibilité sur le fait que les systèmes IA mentionnent ou non leur marque. Lorsque des réponses générées par l’IA apparaissent, les taux de clics pour les requêtes informationnelles chutent de plus de moitié — passant de 1,41 % à 0,64 % — ce qui signifie que les analyses traditionnelles ne peuvent pas suivre ce déficit critique de visibilité. Les marques citées dans ces réponses IA bâtissent une visibilité cumulative, tandis que celles qui ne le sont pas restent invisibles sur une part croissante du parcours d’achat.
Le SEO traditionnel nous donnait une hiérarchie claire : positionnement, trafic, conversions. L’Optimisation pour les Moteurs Génératifs (GEO) requiert un cadre de mesure fondamentalement différent, centré sur les citations plutôt que sur les clics. Voici les cinq indicateurs qui comptent réellement :
| Indicateur | Ce qu’il mesure | Pourquoi c’est important | Objectif |
|---|---|---|---|
| Fréquence de Citation | Fréquence d’apparition de votre marque dans les réponses IA | Les LLM ne citent que 2 à 7 domaines par réponse — bien moins que les 10 liens de Google | 30 %+ des requêtes clés |
| Score de Visibilité de Marque | Indicateur composite combinant fréquence, emplacement, liens et sentiment | Toutes les citations ne se valent pas : une mention en tête diffère d’une note de bas de page | +10 % par trimestre |
| Part de Voix IA | Vos mentions vs. concurrents dans les réponses IA | La dynamique du « winner-takes-most » fait que la visibilité s’accumule dans le temps | 25 %+ dans la catégorie |
| Analyse de Sentiment | Comment l’IA décrit votre marque (positif, neutre, négatif) | 52 % de la Gen Z font confiance à l’IA pour leurs décisions ; un sentiment négatif s’amplifie | 70 %+ positif |
| Taux de Conversion LLM | Taux de conversion des visiteurs issus des IA vs. la recherche traditionnelle | Les visiteurs référés par l’IA convertissent 4,4x plus que la recherche organique traditionnelle | 2-3x le taux organique |
Ces indicateurs forment la base de votre stratégie de visibilité IA. Contrairement aux positions traditionnelles qui mesurent le rang dans la page de résultats, ces indicateurs mesurent si les systèmes IA reconnaissent votre marque comme suffisamment pertinente et fiable pour la recommander.
La fréquence de citation est l’équivalent GEO d’un backlink — mais elle façonne directement ce que voient des millions d’utilisateurs dans les réponses IA. Pour la calculer, divisez le nombre de requêtes où votre marque est mentionnée par le nombre total de requêtes testées, puis multipliez par 100. Par exemple, si vous testez 50 requêtes sur les logiciels de gestion de projet et que votre marque apparaît dans 23 réponses, votre fréquence de citation est de 46 %. Mais la fréquence seule ne suffit pas : l’emplacement a une importance énorme. Une mention dans le paragraphe d’introduction a beaucoup plus de poids qu’une mention noyée en bas de page, et une citation avec lien génère du trafic traçable tandis qu’une mention sans lien accroît la notoriété.
Suivez ces types d’emplacement séparément :
Les marques les plus performantes dans les catégories concurrentielles atteignent 50 %+ de fréquence de citation, tandis que 30 %+ constitue une solide base pour les requêtes cœur de catégorie. La clé, c’est la régularité : suivre ces indicateurs chaque semaine révèle des tendances et aide à identifier les types de contenus et sujets qui génèrent le plus de citations.
Le Score de Visibilité de Marque (BVS) est un indicateur composite qui normalise la fréquence de citation, l’emplacement, la présence d’un lien et le sentiment en un seul chiffre traçable. Otterly.ai a été pionnier avec son Brand Visibility Index, constatant que le simple comptage des mentions occulte la manière dont votre marque apparaît. Pour calculer un BVS manuel, utilisez une pondération : +3 points pour une mention en titre, +2 pour une citation dans le corps avec lien, +1 pour une mention sans lien, et -1 pour les mentions associées à un sentiment négatif. Cela donne une vue plus précise que la seule fréquence.
Suivez votre BVS chaque semaine et recherchez une progression régulière : une amélioration de 10 % ou plus d’un trimestre à l’autre indique que votre stratégie GEO fonctionne. Les référentiels sectoriels émergent, mais la tendance est claire : les marques qui boostent systématiquement leur BVS voient une hausse correspondante du trafic IA et de la préférence de marque. Ce score révèle non seulement si l’IA vous mentionne, mais aussi à quel point elle vous positionne favorablement face aux concurrents.
La Part de Voix IA (AI SOV) mesure le pourcentage de citations de votre marque dans votre catégorie face aux concurrents. Calculez-la en divisant vos mentions par le total des mentions de tous les concurrents pour le même ensemble de requêtes. Si vous testez 50 requêtes « meilleur logiciel de comptabilité » et que votre marque est citée 18 fois, contre 82 pour les concurrents, votre SOV IA est de 18 % — révélant un déficit de visibilité important. HubSpot place désormais comme objectif majeur d’être « le CRM le plus cité dans les LLM », reconnaissant que dans un univers IA où le gagnant rafle tout, la marque la plus visible consolide son avantage.
Lancez les mêmes requêtes sur les différentes plateformes IA et suivez quelles marques apparaissent, en calculant le pourcentage de mentions reçu. Portez une attention particulière aux requêtes où les concurrents sont mentionnés mais pas vous : ces écarts sont vos priorités d’optimisation. Dans les catégories concurrentielles, visez une SOV IA supérieure de 10 à 20 % à votre part de marché traditionnelle, créant un cercle vertueux où la visibilité alimente la préférence, qui elle-même renforce la visibilité.
Au-delà de la fréquence et de l’emplacement, suivez aussi la façon dont l’IA décrit votre marque : le sentiment et l’exactitude de ces mentions influencent directement la perception des acheteurs. 52 % des utilisateurs Gen Z font confiance à l’IA pour prendre des décisions, ce qui rend crucial le ton et le contenu des descriptions IA. Si un LLM associe régulièrement votre marque à « cher », « difficile à utiliser » ou « service client médiocre », cette perception se diffuse à grande échelle. Des outils comme Profound AI sont spécialisés dans la détection d’hallucinations, identifiant quand l’IA fournit des informations fausses ou obsolètes sur votre marque, risquant de nuire à votre réputation.
Pour un suivi manuel, interrogez les IA avec des requêtes du type « Quels sont les points forts et faibles de [votre marque] ? » et consignez les thèmes et sentiments récurrents. Catégorisez les mentions en positif (précis, favorable), neutre (factuel, impartial) ou négatif (inexact, défavorable). Visez 70 %+ de sentiment positif sur toutes les plateformes IA, et signalez toute récurrence négative pour une action immédiate en contenu ou en RP. Cette analyse qualitative révèle des écarts de perception que les métriques quantitatives ne montrent pas.
Si la visibilité IA est vitale pour la notoriété, l’enjeu business réside dans la qualité de conversion. Microsoft Clarity a analysé plus de 1200 sites éditeurs et trouvé un taux de conversion de 1,66 % depuis les LLM contre 0,15 % depuis la recherche traditionnelle — plus de 10x supérieur. Cette différence s’explique par le fait que les visiteurs référés par l’IA sont déjà informés et qualifiés ; quand quelqu’un clique depuis une recommandation IA, il a déjà compris votre proposition de valeur, comparé les alternatives et reçu une validation de confiance. Moins de visites, mais une intention et un taux de conversion nettement supérieurs.
Configurez des groupes de canaux personnalisés dans Google Analytics 4 pour séparer les référents IA (chatgpt.com, perplexity.ai, claude.ai, etc.) du trafic organique, puis suivez les taux de conversion séparément. Si votre taux de conversion LLM n’est pas au moins 2-3 fois supérieur à votre taux organique traditionnel, c’est que l’expérience de votre page d’atterrissage IA n’est pas optimisée — soit l’IA cible mal, soit vos pages n’exploitent pas l’intention des visiteurs pré-informés. Même de petits gains de trafic IA peuvent avoir un impact significatif sur le chiffre d’affaires avec de tels taux de conversion.
Les modèles IA évoluent sans cesse, s’appuyant sur des données dynamiques qui changent chaque jour, ce qui signifie que vos indicateurs de visibilité fluctueront. Le drift désigne les évolutions progressives dans la perception de votre marque par un modèle, tandis que la volatilité capture les changements brusques après une mise à jour. En surveillant les évolutions hebdomadaires, vous pouvez repérer des tendances et réagir rapidement avant qu’elles ne deviennent un désavantage concurrentiel. Pour les requêtes prioritaires, un suivi quotidien est indispensable pour garder une longueur d’avance.
Une marque est considérée comme « gagnante » sur une requête seulement si au moins deux modèles — comme ChatGPT et Gemini — la mentionnent régulièrement sur deux contrôles consécutifs, minimisant l’impact des fluctuations d’un seul modèle. Cette approche reconnaît la variabilité inhérente des systèmes IA tout en apportant des signaux exploitables. Si votre visibilité chute brusquement de 20 % d’une semaine à l’autre, vérifiez si une mise à jour du modèle IA a changé ses sources ou méthodes de récupération, puis ajustez votre stratégie de contenu en conséquence.
Pas prêt à investir dans des outils spécialisés ? Voici comment bâtir un système GEO de suivi manuel offrant les mêmes insights de base que les plateformes d’entreprise. Commencez par créer un tableur avec 20 à 50 requêtes représentant la façon dont vos clients idéaux pourraient demander à l’IA des informations sur votre catégorie. Incluez : requêtes de catégorie (« Quel est le meilleur [catégorie] pour [usage] ? »), comparaisons (« Comparer [votre marque] vs [concurrent] »), problèmes-solutions (« Comment [problème que votre produit résout] ? »), et recommandations (« Quels outils recommandez-vous pour [tâche] ? »).
Réalisez des audits hebdomadaires en interrogeant chaque requête sur ChatGPT, Perplexity, Claude et Google (pour capter les AI Overviews), puis consignez :
Calculez manuellement vos indicateurs : Fréquence de Citation = (Requêtes où vous êtes mentionné) / (Total des requêtes) × 100, et SOV IA = (Vos mentions) / (Total des marques citées sur l’ensemble des requêtes) × 100. Suivez ces chiffres chaque semaine pour établir des tendances. Ce processus manuel prend 2 à 3 heures par semaine mais fournit les mêmes données de base que les outils payants automatisent.
Le marché des outils GEO explose, avec plus de 35 solutions de suivi IA récemment lancées. Voici comment les leaders se comparent selon vos besoins :
| Outil | Prix de départ | Idéal pour | Couverture plateformes | Atout unique |
|---|---|---|---|---|
| Otterly.ai | 29 $/mois | Équipes marketing | 6 plateformes | Brand Visibility Index |
| Promptmonitor | 29 $/mois | PME/Agences | 8 plateformes | Découverte de contacts |
| Semrush AI Toolkit | 99 $/mois | Utilisateurs Semrush | 4 plateformes | Intégration écosystème |
| Profound AI | 499 $/mois | Entreprises | 5 plateformes | Détection d’hallucinations |
Otterly.ai est idéal pour les équipes marketing cherchant un suivi IA exhaustif et des visualisations avancées — les utilisateurs rapportent « jusqu’à 80 % de gain de temps » sur les vérifications manuelles. Promptmonitor offre la couverture plateforme la plus large à prix accessible, avec 1 à 3 ans d’historique. Semrush AI Toolkit s’intègre naturellement si vous êtes déjà utilisateur Semrush, centralisant SEO traditionnel et GEO. Profound AI cible les grandes entreprises nécessitant conformité, sécurité et détection d’hallucinations, avec certification SOC 2 Type II.
Pour choisir, focalisez-vous sur : la couverture des moteurs (ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini, Google AI Overviews sont incontournables), la flexibilité de gestion des requêtes, la transparence du scoring, la précision de l’extraction des citations, les fonctionnalités d’analyse concurrentielle, les options d’export, et le rapport prix/couverture. Un outil à 499 $/mois qui ne suit que 50 requêtes sur deux moteurs est moins pertinent qu’un outil à 119 $/mois offrant 500 requêtes sur cinq moteurs.
Vos données d’audit révèlent des opportunités d’optimisation si vous savez les interpréter. Une forte visibilité mais peu de citations suggère que la structure de votre contenu ne correspond pas à la manière dont l’IA extrait l’information : ajoutez des résumés prêts à répondre en haut de page, implémentez le balisage FAQ, et assurez une organisation claire et hiérarchique. Une bonne performance sur une plateforme mais une faiblesse sur les autres indique des lacunes de distribution ; analysez les sources favorisées par chaque plateforme et ajustez votre stratégie de diffusion.
Une visibilité en baisse indique que des concurrents créent du contenu plus digne de citation ou que le vôtre devient obsolète : actualisez et publiez régulièrement. Quand vous repérez des requêtes où les concurrents apparaissent mais pas vous, vous avez identifié une priorité d’optimisation. Analysez ce qui rend leur contenu digne de citation, puis créez des assets concurrents plus approfondis, précis ou originaux. Utilisez cette analyse des écarts pour hiérarchiser votre feuille de route contenu.
Connaitre vos indicateurs ne sert à rien sans stratégie d’amélioration. Développez votre empreinte sémantique en couvrant vos sujets clés en profondeur, incluant les concepts connexes et les questions fréquemment posées. Augmentez la densité de faits via statistiques et données vérifiables : des recherches de Princeton, Georgia Tech et Allen Institute for AI montrent qu’ajouter citations et extraits augmente la visibilité IA de plus de 40 %. Optimisez la structure avec des titres clairs, des synthèses TL;DR et des sections FAQ souvent reprises telles quelles par l’IA.
Bâtissez l’autorité de votre entité en maintenant des informations cohérentes sur toutes les sources de référence des plateformes IA. Mettez en place un balisage schema adapté pour aider l’IA à comprendre la structure de votre contenu. Surtout, adoptez une cadence régulière de mise à jour : l’IA favorise les contenus frais et actuels, et le contenu obsolète perd en visibilité. AmICited.com vous aide à suivre quels contenus génèrent vraiment des citations, pour renforcer ce qui fonctionne et optimiser le reste.
Évitez ces pièges lors de l’analyse de votre audit de visibilité IA. Ne confondez pas mentions et citations : une mention sans lien accroît la notoriété mais ne génère pas de trafic, alors qu’une citation avec lien est le véritable objectif. N’ignorez pas le sentiment au profit du volume : mieux vaut 20 apparitions positives que 100 négatives. Ne partez pas du principe que la performance est homogène entre plateformes : vous pouvez dominer ChatGPT et être invisible sur Perplexity, ce qui requiert des optimisations distinctes.
N’attendez pas de résultats immédiats : bâtir une autorité de citation durable prend 3 à 6 mois d’optimisation continue, pas quelques semaines. N’omettez pas le contexte concurrentiel : une fréquence de citation de 40 % n’a de valeur que si les concurrents sont à 60 %. Ne traitez pas toutes les requêtes de la même façon : concentrez-vous sur les requêtes à forte intention et volume, celles qui génèrent une réelle valeur business. Ces erreurs conduisent à un mauvais usage des ressources et à des occasions manquées.
Créez un tableau de bord structuré pour suivre régulièrement vos indicateurs GEO et repérer les tendances. Mettez à jour chaque semaine : Fréquence de Citation, Part de Voix IA, Score de Visibilité de Marque, pourcentage de Citations avec lien, pourcentage de Sentiment positif. Suivez la performance spécifique à chaque plateforme (ChatGPT, Perplexity, Claude, Google AI Overviews, Gemini) chaque semaine, en documentant le nombre de citations, la SOV et le sentiment. Surveillez les indicateurs trafic et conversion chaque semaine, en distinguant total IA, chatgpt.com, perplexity.ai, autres IA et organique traditionnel.
Actualisez l’intelligence concurrentielle tous les mois : SOV IA des concurrents, types de contenus les plus cités chez eux, tendances de sentiment. Passez en revue la performance contenu chaque mois : quelles pages génèrent des citations, sur quelles plateformes, trafic IA, et si chaque asset nécessite optimisation, maintenance ou mise à jour. Utilisez Looker Studio, Tableau ou même un tableur bien structuré. Connectez vos sources de données : Google Analytics 4 (pour trafic/conversions), API outils GEO (pour citations), tableurs d’audit manuel (pour le qualitatif). Établissez la fréquence de reporting : trafic IA quotidien automatisé, métriques de citation hebdomadaires, analyse concurrentielle mensuelle, audit stratégique trimestriel.
Le business case du suivi de la visibilité IA est solide. Les recherches Semrush montrent que les visiteurs LLM valent 4,4x plus que les visiteurs organiques traditionnels grâce aux taux de conversion. Pour calculer la valeur d’un visiteur IA, déterminez la valeur d’un visiteur organique traditionnel (Chiffre d’affaires organique / visiteurs organiques), puis multipliez par 4,4. Si votre valeur organique est de 2,50 $, celle d’un visiteur IA est de 11,00 $. Les marques citées dans les réponses IA enregistrent une hausse de 38 % des clics organiques et de 39 % des clics ads : la visibilité IA amplifie tous vos autres canaux marketing.
Construisez votre cadre de ROI GEO : coût mensuel outil GEO (ex. 200 $), investissement optimisation contenu (2 000 $ de temps salarié), investissement total mensuel (2 200 $). Suivez : visites IA issues de GA4, taux de conversion visiteurs IA, chiffre d’affaires généré, hausse des recherches de marque. Calculez le ROI : Revenu canal IA / investissement GEO × 100 = ROI %. Les entreprises avec ROI GEO positif rapportent 300 à 500 % de retour en 6 à 12 mois. Gartner prévoit une baisse de 50 % du trafic organique traditionnel d’ici 2028 à cause de l’IA : quelle part de votre pipeline dépend de l’organique ? C’est votre exposition au risque si vous ne bâtissez pas votre visibilité IA maintenant.
AmICited.com est spécialisé dans le suivi des mentions de votre marque par les systèmes IA sur ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews et les nouvelles plateformes émergentes. Contrairement aux outils SEO classiques adaptés à l’IA, AmICited offre un suivi en temps réel pensé pour l’ère des LLM, capturant fréquence de citation, emplacement, sentiment et benchmarking concurrentiel dans une seule plateforme intégrée. L’outil suit automatiquement vos requêtes cibles sur plusieurs moteurs IA, calcule votre Score de Visibilité de Marque et identifie les écarts concurrentiels — éliminant les tests manuels chronophages.
Les fonctions d’intelligence concurrentielle d’AmICited montrent précisément quels concurrents gagnent quelles requêtes et quels types de contenus génèrent des citations. L’analyse de sentiment révèle la façon dont l’IA décrit votre marque, pour identifier les écarts de perception avant qu’ils n’affectent votre réputation. Surtout, AmICited relie la donnée à l’action, en fournissant des recommandations d’optimisation de contenu basées sur ce qui est réellement cité. Au lieu de supposer quels contenus améliorer, vous voyez quelles pages obtiennent des citations, et lesquelles optimiser.
Commencez par un audit manuel de deux semaines pour établir vos indicateurs de référence et comprendre les KPI les plus pertinents pour votre activité. Créez un pack de 50 requêtes couvrant votre catégorie, les comparaisons, les problématiques, et les recherches de marque directes. Testez chaque requête sur ChatGPT, Perplexity, Claude et Google AI Overviews, consignez les mentions, citations, emplacements et sentiment dans un tableur. Calculez vos Fréquence de Citation, Score de Visibilité de Marque, Part de Voix IA et pourcentage de Sentiment.
Analysez vos données pour identifier les gains rapides — requêtes où vous êtes proche d’obtenir de la visibilité ou où une petite amélioration de contenu pourrait générer une citation. Documentez vos indicateurs de référence et mettez en place un suivi hebdomadaire pour observer les tendances. Quand vous obtenez vos premiers résultats et comprenez vos métriques, investissez dans des outils automatisés adaptés à la taille de votre équipe et à vos besoins de reporting. Commencez par des options abordables comme Otterly AI (29 $/mois) ou Promptmonitor (29 $/mois), puis évoluez vers des solutions entreprises à mesure que votre visibilité IA grandit. L’essentiel est de commencer maintenant : les premiers adoptants GEO bénéficient d’une visibilité IA 3x supérieure aux retardataires, et cet avantage s’accumule dans le temps.

Une mention signifie que l’IA fait référence au nom de votre marque sans lien, tandis qu’une citation renvoie explicitement à votre site web comme source. Les deux sont importantes pour accroître la notoriété, mais les citations génèrent un trafic traçable et une attribution plus forte. Dans les réponses générées par l’IA, les deux types contribuent à votre visibilité, bien que les citations aient un impact commercial plus direct.
Suivez les indicateurs clés chaque semaine pour détecter rapidement les tendances, réalisez une analyse concurrentielle mensuelle pour vous comparer à vos concurrents, et effectuez des revues stratégiques chaque trimestre. Pour les requêtes prioritaires où la visibilité est cruciale, un suivi quotidien est idéal. Ce rythme équilibre des analyses exploitables avec un investissement temps raisonnable.
Établissez votre point de référence avec 2 semaines de tests manuels, identifiez des gains rapides sous 2 à 4 semaines, et attendez-vous à des améliorations durables dans les 3 à 6 mois d’optimisation continue. Les effets cumulatifs d’une meilleure visibilité apparaissent généralement sous 6 à 12 mois. Les premiers adoptants des stratégies GEO observent une visibilité IA 3x supérieure aux retardataires.
Différentes plateformes IA utilisent diverses sources de données et méthodes d’indexation. Perplexity effectue des recherches web en temps réel tandis que ChatGPT s’appuie sur des données d’entraînement avec une date de coupure de connaissances. Cela nécessite des stratégies d’optimisation spécifiques à chaque plateforme. Analysez quelles sources chaque plateforme privilégie et ajustez la distribution de votre contenu en conséquence.
Ajoutez des statistiques et des données à votre contenu, améliorez la structure avec des titres clairs et des listes à puces, mettez en place le balisage schema, développez l’autorité de votre entité sur plusieurs plateformes et actualisez régulièrement le contenu obsolète. Un contenu bien formaté a 28 à 40 % plus de chances d’être cité. Les formats FAQ fonctionnent particulièrement bien car ils correspondent à la façon dont les utilisateurs interrogent les systèmes IA.
Commencez gratuitement avec des tests manuels et le Vérificateur de Visibilité IA gratuit de Semrush. Les options abordables vont de 29 $ à 99 $/mois (Otterly, Promptmonitor), le milieu de gamme de 99 $ à 200 $/mois (Semrush, SE Ranking), et l’offre entreprise débute à 500 $+/mois (Profound). La plupart des PME trouvent une forte valeur dans la fourchette de 29 $ à 129 $.
Comparez-vous à ces objectifs : Fréquence de Citation 30 %+ (excellent à 50 %+), Score de Visibilité de Marque en hausse de 10 % ou plus par trimestre, Part de Voix IA dépassant la part de marché de 10 à 20 %, Sentiment 70 %+ positif, et Taux de Conversion LLM 2 à 3 fois supérieur à l’organique traditionnel. Comparez vos indicateurs à ceux des concurrents de votre catégorie pour le contexte.
Oui, les tests manuels sont efficaces. Créez 20 à 50 requêtes, testez-les sur ChatGPT, Perplexity, Claude et Google IA Overviews, consignez les résultats dans un tableur et calculez les indicateurs à la main. Utilisez des outils gratuits comme le Vérificateur de Visibilité IA de Semrush et Answer Socrates en complément. Cela nécessite 2 à 3 heures par semaine mais fournit les mêmes données fondamentales.
Ne laissez pas votre marque devenir invisible dans les réponses générées par l'IA. AmICited surveille comment ChatGPT, Perplexity et Google IA mentionnent votre marque — et vous aide à optimiser pour une meilleure visibilité.

Modèle complet d'audit de visibilité IA et liste de contrôle. Auditez la visibilité de votre marque sur ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews et plus encore....

Découvrez la méthodologie complète et détaillée pour réaliser un audit de visibilité IA. Apprenez à mesurer les mentions de marque, les citations et la visibili...

Transformez les résultats de votre audit de visibilité IA en un plan d'action stratégique. Découvrez comment prioriser les corrections, créer du contenu citable...
Consentement aux Cookies
Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience de navigation et analyser notre trafic. See our privacy policy.