Quels crawlers IA autoriser dans robots.txt ? GPTBot, PerplexityBot, etc.

Voici l’analyse complète :

Principaux crawlers IA et leurs objectifs :

Ma recommandation pour la plupart des sites B2B :

Tout autoriser.

Pourquoi :

1. La visibilité IA génère du trafic qualifié
2. Être cité renforce l’autorité de la marque
3. Bloquer vous désavantage face à la concurrence
4. La crainte du “vol de contenu” est surtout théorique

Quand le blocage est pertinent :

• Contenu premium/payant que vous vendez
• Négociations de licence de contenu en cours
• Exigences légales spécifiques
• Analyses concurrentielles que vous ne souhaitez pas partager

Pour votre équipe juridique : “Notre contenu est déjà public. Bloquer les crawlers IA ne fait que nous empêcher d’être cités, pas d’être lus. Les concurrents qui autorisent l’accès capteront la visibilité que nous perdons.”

Voici comment parler au juridique :

Les craintes du juridique (valables mais déplacées) :

1. “Ils utilisent notre contenu sans autorisation”
2. “Nous perdons le contrôle de l’usage du contenu”
3. “Nous pourrions avoir une responsabilité si l’IA nous déforme”

Les réponses :

1. Utilisation du contenu : Notre contenu est accessible publiquement. Robots.txt est une demande, pas une barrière légale. Le contenu dans les datasets d’entraînement date d’avant notre blocage. Bloquer maintenant n’efface pas les données existantes.

2. Contrôle : Nous n’avons jamais eu de contrôle sur l’usage de nos contenus publics. La citation IA est fonctionnellement similaire à une citation dans un article. Nous voulons être cités – c’est de la visibilité.

3. Responsabilité : Les fournisseurs IA prennent la responsabilité de leurs résultats. Aucune jurisprudence n’existe sur la responsabilité des sources citées. Ne pas être cité ne nous protège pas – cela nous rend juste invisibles.

L’intérêt business :

• Blocage : on perd la visibilité, on ne protège rien
• Autorisation : on gagne en visibilité, on ne prend pas de risque supplémentaire

Proposition de texte pour la politique : “Nous autorisons l’accès des crawlers IA afin de maximiser la visibilité de notre contenu public. Nous nous réservons le droit de réviser cette politique si des cadres de licence de contenu évoluent.”

Cela donne au juridique une politique officielle tout en restant visible.

Vous n’êtes pas obligé de faire tout ou rien. Voici le blocage sélectif :

Bloquez des chemins spécifiques, autorisez les autres :

User-agent: GPTBot
Disallow: /premium/
Disallow: /members-only/
Disallow: /proprietary-data/
Allow: /

User-agent: PerplexityBot
Disallow: /premium/
Allow: /

Quand le blocage sélectif est pertinent :

• Sections de contenus premium
• Ressources protégées (même si déjà protégées)
• Analyses concurrentielles à ne pas partager
• Tarifs/documents internes (qui ne devraient pas être publics de toute façon)

Notre configuration :

• Autoriser les crawlers sur 90% du site
• Bloquer sur les zones premium
• Bloquer sur la documentation interne
• Visibilité totale sur le contenu marketing/SEO

L’avantage : Vous avez la visibilité IA où vous le souhaitez, vous protégez les zones sensibles, et le juridique a de quoi s’appuyer.

Voici comment voir ce qui visite réellement votre site :

Mise en place de l’analyse des logs :

Cherchez ces user-agent :

• GPTBot/1.0 - Entraînement OpenAI
• ChatGPT-User - Navigation en direct
• PerplexityBot - Perplexity
• Google-Extended - Gemini
• ClaudeBot/1.0 - Anthropic

Ce que nous avons trouvé sur notre site :

• PerplexityBot : Le plus actif (500+ hits/jour)
• GPTBot : Crawls complets mais moins fréquents
• ChatGPT-User : Déclenché par les requêtes utilisateurs
• Google-Extended : Suit les patterns de Googlebot
• ClaudeBot : Relativement rare

L’enseignement : PerplexityBot est le plus agressif car il récupère en temps réel. GPTBot est moins fréquent mais plus approfondi.

Recommandation de monitoring : Mettez en place des dashboards pour suivre la fréquence des crawlers IA. Cela aide à comprendre quelles plateformes s’intéressent à votre contenu.

Au-delà des principaux, voici d’autres crawlers liés à l’IA :

Autres crawlers à connaître :

La question Common Crawl : CCBot collecte des données qui finissent dans de nombreux datasets d’entraînement IA. Certains pensent que bloquer CCBot est plus efficace que bloquer chaque crawler IA individuellement.

Mon avis :

• Bloquez CCBot si vous voulez limiter l’inclusion dans les datasets d’entraînement
• Autorisez des crawlers IA spécifiques pour la visibilité en temps réel
• Cela donne une certaine protection tout en gardant la visibilité live

À noter : Si votre contenu est public depuis des années, il est déjà dans les jeux de données d’entraînement. Vos décisions affectent les futurs crawls, pas le passé.

Un facteur non évoqué : l’impact des crawlers sur la performance du site.

Nos observations :

• PerplexityBot : Peut être agressif (parfois besoin de rate limiting)
• GPTBot : Généralement respectueux des délais de crawl
• ChatGPT-User : Léger (déclenché par requête, pas de crawl massif)

Si vous constatez des soucis de performance :

Utilisez crawl-delay dans robots.txt :

User-agent: PerplexityBot
Crawl-delay: 10
Allow: /

Cela les ralentit sans les bloquer.

Approche rate limiting :

• Définir un crawl-delay pour les bots agressifs
• Surveiller la charge serveur
• Ajuster selon besoin

Ne confondez pas rate limiting et blocage : Ralentir les crawlers protège votre serveur. Bloquer les crawlers supprime votre visibilité IA.

Objectifs différents, solutions différentes.

Abordez cela sous l’angle concurrentiel :

Si vous bloquez et que vos concurrents non :

• Ils apparaissent dans les réponses IA, pas vous
• Ils captent la notoriété, pas vous
• Ils reçoivent du trafic IA, pas vous
• Ils bâtissent leur autorité IA, pas vous

Si tout le monde bloque :

• Les IA trouvent d’autres sources
• Personne ne gagne, mais personne ne perd non plus

La réalité : La plupart des entreprises ne bloquent PAS. Le désavantage concurrentiel est réel et immédiat.

La théorie des jeux : Si vos concurrents autorisent l’accès, vous devriez aussi. La visibilité sur les requêtes concurrentielles est un jeu à somme nulle.

Vérifiez vos concurrents :

1. Regardez leur robots.txt
2. Testez leur présence dans les réponses IA
3. S’ils y sont, en bloquant vous prenez du retard

La majorité des entreprises B2B que j’ai analysées : autorisent les crawlers IA.

C’est exactement ce dont j’avais besoin pour décider. Voici ma recommandation à la direction :

Politique robots.txt proposée :

Autoriser :

• GPTBot (entraînement ChatGPT)
• ChatGPT-User (navigation live)
• PerplexityBot (récupération temps réel)
• Google-Extended (entraînement Gemini)
• ClaudeBot (entraînement Claude)
• Applebot (Siri)

Blocage sélectif des chemins :

• /internal/
• /drafts/
• /admin/

Pour l’équipe juridique :

“Nous recommandons d’autoriser l’accès des crawlers IA car :

1. Notre contenu est déjà public
2. Bloquer retire la visibilité, pas l’usage du contenu
3. Les concurrents qui autorisent l’accès prendront notre place
4. Le contenu déjà dans les datasets d’entraînement n’est pas concerné par le blocage

Nous avons mis en place un blocage sélectif pour les contenus internes qui ne devraient de toute façon pas être publics.

Nous surveillerons la visibilité avec Am I Cited et réévaluerons si les cadres de licence évoluent.”

Prochaines étapes :

1. Mettre à jour le robots.txt
2. Mettre en place le suivi de visibilité IA
3. Rapporter les évolutions de visibilité chaque trimestre
4. Revoir la politique annuellement

Merci à tous - c’est exactement le contexte qu’il me fallait.