Discussion Future of Search Strategy

Question honnête - la recherche par IA va-t-elle réellement remplacer Google ou est-ce du simple battage médiatique ? Besoin de savoir comment prioriser les ressources

CM
CMO_Strategic · CMO dans une entreprise de taille moyenne
· · 156 upvotes · 11 comments
CS
CMO_Strategic
CMO at Mid-Size Company · 9 janvier 2026

J’ai besoin d’aide pour faire la part des choses entre le battage médiatique et la réalité afin de prendre de vraies décisions d’allocation des ressources.

Les signaux contradictoires que je reçois :

Le camp du battage médiatique dit :

  • “La recherche IA est l’avenir !”
  • “Google est mort !”
  • “Laissez tout tomber et optimisez pour ChatGPT !”

Le camp des sceptiques dit :

  • “Google a plus de 93 % de part de marché”
  • “Le trafic de la recherche IA est encore minuscule”
  • “C’est juste surévalué comme les NFT”

Ma situation :

J’ai des ressources limitées. Chaque euro dépensé pour l’optimisation IA est un euro non investi dans le SEO traditionnel qui fonctionne DÉJÀ.

Ce que j’ai besoin de comprendre :

  • Que disent réellement les données sur l’adoption ?
  • Quel est le calendrier réaliste de maturité de la recherche IA ?
  • Comment dois-je équilibrer l’allocation des ressources ?
  • Y a-t-il un risque de rendement décroissant si j’attends ?

Je ne cherche pas du battage ou du pessimisme. Je veux une réflexion stratégique réaliste.

11 comments

11 Commentaires

SP
SearchAnalyst_Pro Expert Analyste du secteur de la recherche · 9 janvier 2026

Laissez-moi vous donner la réalité basée sur les données que vous demandez.

L’état actuel (chiffres concrets) :

IndicateurGoogleRecherche IA
Part de marché mondiale93,57 %~0,13 % combiné
Recherches mensuelles~1,6 trillion de visites~47,7 milliards de visites
Ratio373x plus que ChatGPT-
Chevauchement d’utilisateurs-98,1 % utilisent aussi Google

La trajectoire de croissance :

  • Croissance de la recherche IA : x4 de 2024 à 2025
  • Utilisateurs US dont IA est la recherche principale : 13 M (2023) → 90 M (2027)
  • Google a en fait connu une croissance de 1,4 % pendant l’émergence de l’IA

Ce que disent ces données :

  1. La recherche IA NE remplace PAS Google – elle élargit les usages de la recherche
  2. La croissance est réelle mais à partir d’une petite base – 4x 0,03 %, ça reste faible
  3. La coexistence est la norme – Les utilisateurs recourent aux deux selon le besoin

La réalité de la segmentation :

Les études montrent que les utilisateurs préfèrent :

  • Recherche IA : requêtes complexes, comparaisons, tâches créatives, explications
  • Google : recherches simples, locales, informations en temps réel, achats

Des outils différents pour des besoins différents. Ce n’est pas un remplacement – c’est la spécialisation.

CS
CMO_Strategic OP · 9 janvier 2026
Replying to SearchAnalyst_Pro
Donc le discours “Google est mort” est exagéré, mais la croissance de la recherche IA est réelle. Comment dois-je penser l’allocation des ressources dans ce cas ?
SP
SearchAnalyst_Pro Expert · 9 janvier 2026
Replying to CMO_Strategic

Voici mon cadre pour l’allocation des ressources :

L’approche portefeuille :

Considérez les canaux de recherche comme un portefeuille d’investissement :

  • SEO traditionnel = Obligations (retours stables et éprouvés)
  • Recherche IA = Actions de croissance (plus de risque, plus de potentiel)

Recommandation d’allocation selon le profil d’entreprise :

Type d’entrepriseSEO traditionnelRecherche IARaison
Établie, aversion au risque85 %15 %Protéger ce qui fonctionne
Axée sur la croissance70 %30 %Opportunités équilibrées
Innovateur / early adopter60 %40 %Position de pionnier

La logique de rééquilibrage :

Commencez selon votre profil de risque, puis rééquilibrez chaque année en fonction de :

  • Votre part de trafic en recherche IA
  • Les taux d’adoption IA du secteur
  • Les mouvements de visibilité IA des concurrents

L’essentiel :

La plupart des optimisations “recherche IA” recoupent le bon SEO traditionnel. Contenus structurés, construction d’autorité, réponses complètes – tout cela profite aux deux canaux.

L’investissement supplémentaire pour optimiser spécifiquement pour l’IA est plus faible qu’on ne le croit.

VV
VentureCapital_View Associé VC, spécialisation tech · 9 janvier 2026

Point de vue VC sur la direction du marché :

Ce que disent les signaux d’investissement :

  • OpenAI : valorisation de plus de 80 Mds $
  • Perplexity : levée sur une valorisation de 9 Mds $
  • Google : plus de 100 Mds $ investis dans l’IA

L’argent suit la conviction. Les investisseurs parient gros sur la recherche IA.

Mais la temporalité compte :

Les VC investissent à 5-10 ans. La domination IA pourrait prendre ce temps à se matérialiser.

Pour les opérationnels qui décident AUJOURD’HUI :

Années 1-2 (2026-2027) :

  • Google toujours dominant (85 %+)
  • Recherche IA en croissance mais complémentaire
  • Le SEO traditionnel reste le canal principal

Années 3-5 (2028-2030) :

  • Changement significatif (l’IA pourrait atteindre 15-25 % des requêtes complexes)
  • Google s’adapte avec l’intégration IA
  • Les stratégies hybrides deviennent essentielles

Années 5-10 (2030-2035) :

  • Nouvel équilibre
  • La recherche IA peut dominer certaines catégories
  • Un certain remplacement de Google, mais la coexistence probable

Conséquence stratégique :

Ne pariez pas toute votre entreprise sur l’un ou l’autre. Positionnez-vous pour un futur hybride où les deux comptent.

P
PragmaticSEO Directeur SEO · 8 janvier 2026

Point de vue de praticien – ce que je fais réellement :

Allocation des ressources chez mes clients :

Nous sommes passés à 75/25 (SEO traditionnel / optimisation IA) pour la plupart. Voici pourquoi :

Le recoupement est énorme :

90 % de ce qui améliore la visibilité IA renforce aussi le SEO :

  • Contenu complet
  • Structure claire
  • Signaux d’autorité
  • Facteurs E-E-A-T
  • Fondamentaux techniques

L’effort supplémentaire pour l’optimisation IA est de 10-15 % du total.

Ce qui est propre à l’IA :

  • Optimisation du balisage schema
  • Construction de la présence sur des tiers
  • Travail sur la clarté des entités
  • Veille sur les plateformes IA

La réalité du ROI :

SEO traditionnel : éprouvé, mesurable, immédiat Recherche IA : en croissance, difficile à mesurer, en émergence

Ma recommandation :

Ne séparez pas “optimisation IA” et “SEO” en deux flux. Faites UNE stratégie de visibilité globale qui couvre les deux.

La plupart des optimisations profitent aux deux canaux. Seules quelques-unes sont spécifiques à l’IA.

SC
Skeptic_Converted · 8 janvier 2026

J’étais fermement dans le camp des sceptiques jusqu’à ce que je voie mes propres données :

Ce qui m’a fait changer d’avis :

On a ignoré la recherche IA toute l’année 2024. “C’est seulement 0,03 % du trafic, aucun intérêt !”

En 2025, on l’a enfin suivie correctement :

  • Trafic recherche IA : 3 % du total (au lieu de presque rien)
  • Taux de conversion du trafic IA : 2,1x plus élevé que l’organique
  • Panier moyen des prospects IA : 40 % supérieur

La conclusion :

Le trafic IA est faible mais de HAUTE QUALITÉ. Les utilisateurs venant des recommandations IA sont :

  • Plus avancés dans leur décision
  • Déjà éduqués sur notre secteur
  • Plus susceptibles d’acheter
  • Achètent des offres plus chères

Le calcul qui m’a convaincu :

3 % du trafic * 2x conversion * 1,4x panier = ~8 % du chiffre d’affaires via IA

Et ça grimpe.

Mon avis mis à jour :

La recherche IA ne va peut-être pas remplacer Google. Mais elle pèsera de façon disproportionnée sur les décisions à forte valeur.

L’ignorer parce qu’elle est “petite”, c’est ignorer là où vos meilleurs clients s’informent.

GA
GoogleInsider_Anonymous · 8 janvier 2026

Point sur la réponse de Google (infos publiques, pas insider) :

Google ne reste pas inactif :

  • Les AI Overviews sont maintenant dans plus de 30 % des recherches
  • Gemini intégré dans tous les produits
  • Plus de 100 Mds $ investis en IA

La stratégie de Google : l’intégration, pas la concurrence :

Plutôt que de combattre l’IA, Google devient un moteur de recherche IA. La frontière entre “Google” et “recherche IA” s’estompe.

Ce que cela signifie :

D’ici 3-5 ans, se demander “la recherche IA va-t-elle remplacer Google ?” n’aura peut-être plus de sens. Google EST la recherche IA.

Conséquence stratégique :

L’optimisation pour “la recherche IA” et “Google” convergent. Les AI Overviews de Google reposent sur les mêmes principes que ChatGPT/Perplexity :

  • Réponses complètes
  • Signaux d’autorité
  • Contenus structurés

Ma prédiction :

Le futur n’est pas “Google vs recherche IA”. C’est “la recherche pilotée par IA partout”, avec Google, ChatGPT et Perplexity comme moteurs IA se disputant l’attention.

La vraie question : quelles plateformes IA comptent pour VOTRE audience ?

SR
SmallBusiness_Reality · 8 janvier 2026

Petit point réalité PME :

Pour la majorité des petites entreprises :

Google génère encore plus de 90 % du trafic de recherche. L’IA, c’est du bruit dans les données.

Ce que je dis à mes clients PME :

“Optimisez d’abord votre présence Google. C’est là que sont vos clients AUJOURD’HUI. La recherche IA, c’est là où certains seront DEMAIN.”

L’ordre de priorité :

  1. Profil Google Business (le local, c’est encore Google)
  2. Fondamentaux du SEO traditionnel
  3. Expérience web correcte
  4. Ensuite seulement se soucier de la recherche IA

L’exception :

Si vous êtes dans la tech, les services pro ou le B2B complexe – la recherche IA compte déjà plus, car vos clients sont des early adopters.

Si vous êtes un resto local ou un commerce – la recherche IA mettra des années à compter.

Connaissez le comportement de VOTRE audience, pas seulement les tendances sectorielles.

FS
FutureProof_Strategist Expert Consultant en stratégie digitale · 7 janvier 2026

Je propose un cadre pour anticiper l’avenir :

La stratégie “sans regrets” :

Quels investissements sont utiles quel que soit l’avenir de la recherche IA ?

Toujours valable (aucun regret) :

  • Contenus complets, faisant autorité
  • Présence de marque forte
  • Santé technique du site
  • Validation par des tiers
  • Signaux E-E-A-T

Potentiellement utile (confiance modérée) :

  • Optimisation des entités
  • Veille sur les plateformes IA
  • Extension du balisage schema
  • Structure spécifique aux contenus IA

Spéculatif (confiance faible) :

  • Optimisation lourde sur une seule plateforme
  • Création de contenus uniquement IA
  • Abandon du SEO traditionnel

La stratégie :

Investissez massivement dans les “sans regrets”. Allouez un budget exploratoire au “potentiellement utile”. Évitez les paris “spéculatifs” qui supposent un seul futur.

Pourquoi ça marche :

Si l’IA s’impose, vous êtes prêt. Si Google domine toujours, vous êtes prêt. Si c’est hybride (le plus probable), vous êtes doublement prêt.

Gagnant dans tous les scénarios.

D
DataDrivenCMO · 7 janvier 2026

Voici comment je mesure pour décider où investir :

Indicateurs suivis chaque trimestre :

  1. Part du trafic IA – Quel % du trafic vient des plateformes IA ?
  2. Score de visibilité IA – À quelle fréquence sommes-nous cités dans les réponses IA ?
  3. Comparatif qualité – Taux de conversion : trafic IA vs organique vs payant
  4. Positionnement concurrentiel – Notre visibilité IA vs celle des concurrents

Déclencheurs de décision :

  • Si le trafic IA dépasse 5 % → augmenter l’investissement IA
  • Si un concurrent a 2x plus de visibilité IA → réaction urgente
  • Si le taux de conversion IA reste 1,5x l’organique → prioriser l’IA

L’essentiel :

Ne décidez ni sur le battage, ni sur le scepticisme. Décidez selon VOS données.

Certaines entreprises voient 1 % de trafic IA. D’autres 10 %. Votre stratégie doit coller à votre réalité, pas à la moyenne du secteur.

Mettez en place la mesure, puis laissez les données guider l’allocation.

CS
CMO_Strategic OP CMO at Mid-Size Company · 7 janvier 2026

C’est exactement la perspective équilibrée que je cherchais. Ma synthèse :

La réalité :

  1. La recherche IA ne va PAS remplacer Google – Coexistence et spécialisation, pas remplacement
  2. Mais la croissance IA est réelle – Croissance x4/an, 90 M d’utilisateurs US projetés en 2027
  3. La qualité prime sur la quantité – Trafic IA qui convertit mieux malgré le faible volume
  4. Le recoupement est immense – L’optimisation profite aux deux canaux

Ma décision d’allocation des ressources :

Actuel : 90 % SEO traditionnel / 10 % IA Nouvel objectif : 75 % SEO traditionnel / 25 % optimisation IA

Les “25 % IA” vont cibler :

  • Optimisation des entités (profite aux deux)
  • Construction de présence sur des tiers (profite aux deux)
  • Veille IA spécifique (Suis-je cité)
  • Structure de contenu pour l’extraction IA

Plan de mesure :

  • Suivi trimestriel du trafic IA
  • Veille de la visibilité IA vs concurrents
  • Comparaison des taux de conversion par canal
  • Ajustement de l’allocation sur la base des données

L’état d’esprit :

Pas “Google vs IA” mais “optimisation pour la recherche partout”.

Les deux comptent. Les deux continueront à compter. Investissez dans le recoupement, ajoutez du spécifique IA au besoin, et laissez les données guider les réajustements.

Merci à tous pour vos perspectives concrètes.

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

La recherche par IA va-t-elle remplacer Google ?
Non, la recherche par IA ne remplacera pas complètement Google. L’avenir sera segmenté : les plateformes IA domineront les requêtes complexes tandis que Google gardera sa domination pour les recherches simples, locales et l’information en temps réel. 98,1 % des utilisateurs de ChatGPT utilisent aussi Google, ce qui indique un comportement complémentaire plutôt que de remplacement.
Quelle part de marché la recherche IA détient-elle face à Google ?
Google traite environ 373 fois plus de recherches que ChatGPT et détient 93,57 % de part de marché de la recherche. ChatGPT et Perplexity réunis ne représentent qu’environ 0,13 % du trafic mondial de recherche, bien que cela croisse 4x par an.
Dois-je prioriser le SEO traditionnel ou l’optimisation pour la recherche IA ?
Les deux. Le SEO traditionnel génère la majorité de la découverte aujourd’hui et le fera probablement pour plusieurs années. Mais la recherche IA croît de façon exponentielle et le positionnement précoce compte. Une approche équilibrée (70-80 % SEO traditionnel, 20-30 % optimisation IA) permet de limiter les risques tout en saisissant les opportunités émergentes.
Quand la recherche IA deviendra-t-elle grand public ?
Les projections suggèrent que 90 millions d’adultes américains utiliseront l’IA comme recherche principale d’ici 2027 (contre 13 millions en 2023). La recherche IA est déjà grand public pour les requêtes complexes tandis que Google domine les recherches simples. La transition est progressive, pas soudaine.

Surveillez votre marque sur tous les moteurs de recherche

Suivez la visibilité à la fois sur la recherche traditionnelle et sur les plateformes IA. Couvrez tous vos angles alors que le paysage de la recherche évolue.

En savoir plus

Le référencement traditionnel vaut-il encore la peine d'être investi alors que la recherche par IA prend le dessus ? Je me sens partagé

Le référencement traditionnel vaut-il encore la peine d'être investi alors que la recherche par IA prend le dessus ? Je me sens partagé

Discussion de la communauté sur la valeur persistante du SEO traditionnel à l'ère de la recherche par IA. Données réelles de ROI et expériences de marketeurs éq...

10 min de lecture
Discussion SEO Strategy +1