La Wikimedia Foundation ha appena sganciato alcune bombe:
Citazione diretta: “L’IA non può esistere senza lo sforzo umano che va nella costruzione di fonti informative aperte e no-profit come Wikipedia.”
I dati:
Le implicazioni:
Le mie domande:
Sembra un momento cruciale per l’intera industria dell’IA.
Lavoro nell’addestramento ML. Lasciami spiegare perché questo conta tecnicamente.
Perché Wikipedia è insostituibile:
Cosa succede senza Wikipedia:
Abbiamo testato modelli addestrati escludendo Wikipedia:
La realtà economica:
Costruire qualcosa come Wikipedia da zero costerebbe miliardi. Le aziende IA l’hanno ottenuta gratis. Ora l’infrastruttura è sotto pressione.
È una classica tragedia dei beni comuni che si sta verificando in tempo reale.
Contributore di lunga data di Wikipedia qui. La prospettiva dei volontari:
Cosa proviamo:
Abbiamo passato migliaia di ore a costruire questa base di conoscenza. Ora:
La crisi di banda è reale:
La pagina di Jimmy Carter + video = ha temporaneamente saturato diverse connessioni Internet Questo da UN solo articolo diventato virale a causa del traffico IA
Cosa vogliamo:
L’ironia:
Se Wikipedia si degrada per mancanza di risorse, anche i modelli IA si degradano. Hanno bisogno che noi stiamo bene per restare in salute.
Studio il collasso del modello. Spiego perché Wikipedia è essenziale per il futuro dell’IA.
Collasso del modello in parole semplici:
Quando l’IA si addestra su contenuti generati dall’IA:
Lo studio su Nature (2024):
Ha mostrato che l’addestramento ricorsivo dell’IA causa “dimenticanza irreversibile” dei contenuti originali. Ogni generazione di IA peggiora.
Perché Wikipedia lo previene:
Wikipedia è ESCLUSIVAMENTE curata da esseri umani:
L’importanza strategica:
Man mano che i contenuti generati dall’IA inondano Internet, Wikipedia diventa PIÙ preziosa, non meno. È l’ancora di verità in un mare di contenuti sintetici.
I brand correttamente rappresentati su Wikipedia avranno vantaggi man mano che l’IA si affiderà sempre più a fonti verificabili.
Gestisco un’azienda IA. Ecco la realtà aziendale:
La scomoda verità:
Dipendiamo assolutamente da Wikipedia. La qualità del nostro modello è direttamente legata alla qualità di Wikipedia. Dovremmo pagarla.
Cosa stiamo facendo:
Perché più aziende dovrebbero farlo:
Il costo:
Meno dello 0,1% dei nostri costi di calcolo. Irrisorio.
Il rischio di non pagare:
Se Wikipedia limita l’accesso o peggiora in qualità, la qualità del nostro modello ne risente. È gestione del rischio, non beneficenza.
Parliamo di impatti pratici per i brand:
La gerarchia dei dati di addestramento:
| Fonte | Valore per addestramento IA | Controllo del brand |
|---|---|---|
| Wikipedia | Massimo | Minimo (non puoi modificarla direttamente) |
| Siti di news | Alto | Medio (tramite PR/copertura) |
| Siti aziendali | Medio | Massimo |
| Social media | Medio | Medio |
| Forum utenti | Medio-basso | Basso |
Implicazioni strategiche:
Wikipedia conta di più, ma la controlli meno
Il tuo sito conta meno per l’IA
News e fonti autorevoli sono chiave
L’angolo di Am I Cited:
Monitora come l’IA sintetizza le informazioni sul tuo brand da tutte le fonti. L’output ti dice quali input funzionano.
Gestisco trattative per licenze di dati. Ecco cosa sta arrivando:
Il panorama delle licenze:
Struttura di prezzo prevista:
Tariffe per crawl (per addestramento)
+ Tariffe per query (per RAG/grounding)
+ Tariffa di accesso base
= Finanziamento sostenibile di Wikipedia
Cosa significa per i prodotti IA:
I costi aumenteranno. Ma resta comunque più economico che:
Cosa significa per i brand:
Man mano che l’accesso IA a Wikipedia diventa più formale:
La prospettiva open source/commons:
La licenza CC-BY-SA richiede:
Le aziende IA stanno probabilmente violando questo:
La domanda filosofica:
Wikipedia è nata per la condivisione della conoscenza umana. L’addestramento delle IA commerciali era quello che la community intendeva?
Il mio punto di vista:
La licenza consente l’uso commerciale. Ma lo spirito di Wikipedia è l’accesso aperto alla conoscenza per gli esseri umani. Le aziende IA dovrebbero restituire qualcosa.
Cosa devono sapere i brand:
I tuoi contenuti, se citati da Wikipedia, entrano in questo commons. Può essere potente – ma perdi il controllo su come vengono usati dai sistemi IA.
Prospettiva multilingue:
Contano le oltre 300 edizioni linguistiche di Wikipedia:
Per i brand globali:
La tua presenza su Wikipedia in più lingue influenza le risposte IA in quelle lingue.
Cosa abbiamo scoperto:
La nostra pagina Wikipedia in tedesco era minima. Le risposte di ChatGPT in tedesco sulla nostra azienda erano vaghe e talvolta errate.
La soluzione:
Generato più copertura mediatica in tedesco → Migliorata la pagina Wikipedia tedesca → Migliorate le risposte ChatGPT in tedesco
Insight chiave:
Ogni lingua è una sfida separata di visibilità IA. Monitora su tutti i mercati rilevanti.
Guardando avanti di 3-5 anni:
Sviluppi probabili:
Licenza obbligatoria
Attribuzione migliorata
Meccanismi di controllo qualità
Nuovi tipi di contenuti
Cosa significa per la visibilità IA:
L’importanza di Wikipedia AUMENTERÀ, non diminuirà. Man mano che l’accesso IA diventa formalizzato:
Inizia a costruire ora la notorietà degna di Wikipedia. Ci vogliono anni.
Ottima discussione. Ecco la mia sintesi:
La realtà fondamentale:
Wikipedia è infrastruttura per l’IA. Non opzionale – richiesta. La dichiarazione della Wikimedia Foundation è letteralmente vera: “L’IA non può esistere senza Wikipedia.”
Cosa significa per lo sviluppo IA:
Cosa significa per i brand:
Azioni consigliate:
Per le aziende IA:
Per i brand:
La relazione Wikipedia-IA diventerà solo più importante. Pianifica di conseguenza.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Monitora come i tuoi contenuti influenzano le risposte generate dall’IA e comprendi le fonti che l’IA utilizza per rappresentare il tuo brand.
Discussione della community sul ruolo dominante di Wikipedia nelle citazioni AI. Esperienze reali di marketer e professionisti SEO su come sfruttare Wikipedia p...
Scopri come Wikipedia influenza le citazioni dell'IA su ChatGPT, Perplexity e Google AI. Scopri perché Wikipedia è la fonte più affidabile per l'addestramento d...
Scopri come far citare eticamente il tuo brand su Wikipedia per la massima visibilità nell’IA. Guida strategica su policy, fonti affidabili e strategie di citaz...
Consenso Cookie
Usiamo i cookie per migliorare la tua esperienza di navigazione e analizzare il nostro traffico. See our privacy policy.