ChatGPTは、AmICitedが追跡する1,905件のプロンプト（2026年6月24日～2026年7月23日）において、応答の7.3% でReddit を引用しました。以下は、エンジン別、順位別、経時変化別の完全な内訳と、各数値の根拠となる生データです。
2026年6月24日から2026年7月23日までの間、AmICitedは1,905件の追跡プロンプトをChatGPTに実行し、それが引用したすべての情報源を記録しました。この期間における5,119件のChatGPT応答のうち、372件が少なくとも1つのRedditへのリンクを含んでいました — 引用率は7.3% です。言い換えれば、ChatGPTの回答の約14件に1件が読者をRedditへ誘導していることになります。ChatGPTが添付するソースURLのいずれかがreddit.com（サブドメイン を含む）に解決される場合、その応答はRedditを引用しているとカウントされます。以下の数値は、その数をエンジン別、順位別、経時変化別に分解したものです。
ChatGPT vs. 他のAI検索エンジンにおけるRedditの引用率
RedditのChatGPTにおける7.3%の引用率は、AmICitedが追跡する他のAIエンジンと比較すると大きく異なって見えます。ChatGPTは、このセットの中で他のどのエンジンよりも多くRedditを引用しています。次に近いGemini は2.6%、最も低いPerplexity は0.0%です。他の4つのエンジンの平均Reddit引用率は1.4%であり、ChatGPTはこのプロンプトセットにおけるエンジン間の平均を上回っていることになります。この差は重要です。つまり、Redditが情報源として表示されるかどうかは、Redditのコンテンツ自体だけでなく、ユーザーがどのAIエンジンに質問するかに大きく依存するということです。
Redditに関するChatGPTの生の引用データ
以下の表は、グラフの根拠となった正確なデータです — 各エンジンについて分析された応答数、Redditを引用した応答数、およびその結果の引用率です。このページのすべてのパーセンテージはこれらのカウントから算出されています。
| AIエンジン | 分析した応答数 | Redditを引用した応答数 | 引用率 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT (このページ) | 5,119 | 372 | 7.3% |
| Gemini | 5,123 | 131 | 2.6% |
| Google AI Mode | 3,975 | 85 | 2.1% |
| Google AI Overviews | 2,010 | 19 | 0.9% |
| Perplexity | 3,052 | 0 | 0.0% |
ChatGPTの最も引用される情報源の中でRedditが占める順位
ChatGPTが引用したすべてのドメインを、リンクした応答数でランク付けすると、Redditは3,243件中第1位です。このグラフは、ChatGPTの最も引用されるドメイン トップ10の中でRedditがどこに位置するかを示しています — そしてRedditはそのリストのトップです。トップ10に入っているということは、RedditはChatGPTにとって端の情報源ではなく、さまざまなプロンプトにわたって繰り返し返される主要な送り先の一つであることを意味します。回答内での配置も重要です。ChatGPTがRedditを引用する場合、そのリンクは応答のソースリストの平均で6.1番目に位置し、その464件の引用の27% は、読者が最もクリックしやすいトップ3のスロットに配置されています。
ChatGPTにおけるReddit引用の経時変化
日々の変動を見ると、ChatGPTにおけるRedditの引用率は平均7.3%ですが、日々のサンプルサイズの変化に応じてこのラインの周りを変動しています（小さいマーカーはサンプル数の少ない日で、1件の引用がパーセンテージを大きく変動させます）。最もサンプル数の多い日のピークは2026年6月25日の26.7%（45件中12件の応答）でした。この率は期間を通じて低下しており、前半の13.5%から後半の5.9%に減少しています — 注目に値しますが、1ヶ月間では持続的な変化と断定するには短すぎます。
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
ChatGPTにRedditを引用させるプロンプト
ChatGPTにおけるRedditの引用は特定のクエリに集中しています。1,771件の追跡プロンプトのうち221件（12%） で少なくとも1回Redditのリンクが表示されました。以下は、RedditをChatGPTの回答に引き出した質問の種類です。
- 「メール、チャット、電話、ソーシャルメッセージを一つの受信箱で処理するオムニチャネルカスタマーサービスツールは？」
- 「Google AI OverviewsのようなAI生成検索結果における自社の可視性を監視するにはどうすればよいですか？」
- 「個人で実践するタロットリーディング、夢日記、顕現ノートを整理するのに最適なアプリは？」
- 「小規模なサポートチーム向けの、ライブチャット、チケット管理、コールセンター機能を備えた最適なヘルプデスクソフトウェアは？」
- 「ChatGPTや他のAIチャットボットで自社ブランドがどのように言及されているかを追跡するのに最適なツールは？」
- 「販売促進と訪問者へのリアルタイム対応に最速のライブチャットソフトウェアは？」
- 「チョコレート系からフルーティー系まで多様なフレーバープロファイルを提供するスロバキアのコーヒーロースターは？」
このパターンは注目に値します。ChatGPTにおけるRedditの可視性は、すべてのプロンプトに均等に分散しているのではなく、これらのクエリテーマによって引き起こされています。そのため、ユーザーが上記のような質問をする場合に、この情報源が最も重要になります。
RedditのChatGPT引用率がAI検索の可視性に与える意味
AI検索の可視性に取り組むチームにとって、RedditはChatGPTにおいて優先すべきチャネルです。7.3%の引用率は、エンジン全体の平均的な情報源よりも頻繁に引用されることを意味しており、Reddit上での存在感と品質がChatGPTの引用につながる可能性があることを示しています。エンジン間のばらつきから得られるより広範な教訓は、AI検索の可視性はエンジン固有であるということです。ChatGPTが重視する情報源（7.3%）が、Perplexityではほぼ見えない（0.0%）こともあり得ます。これらの数値はAmICitedの追跡プロンプト（SaaS 、eコマース 、カスタマーサポートの質問に偏っています）に基づいているため、その種のクエリに対するRedditの影響力を示しており、実際のプロンプトの構成は異なる可能性があります。自社の数値を把握する確実な方法は、ユーザーが実際に質問する正確なプロンプトを追跡し、各エンジンがどの情報源を引用するかを観察することです。
方法論：AmICitedがChatGPTにおけるReddit引用をどのように測定したか
このレポートは、第三者による推定ではなく、AmICited独自の追跡データに基づいています。AmICitedは、1,905件の固定された追跡プロンプトを各AIエンジンに定期的に実行し、エンジンが引用したソースURLとともにすべての回答を保存しています。このページでは、2026年6月24日から2026年7月23日の間に収集された5,119件のChatGPT応答を分析しました。
応答がRedditを引用しているとカウントされるのは、引用されたソースURLの少なくとも1つがreddit.comまたはそのサブドメイン（例：www.reddit.comやその他のreddit.comホスト）に解決される場合です。各応答は、含まれるRedditリンクの数に関係なく1回カウントされます。ドメインは登録可能レベルで比較されるため、すべてのreddit.comアドレスがまとめて集計されます。引用率は、その数をChatGPTの総応答数で割った単純な値です。引用位置は、応答のソースリスト内でのRedditリンクの順位（1 = 最初に引用された情報源）であり、トリガープロンプトとは、少なくとも1つのChatGPT応答がRedditを引用した個別の追跡プロンプトのことです。
明確に述べておくべき2つの注意点があります。第一に、追跡プロンプトはSaaS、eコマース、カスタマーサポート、および関連するB2Bトピックに偏っているため、これらの数値はそのプロンプトセット内でのRedditの影響力を示しており、ウェブ全体のランダムサンプルではありません。第二に、比較対象の5つのエンジンはChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews 、Google AI Mode 、Geminiです。Microsoft CopilotはAmICitedで追跡されていますが、この期間中に引用データを返さなかったため、ここでは除外されています。
