Na 6 maanden testen begrijp ik eindelijk wat content in Google AI Overviews krijgt.
De resultaten:
| Aanpak | Verschijningen in AI Overview | Wat gebeurde er |
|---|---|---|
| Focus op traditionele SEO | 47 keer verschenen | Beste resultaten |
| “AI-specifieke” tactieken | 8 keer verschenen | Meestal gefaald |
| Content herstructureren | 31 keer verschenen | Nuttige toevoeging |
| Schema optimalisatie | 28 keer verschenen | Goede boost |
Wat WERKTE:
Wat NIET werkte:
Het grootste inzicht:
Google AI Overviews geven sterk de voorkeur aan content die al goed scoort. Geen enkele “AI-optimalisatie” overwint slechte SEO-basisprincipes.
Vragen:
Wil ervaringen vergelijken over wat daadwerkelijk AI Overview vermeldingen oplevert.
Jouw bevindingen komen overeen met wat Google expliciet zegt: er zijn GEEN speciale vereisten naast standaard SEO.
Officiële richtlijn van Google:
“Dezelfde fundamentele SEO-principes die websites helpen te scoren in traditionele zoekresultaten gelden ook voor AI Overviews.”
De belangrijkste rankingsystemen:
Dit zijn TRADITIONELE SEO-signalen, geen AI-specifieke.
Waarom rankings AI Overview vermeldingen voorspellen:
AI Overviews halen uit de best scorende resultaten. Als je op #15 staat, word je zelden gekozen.
| Traditionele positie | Kans op AI Overview |
|---|---|
| #1-3 | Hoog |
| #4-7 | Gemiddeld |
| #8-10 | Laag |
| Pagina 2+ | Zeer laag |
De implicatie:
Verbeter eerst je traditionele positie. AI Overview vermeldingen volgen daarna.
“AI SEO” die de basis negeert is gewoon slechte SEO met een nieuw label.
Hoewel rankings het belangrijkst zijn, versterkt structuur van content het effect daarvan.
Contentstructuur die wordt geëxtraheerd:
H1: [Vraag-gebaseerde titel]
[Direct antwoord - 2-3 zinnen die volledig antwoord geven]
H2: [Ondersteunende sectie]
[Uitgebreide uitleg]
H2: [Aanvullende context]
[Meer detail met voorbeelden]
## FAQ
Q: [Gerelateerde vraag]
A: [Direct antwoord]
Waarom structuur belangrijk is:
AI Overviews halen specifieke passages uit content. Gestructureerde content = schonere extractie.
Wat we getest hebben:
| Structuur | Zelfde ranking | AI Overview percentage |
|---|---|---|
| Dichte alinea’s | #3 | 12% |
| Duidelijke koppen + lijsten | #3 | 34% |
| FAQ-formaat | #3 | 41% |
Zelfde ranking, verschillend extractiepercentage.
Rankings brengen je in de selectie. Structuur bepaalt of je gekozen wordt.
E-E-A-T-signalen zijn cruciaal voor selectie in AI Overviews.
Wat E-E-A-T betekent voor AI Overviews:
Hoe E-E-A-T aan te tonen:
| Signaal | Implementatie | Impact |
|---|---|---|
| Auteur-bio | Diploma’s, ervaring, foto | Hoog |
| Citaten | Link naar gezaghebbende bronnen | Hoog |
| Originele data | Onderzoek, enquêtes, cases | Zeer hoog |
| Reviews/getuigenissen | Externe validatie | Midden |
| Publicatiedatum | Indicator van actualiteit | Midden |
Onze E-E-A-T-optimalisatie resultaten:
Voor: 12 AI Overview vermeldingen Na: 34 AI Overview vermeldingen
Wat we hebben toegevoegd:
E-E-A-T helpt niet alleen SEO - het zorgt dat AI-systemen je content voldoende vertrouwen om deze te citeren.
Schema-markup en de impact op AI Overviews:
Schema-types die tellen:
| Schema Type | AI Overview Impact | Prioriteit implementatie |
|---|---|---|
| FAQPage | +40-65% | Kritiek |
| Article | +20-30% | Hoog |
| HowTo | +25-35% | Hoog (voor tutorials) |
| Organization | +15% | Midden |
| Author | +20% | Hoog |
Specifiek FAQ-schema:
Onderzoek toont aan dat pagina’s met FAQ-schema tot 65% meer kans maken om in AI Overviews te komen.
Waarom het werkt:
FAQ-schema markeert expliciet vraag-antwoordparen. AI-systemen kunnen deze met veel vertrouwen extraheren.
Implementatietip:
Voeg niet alleen FAQ-schema toe, zorg dat je FAQ ook échte vragen van gebruikers beantwoordt.
Fout: “Q: Waarom zijn wij geweldig? A: Wij zijn de beste.” Goed: “Q: Hoe implementeer ik SSO? A: SSO implementeren vereist…”
Schema vertelt AI dat iets Q&A is. Contentkwaliteit bepaalt of het geciteerd wordt.
Leesbaarheid wordt onderschat bij AI Overviews.
Het onderzoek:
Content geschreven op leesniveau 8e-11e klas presteert het beste.
Waarom:
AI-systemen moeten content extraheren en presenteren aan diverse gebruikers. Complex taalgebruik = moeilijker te extraheren, minder universeel bruikbaar.
Leesbaarheidsdoelen:
| Metriek | Doel | Tool |
|---|---|---|
| Flesch Reading Ease | 60-70 | Hemingway |
| Leesniveau | 8-11 | Yoast |
| Gem. zinslengte | <20 woorden | Hemingway |
| Passieve vorm | <10% | Grammarly |
Wat we hebben aangepast:
Voor: Academische stijl (niveau 14+)
Na: Duidelijke, toegankelijke schrijfstijl (niveau 9)
Resultaat:
AI Overview vermeldingen stegen met 52% op dezelfde content, zelfde rankings.
Vereenvoudig taalgebruik zonder ideeën te versimpelen.
Multimedia is belangrijker dan men denkt.
AI Overview multimedia-patronen:
Optimalisatiepunten:
Afbeeldingen:
Video’s:
Tabellen:
Onze test:
| Contenttype | AI Overview percentage |
|---|---|
| Alleen tekst | 23% |
| Tekst + afbeeldingen | 31% |
| Tekst + afbeeldingen + video | 38% |
Voor visuele onderwerpen (producten, how-to, vergelijkingen):
Relevante multimedia toevoegen vergroot de kans op AI Overview aanzienlijk.
Lokale bedrijven: andere aandachtspunten.
Lokale AI Overviews:
Zoekopdrachten als “beste [dienst] in [stad]” geven andere AI Overview-patronen.
Wat telt voor lokaal:
Resultaten bij onze lokale klant:
| Factor | Impact AI Overview |
|---|---|
| GBP-optimalisatie | Hoog |
| Lokaal schema | Hoog |
| Stadspagina’s | Midden |
| Reviews beantwoorden | Midden |
Lokale tips:
Lokale AI Overviews halen veel uit GBP en lokale signalen - andere optimalisatie dan informatieve content.
Aanvullend voor lokale context - Kenniskaart (Knowledge Graph) is belangrijk.
Koppeling met Knowledge Graph:
Wanneer Google sterke Knowledge Graph-data over je bedrijf heeft, word je vaker vermeld in AI Overviews.
Hoe je Knowledge Graph versterkt:
Organization-schema dat helpt:
{
"@type": "Organization",
"name": "Your Brand",
"sameAs": [
"https://linkedin.com/company/yourbrand",
"https://twitter.com/yourbrand",
"https://wikidata.org/wiki/Q12345"
]
}
De sameAs-eigenschap koppelt jouw entiteit platformoverstijgend, wat Knowledge Graph-signalen versterkt.
Zo meet je prestaties in AI Overviews:
Tools en methodes:
| Methode | Wat toont het | Beperking |
|---|---|---|
| Google Search Console | Vertoningen, klikken | Maakt geen onderscheid AI Overviews |
| Handmatig testen | Specifieke zoekopdrachten | Tijdrovend, niet schaalbaar |
| Am I Cited | AI-vermeldingen op platforms | Beste voor volledig overzicht |
| Rank trackers (sommige) | AI Overview-detectie | Verschilt per tool |
Belangrijke metrics:
Wat we leerden over CTR:
AI Overview-kliks zijn anders:
Meet bedrijfsresultaten, niet alleen vermeldingen.
Deze discussie bevestigde en verbreedde mijn bevindingen. Samenvatting:
Wat AI Overview vermeldingen stuurt:
| Factor | Belang | Actie |
|---|---|---|
| Traditionele SEO posities | Kritiek | Fundering niet overslaan |
| Contentstructuur | Hoog | Q&A-format, duidelijke koppen |
| E-E-A-T-signalen | Hoog | Auteur-bio’s, citaten, data |
| Schema-markup | Hoog | Vooral FAQPage |
| Leesbaarheid | Midden-hoog | 8-11 leesniveau |
| Multimedia | Midden | Afbeeldingen, video, tabellen |
De prioriteitenvolgorde:
Wat ik ga veranderen:
Tracking-opzet:
Verwachte resultaat:
Op basis van deze discussie mik ik op 3x zoveel AI Overview vermeldingen door te focussen op fundamenten + structuur.
Iedereen bedankt voor het delen van echte data en strategieën.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Monitor wanneer jouw content verschijnt in Google AI Overviews en andere AI-zoekresultaten. Ontvang meldingen en volg trends in de tijd.
Discussie in de community over de impact van Google's Search Generative Experience (SGE/AI Overviews) op websiteverkeer. Echte ervaringen van SEO-professionals ...
Communitydiscussie over de impact van Google AI Overzichten op zoekverkeer. Echte ervaringen van SEO's en marketeers die zich aanpassen aan AI-gegenereerde same...
Beheers Google AI Overviews-optimalisatie in 2025. Leer hoe je genoemd wordt in AI Overviews, volg zichtbaarheid en domineer AI-zoekresultaten met AmICited moni...
Cookie Toestemming
We gebruiken cookies om uw browse-ervaring te verbeteren en ons verkeer te analyseren. See our privacy policy.