Onze AI-zichtbaarheidsscore is dramatisch ondanks goede SEO. Wat is het snelste pad naar verbetering?

Een score van 23 betekent waarschijnlijk dat je de basis mist. Goed nieuws: de basis kun je snel fixen.

De Diagnose:

Lage scores komen meestal door:

1. Technische blokkades (AI kan de content niet benaderen)
2. Ontbrekende entiteitssignalen (AI herkent je niet)
3. Slechte contentstructuur (AI kan geen antwoorden extraheren)
4. Zwakke autoriteitssignalen (AI vertrouwt je niet voldoende)

Snelle Diagnose:

Technische Check (5 minuten):

• Blokkeert robots.txt AI-crawlers?
• Worden pagina’s server-side gerenderd (niet alleen JS)?

Entiteit Check (10 minuten):

• Heb je Organization-schema?
• Is je Wikidata-entry actueel?

Structuur Check (15 minuten):

• Hebben toppagina’s duidelijke antwoorden in de eerste alinea’s?
• FAQ-secties met schema?

Autoriteit Check (15 minuten):

• Auteursinformatie bij de content?
• Citaten naar bronnen?

De 80/20 voor snelle verbetering:

De meeste sites met lage score missen:

1. AI-crawler toegang (oplossen in 1 uur)
2. Organization-schema (oplossen in 3 uur)
3. FAQ-schema op sleutelpagina’s (oplossen in 1 uur per stuk)
4. Direct answer formatting (oplossen in 2-3 uur per pagina)

Alleen deze aanpassingen kunnen je binnen een maand van 23 naar 50+ brengen.

Hier is de geprioriteerde quick wins lijst:

Dag 1-2 (Technische basis):

1. Controleer of robots.txt GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot toelaat
2. Voeg Organization-schema toe aan de site
3. Maak/werk Wikidata-entry bij
4. Maak een LLMs.txt-bestand aan

Tijd: ~8 uur totaal
Verwachte impact: 10-20 punten

Week 1 (Schema implementatie): 5. [ ] Voeg FAQ-schema toe aan de top 10 pagina’s op traffic 6. [ ] Voeg Article-schema toe aan blogposts 7. [ ] Voeg Product/Service-schema toe indien van toepassing

Tijd: ~6 uur totaal
Verwachte impact: 10-15 punten

Week 2-3 (Contentstructuur): 8. [ ] Voeg TL;DR toe aan top 10 pagina’s 9. [ ] Herschik H2’s als vragen 10. [ ] Voeg vergelijkende tabellen toe waar relevant 11. [ ] Zet directe antwoorden bovenaan in elke sectie

Tijd: ~20 uur totaal
Verwachte impact: 15-25 punten

Week 4 (Autoriteitssignalen): 12. [ ] Voeg auteursbio’s toe aan alle content 13. [ ] Voeg citaties toe aan claims 14. [ ] Werk “laatst gewijzigd”-data bij

Tijd: ~10 uur totaal
Verwachte impact: 5-10 punten

Totale investering in 30 dagen: ~45 uur
Verwachte verbetering: 23 → 60-70 (conservatieve schatting)

Echte casestudy - ons verbetertraject:

Startpunt:

• AI-zichtbaarheidsscore: 28
• Goede SEO (hoge ranking)
• Geen AI-specifieke optimalisatie

Wat We Deden:

Maand 1:

• Robots.txt gefixt (blokkeerde per ongeluk GPTBot)
• Organization-schema toegevoegd
• FAQ-schema toegevoegd aan 15 pagina’s
• 10 toppagina’s herstructureerd

Maand 2:

• Uitgebreide pillar content gemaakt (3 pijlers)
• Samengevoegde kannibaliserende pagina’s
• Auteurs-pagina’s toegevoegd met Person-schema

Maand 3:

• Topic clusters gebouwd rond pijlers
• Consistente contentupdates met freshness-signalen
• Concurrentie beginnen monitoren

Resultaten:

De grootste enkele impact:

Robots.txt-fix + content herstructurering. Alleen deze brachten ons van 28 naar ~50.

Schema en autoriteit zijn daar bovenop gebouwd.

Voordat je iets oplost, eerst goed diagnosticeren:

Doe deze diagnose:

1. Technische toegangstest

curl -A "GPTBot" -I https://jouwsite.com/

Let op: 200 statuscode, geen redirects naar captcha

2. Robots.txt check

curl https://jouwsite.com/robots.txt

Let op: Geen “Disallow” voor AI user agents

3. Schema check Google Rich Results Test: Is Organization-schema geldig?

4. Contentstructuurtest Open je toppagina. Eerste 100 woorden:

• Staat er een direct antwoord op de hoofdvraag van de pagina?
• Of alleen een inleidend stukje?

5. AI-citatietest Stel ChatGPT/Perplexity 5 relevante vragen:

• Verschijn je in de antwoorden?
• Wie wel?

Veel voorkomende bevindingen:

Score 0-30: Meestal technische blokkades + ontbrekend schema + slechte structuur
Score 30-50: Structuurproblemen + zwakke autoriteit
Score 50-70: Volledige dekking + autoriteitsopbouw nodig
Score 70+: Optimalisatie en concurrentiepositie

Jouw 23 heeft waarschijnlijk technische problemen. Los die eerst op.

Prioriteren met beperkte middelen:

Als je maar ÉÉN ding kunt doen: Herstructureer je top 5 pagina’s met TL;DR, directe antwoorden en FAQ-schema.

Deze ene actie raakt meerdere verbetergebieden en focust op je belangrijkste content.

Als je TWEE dingen kunt doen:

1. Top 5 pagina-herstructurering
2. Organization-schema + robots.txt-fix

Als je DRIE dingen kunt doen:

1. Top 5 pagina-herstructurering
2. Organization-schema + robots.txt-fix
3. FAQ-schema op 10 extra pagina’s

Wat uitstellen bij beperkte middelen:

• Autoriteitsopbouw (belangrijk maar trager)
• Volledige dekking (belangrijk maar trager)
• Geavanceerde schematypes
• LLMs.txt (handig maar niet cruciaal)

Het principe:

Technische basis → Optimalisatie van high-traffic pagina’s → Van daaruit uitbreiden

Niet alles tegelijk aanpakken. Ga diep op de impactvolste items eerst.

Deze thread heeft me een duidelijk pad gegeven. Mijn 30-dagenplan:

Week 1: Basis

• Dag 1: Robots.txt auditen, fix indien nodig
• Dag 2: Organization-schema implementeren
• Dag 3: Wikidata-entry aanmaken
• Dag 4-5: FAQ-schema toevoegen aan top 10 pagina’s

Week 2-3: Contentstructuur

• Top 10 pagina’s herstructureren:
  • TL;DR met direct antwoord toevoegen
  • H2’s omzetten naar vragen
  • Antwoord eerst in elke sectie
  • Vergelijkingstabellen waar relevant
  • FAQ-sectie onderaan

Week 4: Autoriteit + Meting

• Auteurinformatie toevoegen aan alle content
• Citaten toevoegen aan claims
• “Laatst gewijzigd”-data updaten
• Voortgang meten versus basislijn
• Volgende 30 dagen plannen

Verwacht resultaat: 23 → 55-70 binnen 30 dagen

Belangrijk inzicht:

Lage score met goede SEO = ontbrekende AI-specifieke basis. De oplossingen zijn bekend en haalbaar. Nu uitvoeren.

Dank aan iedereen voor de diagnosekaders en quick wins lijst!