Mijn AI-zichtbaarheidsscore is dramatisch - wat is de snelste manier om deze te verbeteren?

Ik ben gespecialiseerd in zichtbaarheidsturnarounds. Hier is het geprioriteerde plan:

Week 1-2: Technische basis (Quick wins)

Week 3-4: Contentstructuur (Middelgrote quick wins)

Maand 2: Contentverbetering

Realistische verwachtingen:

• 30 dagen: 5-10% verbetering mogelijk
• 60 dagen: 15-25% verbetering mogelijk
• 90 dagen: 25-40% verbetering mogelijk

Je haalt concurrenten niet in 90 dagen in, maar je kunt wel betekenisvolle vooruitgang laten zien.

Nog meer quick wins die werken:

Optimalisatie van al-rankende content:

Als pagina’s al goed ranken in Google, zijn ze geschikt voor AI-optimalisatie. Begin daar.

Waarom dit het snelst is:

Pagina’s met bestaande autoriteit krijgen sneller AI-aandacht dan nieuwe pagina’s. Optimaliseer wat al werkt.

Het auditproces:

1. Exporteer top 50 pagina’s op organisch verkeer
2. Controleer elk op AI-citatiestatus
3. Pagina’s die ranken maar niet geciteerd worden = snelle kans
4. Optimaliseer structuur, voeg schema toe, verbeter format

Echte cijfers:

We hebben 30 rankende pagina’s via dit proces gehaald. Binnen 6 weken:

• 12 kregen AI-citaties (40%)
• Gemiddelde citatiegraad voor die: 18%

FAQ-sectiestrategie voor quick wins:

Waarom FAQ-secties werken:

1. Vraag-antwoordformat sluit aan bij AI-vragen
2. Makkelijk toe te voegen aan bestaande pagina’s
3. Schema kan worden toegepast
4. AI kan direct extraheren

Hoe effectief toe te voegen:

Stap 1: Identificeer vragen

• Klantenservicevragen
• “Mensen vragen ook” uit Google
• AI-platformtesten (“welke vragen stellen mensen over [onderwerp]?”)

Stap 2: Schrijf volledige antwoorden

• 50-150 woorden per stuk
• Beantwoord de daadwerkelijke vraag
• Geef specifieke details
• Zelfstandig (begrijpelijk zonder paginacontext)

Stap 3: Voeg toe aan de pagina

• Zet aan het einde van de hoofdcontent
• Duidelijke “FAQ” of “Veelgestelde vragen” heading
• Juiste H2/H3-structuur

Stap 4: Voeg schema toe

• FAQPage schema markup
• Komt overeen met zichtbare content

Tijdsinvestering:

• 30 minuten per pagina voor 5 FAQ’s
• 20 pagina’s in een week is haalbaar
• Resultaten binnen 4-6 weken zichtbaar

Technische quick wins checklist:

Dag 1 fixes:

[ ] Organization schema op homepage
[ ] Controleer of robots.txt AI-crawlers toestaat
[ ] Verifieer of sitemap belangrijke pagina's bevat

Week 1 fixes:

[ ] FAQ schema op top 10 pagina's
[ ] Author schema met referenties
[ ] Article schema op blogposts
[ ] llms.txt-bestand implementatie

robots.txt voor AI-crawlers:

Controleer dat je NIET blokkeert:

• GPTBot
• Google-Extended
• PerplexityBot
• ClaudeBot

Veel sites blokkeren deze per ongeluk.

llms.txt snelle implementatie:

# llms.txt
User-agent: *
Sitemap: https://jouwsite.com/sitemap.xml

# Primaire content
Primary: /blog/
Primary: /products/
Primary: /about/

# Bedrijfsinformatie
Name: Jouw bedrijfsnaam
Description: Eén regel over wat je doet

Tijd om alle technische fixes te implementeren:

Een developer kan dit in 1-2 dagen doen. Effect zichtbaar na 2-4 weken.

Verbetering goed meten:

Wat te volgen:

Realistische doelen stellen:

Wat de snelheid van verbetering beïnvloedt:

• Bestaande domeinautoriteit (hoger = sneller)
• Kwaliteit van bestaande content (beter = sneller)
• Snelheid van technische implementatie
• Mate van concurrentie

Niet doen:

• Verwacht geen directe resultaten
• Vergelijk niet met concurrenten met jaren voorsprong
• Stop niet met tracken na eerste verbetering
• Verwaarloos doorlopende optimalisatie

Fouten om te vermijden bij haastig verbeteren:

Fout 1: Spelletjes spelen boven kwaliteit

Keyword stuffing, gefabriceerde FAQ’s, dunne content met schema = op z’n best kortetermijn, op z’n slechtst schadelijk.

Fout 2: Bestaande assets negeren

Nieuwe content maken als je bestaande rankende content kunt optimaliseren = langzamere resultaten.

Fout 3: Platform-specifieke optimalisatie

Te veel optimaliseren voor één AI-platform = anderen mislopen. Optimaliseer voor goede contentbasis.

Fout 4: Stoppen na quick wins

Quick wins vlakken af. Duurzame verbetering vereist doorlopende inspanning.

Fout 5: Niet goed meten

Je kunt geen verbetering aan je baas laten zien zonder nulmeting en consistente tracking.

Fout 6: Lineaire progressie verwachten

AI-zichtbaarheid kan volatiel zijn. Schommelingen per week zijn normaal. Kijk naar trends.

De duurzame aanpak:

Quick wins → basis bouwen → continue verbetering

Niet: Quick wins → overwinning claimen → je afvragen waarom het niet meer werkt

Deze thread heeft mij een duidelijk actieplan gegeven. Dit ga ik uitvoeren:

Week 1-2: Technische basis

• Organization schema (Dag 1)
• Controle/fix robots.txt (Dag 1)
• FAQ schema op top 10 pagina’s (Week 1)
• llms.txt implementatie (Week 1)
• Author schema met referenties (Week 2)

Week 3-4: Contentstructuur

• TL;DR toevoegen aan top 20 pagina’s
• FAQ-secties toevoegen aan toppagina’s
• Kerninfo omzetten naar tabellen/bulletlijsten
• Directe antwoorden in eerste alinea’s

Maand 2: Contentverbetering

• Expert bylines op alle content
• Verouderde content bijwerken
• Originele data waar mogelijk toevoegen

Tracking:

• Am I Cited monitoring instellen
• Wekelijkse citatiegraad tracking
• Maandelijks voortgangsrapport aan baas

Doelen:

• 30 dagen: 12-15% citatiegraad (van 8%)
• 60 dagen: 18-22% citatiegraad
• 90 dagen: 25-30% citatiegraad

Kernprincipes:

• Optimaliseer eerst bestaande rankende content
• Quick wins dan basis bouwen
• Consistent tracken en rapporteren
• Verwacht geen wonderen, toon vooruitgang

Bedankt allemaal voor de concrete adviezen.