Sterft SEO uit of evolueert het gewoon? Je verloren voelen met alle AI-veranderingen
Discussie in de community over hoe AI SEO transformeert. Marketeers delen ervaringen met het aanpassen aan AI Overviews, answer engines en de verschuiving van t...
Ik doe al 12 jaar SEO. Nooit eerder voelde ik me zo onzeker over de toekomst van mijn carrière.
We waren succesvol op Google - top 3 posities voor onze belangrijkste zoekwoorden, solide organische groei jaar na jaar. Maar de laatste tijd zie ik:
Mijn brandende vragen:
Ik heb voorspellingen gezien dat ChatGPT het zoekvolume van Google in 2027 zal overtreffen. Dat beangstigt me en maakt me tegelijk enthousiast.
Nog anderen die deze overgang doormaken? Wat werkt er nu echt?
Ik bestudeer deze overgang obsessief. Dit laten de data echt zien:
Het goede nieuws: Je SEO-werk is niet voor niets. Onderzoek van 25.000 zoekopdrachten toont aan dat websites die #1 staan in Google in ongeveer 25% van de gevallen in AI-antwoorden verschijnen. Je rankings vertalen zich WEL naar AI-zichtbaarheid.
De evolutie:
| Oude SEO Focus | Nieuwe AI Focus |
|---|---|
| Beste pagina | Beste antwoord |
| Uitgebreide gids | Specifiek antwoord op vraag |
| Zoekwoordoptimalisatie | Semantische helderheid |
| Backlink autoriteit | Citatiepatronen |
Wat ik zie werken:
De bedrijven die nu in paniek zijn, zijn degenen die dit 2 jaar genegeerd hebben. Je bent niet te laat.
Het verschil tussen “beste antwoord vs beste pagina” is zo belangrijk en de meeste SEO’s begrijpen het nog niet.
Wij hadden een uitgebreide gids van 5.000 woorden die op #1 stond voor ons hoofdzoekwoord. Maar als mensen ChatGPT specifieke vragen stelden over dat onderwerp, citeerde het het gefocuste artikel van 800 woorden van onze concurrent.
Waarom? Omdat de concurrent direct het exacte antwoord in de eerste 100 woorden gaf. Onze gids verstopte het antwoord in sectie 4.
Onze contentstrategie nu:
Verkeer uit AI-bronnen is met 180% gestegen sinds deze aanpassing.
Vanuit technisch SEO-perspectief is dit waar ik me op focus:
Technische basisprincipes die overgaan naar AI:
Nieuwe technische aandachtspunten:
Bedrijven die roepen “SEO is dood” deden vaak aan keyword stuffing en linkbuilding. Kwalitatieve SEO draaide altijd al om gebruikers bedienen - AI versterkt dat alleen maar.
Enterprise perspectief hier - wij zien dit als evolutie, geen revolutie.
Onze investeringsverdeling (2024 vs 2026):
Waarom we NIET stoppen met traditionele SEO:
Wat we WEL veranderen:
Elk nieuw stuk content krijgt nu een “AI-optimalisatiechecklist” naast onze SEO-checklist. Het is aanvullend, geen vervanging.
De grootste fout die ik zie is bedrijven die dit als of/of behandelen. Het is en/en.
Als SEO-bureau heb ik dit gesprek de afgelopen 6 maanden met meer dan 50 klanten gevoerd.
De mindsetshift die ik aanraad:
Stop met denken in “SEO vs AI-optimalisatie”. Denk in “zichtbaarheid op alle zoekvlakken”.
De nieuwe functiebeschrijving omvat:
Tools die we nu gebruiken:
De SEO’s die succesvol zijn, meten op alle platforms. De data is er - je moet het alleen bekijken.
Ik ga wat tegengas geven aan het doemdenken.
We hebben vaker “SEO is dood”-cycli meegemaakt:
Elke keer evolueerde SEO en bleef relevant.
Wat ik denk dat er gebeurt:
Mijn gewaagde voorspelling: Over 5 jaar verdienen SEO’s die AI-optimalisatie leren 40% meer dan degenen die dat niet doen. Het is een kans, geen bedreiging.
Ik ben het grotendeels eens, maar deze keer voelt anders vanwege één ding: AI kan eigenlijk het antwoord geven in plaats van alleen maar te verwijzen naar een antwoord.
Dat is fundamenteel anders dan social media of voice search.
De data laat zien dat AI-verwijsverkeer met 357% is gestegen op jaarbasis. Dat is geen kleine trend - dat is een platformverschuiving.
Ik ben niet doemdenker, maar wel “snel aanpassen of terrein verliezen”. Het venster om je te vestigen in AI-zoeken is kleiner dan bij traditionele SEO.
Kleine ondernemer hier (e-commerce, ongeveer €2 miljoen omzet).
Deze thread is behulpzaam maar ook overweldigend. Wat moet iemand als ik nu echt DOEN?
We hebben geen toegewijd SEO-team - alleen ik en een VA voor content. Budget is beperkt.
Wat ik tot nu toe heb gedaan:
Wat ik zie: We verschijnen soms in Perplexity maar nooit in ChatGPT. Geen idee waarom.
Tips voor kleine spelers die geen GEO-specialisten kunnen inhuren?
Voor kleine bedrijven, hierbij mijn prioriteitenlijst:
Doe dit eerst (gratis of goedkoop):
Overweeg daarna:
Maak je geen zorgen over:
Je kleine omvang is juist een voordeel - je kunt sneller schakelen dan grote bedrijven vol procedures.
Laat ik wat voorspellingen toevoegen op basis van huidige trends:
Eind 2026:
In 2027-2028:
Vaardigheden die tellen:
De carrière sterft niet uit - hij wordt interessanter.
Even door de ruis heen, dit werkt echt voor ons:
Contentaanpassingen:
Resultaten na 4 maanden:
De 80/20: Je hoeft niet alles opnieuw uit te vinden. Herstructureer gewoon je top 20 pagina’s en kijk wat er gebeurt. Testen, meten, bijstellen.
Deze thread is enorm waardevol geweest. Voel me nu een stuk minder bang.
Mijn inzichten:
Mijn actieplan:
Die 550% SEO-ROI en de data dat Google-rankings tellen voor AI-zichtbaarheid zijn precies wat ik nodig had. Ik geef niet op wat werkt - ik bouw erop voort.
Dank allemaal. Deze community is goud waard.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Monitor hoe je content presteert in ChatGPT, Perplexity en Google AI Overzicht. Zie of je traditionele SEO-investeringen zich vertalen naar AI-zichtbaarheid.
Discussie in de community over hoe AI SEO transformeert. Marketeers delen ervaringen met het aanpassen aan AI Overviews, answer engines en de verschuiving van t...
Discussie binnen de community over hoe conversatiegerichte zoekopdrachten verschillen van traditionele zoekwoordoptimalisatie voor AI-zoek. Echte strategieën va...
Discussie in de community over de impact van Google's Search Generative Experience (SGE/AI Overviews) op websiteverkeer. Echte ervaringen van SEO-professionals ...
Cookie Toestemming
We gebruiken cookies om uw browse-ervaring te verbeteren en ons verkeer te analyseren. See our privacy policy.