RAG-wake-up call voor SEO’ers:
Wat ik heb geleerd:
Ik optimaliseerde een klantensite voor traditionele SEO. Ze stonden #1 voor belangrijke termen. Top!
Toen keken we in Perplexity. Ondanks de #1-positie werden ze niet geciteerd. Een concurrent op plek #4 werd wel geciteerd.
Waarom?
Perplexity’s RAG-systeem haalde meerdere bronnen op, evalueerde ze, en besloot dat het #4-resultaat de vraag beter beantwoordde.
Onze #1-pagina was geoptimaliseerd voor ranking (keyword density, meta tags, enz.), maar niet voor RAG (duidelijke antwoorden, volledige dekking, content die makkelijk te extraheren is).
De les:
RAG-systemen letten op ANTWOORDKWALITEIT, niet op rankingpositie.
Je kunt #1 staan en nooit geciteerd worden. Je kunt #10 staan en constant geciteerd worden.
Het is een ander spel met andere regels.
Nieuwe optimalisatiechecklist:
- Beantwoordt deze content direct de vraag?
- Kan AI makkelijk een citaat extraheren?
- Is het volledig genoeg om de beste bron te zijn?
- Is het accuraat en actueel?
Als je op alles ja kunt antwoorden, ben je RAG-geoptimaliseerd.