Hvordan får du faktisk merkevaren din nevnt av ChatGPT? Vi er usynlige til tross for at vi er markedsledere

Dette er et vanlig mønster. Forretningssuksess =/= AI-synlighet.

Slik “vet” ChatGPT om merkevarer:

Kilde 1: Treningsdata ChatGPT lærte fra nettinnhold. Hvis merkevaren din ikke ble ofte nevnt der, “vet” ikke ChatGPT om deg.

Det som teller:

• Wikipedia-tilstedeværelse
• Store nyhetspublikasjoner
• Mye delt innhold
• Nettsteder med høy trafikk som omtaler deg

Kilde 2: Nettsurfing (når aktivert) ChatGPT kan søke etter oppdatert informasjon. Her har du mer kontroll.

Hvorfor dine konkurrenter kan være mer synlige:

Selv om de er mindre, kan de ha:

• Wikipedia-side (viktig for treningsdata)
• Flere omtaler i kilder ChatGPT har trent på
• Bedre strukturert innhold ChatGPT kan hente ut
• Mer offentlig diskusjon i forum/Reddit

Løsningen:

Du må bygge tilstedeværelse i kilder ChatGPT stoler på, ikke bare forretningsmålinger.

Markedsandel hjelper ikke ChatGPT. Nett-tilstedeværelse i autoritative kilder gjør det.

La meg forklare treningsdata-realiteten:

ChatGPTs kunnskap:

ChatGPT lærte fra:

• Nettsider (Common Crawl)
• Bøker
• Wikipedia
• Andre kuraterte kilder

Hvis merkevaren din ikke ble omtalt i disse kildene før trenings-cutoff, “vet” ikke ChatGPT om deg.

Hva dette betyr:

Synlige merkevarer har trolig:

• Wikipedia-artikler
• Omtale i store publikasjoner (ikke bare fagpresse)
• Diskusjon i forum (Reddit, Quora)
• Omtale i bøker eller forskning
• Innhold som ble mye delt

Usynlige merkevarer har trolig:

• Forretningssuksess, men begrenset offentlig tilstedeværelse
• Fagpresseomtale (kan mangle i treningsdata)
• Kundesuksess, men ikke offentlig diskusjon
• Sterk bransjetilstedeværelse, men svak nettprofil

Gapet:

Du kan være svært suksessfull i business, men usynlig for AI fordi AI lærte fra andre kilder enn forretningsmålinger.

Løsningen:

Bygg tilstedeværelse i kilder AI faktisk lærer fra, ikke bare kilder kundene dine ser.

OpenAI har publiseringspartnere. Å bli nevnt der hjelper:

Kjente innholdspartnere for OpenAI:

• AP News
• Reuters
• Ulike store nyhetsorganisasjoner

Dekning i disse kildene kan få fortrinn i ChatGPT.

PR-strategi for AI-synlighet:

1. Rett deg inn mot AI-indekserte publikasjoner Undersøk hvilke publikasjoner som ofte siteres i ChatGPT. Sikt mot disse.

2. Skap nyhetsverdige øyeblikk Finansieringsrunder, store partnerskap, bransjerapporter – ting som gir dekning.

3. Ekspertkommentarer Bli sitert om bransjetrender. Merkevaren din nevnes i autoritative kilder.

4. Egen forskning Publiser data journalister kan sitere. Skaper løpende merkevareomtaler.

Endringen:

Tradisjonell PR: “Få dekning for troverdighet” PR i AI-æraen: “Få dekning i AI-indekserte kilder for synlighet”

Samme aktivitet, bare annen målretting.

Optimalisering for ChatGPTs nettsurfing-modus:

Når brukere aktiverer surfing: ChatGPT kan søke på nettet og sitere kilder. Her har du mer kontroll.

Dette hjelper:

1. Tillat ChatGPT-User i robots.txt

User-agent: ChatGPT-User
Allow: /

Dette lar ChatGPTs nettsurfing-modus få tilgang til innholdet ditt.

2. Strukturert innhold for uthenting Når ChatGPT surfer, må den hente ut svar. Godt strukturert innhold blir sitert.

3. Svar på riktige spørsmål Hvilke spørsmål ville noen stilt ChatGPT der du er svaret? Lag innhold som besvarer disse direkte.

4. Konkurrent-sammenligninger “[Konkurrent A] vs [Konkurrent B] vs [Deg]” – AI kan sitere dette ved sammenligningsspørsmål.

Surfing vs trening:

Treningsdata = vanskeligere å påvirke (allerede samlet inn) Surfing = sanntid, du kan optimalisere nå

Fokuser på surfing-optimalisering mens du bygger tilstedeværelse for fremtidig trening.

G2 og vurderingsplattformer hjelper:

ChatGPT bruker G2-data: Jeg har sett ChatGPT sitere G2-rangeringer og anmeldelser. Sterk G2-tilstedeværelse hjelper.

Optimalisering:

1. Oppfordre til detaljerte anmeldelser
2. Opprettholde høye vurderinger
3. Vær listet i relevante kategorier
4. Ha fullstendig profilinformasjon

Hvorfor det fungerer: G2 er autoritativt, strukturert og ofte oppdatert. ChatGPT (spesielt i surfing) kan hente data herfra.

Lignende plattformer:

• Capterra
• TrustRadius
• Gartner Peer Insights

Sterk tilstedeværelse på disse = større sjanse for AI-sitering.

Innholdsstrategi spesielt for ChatGPT-omtaler:

Lag innhold som svarer på:

• “Hva er [din kategori]?”
• “Beste [kategori] verktøy”
• “Hvordan velge [kategori]”
• “[Ditt produkt] vs [Konkurrent]”

Når ChatGPT surfer etter svar på disse spørsmålene, bør innholdet ditt dukke opp.

Formater for ChatGPT:

• Direkte svar i første avsnitt
• Lister over alternativer (hvor du er inkludert)
• Sammenligningstabeller
• FAQ-seksjoner

Eksempel:

Lag: “Beste [Kategori] Verktøy for [Bruksområde]: Komplett guide”

Inkluder:

• Klar definisjon av kategori
• Liste over toppverktøy (inkludert deg selv)
• Sammenligningstabell
• FAQ-seksjon

Når noen spør ChatGPT om din kategori, er dette innholdet siteringsklart.

Denne tråden forklarte vårt gap. Vi er en forretningssuksess, men et AI-synlighetsfiasko.

Rotårsak:

• Ingen Wikipedia-side (aldri forsøkt)
• Dekning i fagpresse (ikke ChatGPTs treningskilder)
• Sterk på forretningsmålinger, svak nettprofil for AI

Vår handlingsplan:

Umiddelbart (uke 1-2):

1. Tillat ChatGPT-User i robots.txt
2. Opprett Wikidata-oppføring
3. Optimaliser innhold for vanlige kategorispørsmål
4. Gjennomgå G2-tilstedeværelse

Kort sikt (måned 1-3): 5. Gå for Wikipedia-side (samle bevis på relevans) 6. PR-strategi rettet mot AI-indekserte publikasjoner 7. Lag sammenligningsinnhold der vi er med 8. Egen forskning for å generere siteringer

Mellomlang sikt (måned 3-6): 9. Bygg tilstedeværelse på Reddit (organisk deltakelse) 10. Bransjelederskap 11. Utvid dekning i store publikasjoner

Nøkkelerkjennelse:

Forretningsledelse betyr ikke AI-synlighet. Du må ha tilstedeværelse i kilder AI faktisk lærer fra og siterer.

$50M ARR betyr ingenting for ChatGPT. Wikipedia, store publikasjoner og strukturert nettinnhold gjør.

Takk til alle for diagnose og tiltak!