Hvordan skriver du innhold som AI oppsummerer nøyaktig? Mitt innhold blir feiltolket når AI siterer det

Dette er et vanlig og viktig problem. Her er hva som skjer:

Hvorfor AI mister nyanser:

1. Token-begrensninger: AI henter ut deler, ikke hele artikler. Hvis nyansene dine står i en annen del enn hovedpoenget, går de tapt.

2. Primæruttalelse-ekstraksjon: AI leter etter “svaret” og ser på forbehold som sekundære.

3. Første-setning-bias: Hvis første setning sier én ting, vektlegger AI ofte den tungt.

4. Separasjon: Når forbehold står i egne avsnitt, kobler ofte ikke AI dem sammen.

Løsningen: Hold forbehold sammen med påstander.

I stedet for: “Funksjon X er best for bedriftskunder.” [Eget avsnitt] “Imidlertid kan mindre team finne den kompleks.”

Skriv: “Funksjon X er best for bedriftskunder, men mindre team kan finne den kompleks på grunn av [årsaker].”

Prinsippet: Alt som er viktig nok til å kvalifisere en uttalelse, bør være i samme setning eller rett ved siden av.

Testing av hvordan AI vil oppsummere før publisering:

Test før publisering:

1. Lim inn innhold i ChatGPT/Claude
2. Spør: “Oppsummer hovedpunktene i denne artikkelen i 3 punkt”
3. Sammenlign: Matcher oppsummeringen det du ønsket å formidle?
4. Iterer: Hvis ikke, omstrukturer og test igjen

Spesifikke testspørsmål:

• “Hva er hovedanbefalingen?”
• “Hvem bør bruke dette produktet?”
• “Hvilke begrensninger er nevnt?”
• “Hva er de viktigste forbeholdene?”

Varsellamper i AI-oppsummeringer:

• Forbehold mangler helt
• “Alltid” eller “best” når du sa “noen ganger” eller “i noen tilfeller”
• Viktige unntak utelatt
• Ensidig oppsummering av balansert innhold

Overvåking etter publisering:

Følg ikke bare med på hvor ofte du blir sitert, men hvor nøyaktig. Am I Cited viser konteksten for sitatene slik at du kan se hvordan AI fremstiller deg.

Testingen før publisering er genial. Jeg har ikke tenkt på å bruke AI for å teste AI-oppsummeringer.

Spørsmål: Hva med lengre innhold med kompleks analyse? Noen temaer krever genuint nyanser over flere seksjoner. Hvordan bevarer man det?

For komplekst, nyansert innhold:

1. Inkluder en oppsummeringsseksjon

Øverst eller nederst i artikkelen, skriv en omfattende oppsummering som fanger alle viktige nyanser. Dette blir det AI trekker ut.

“TL;DR: Vi anbefaler A for de fleste tilfeller, men B er bedre for [situasjoner]. Viktige hensyn inkluderer X, Y og Z. Dette anbefales ikke for [grupper].”

2. Lag setninger som kan trekkes ut

Gjennom artikkelen, skriv setninger som fungerer som selvstendige utdrag:

“Oppsummert: Selv om tilnærming A gir [fordeler], bør team med [egenskaper] vurdere tilnærming B på grunn av [årsaker].”

Disse komplette tankene er det AI plukker opp.

3. Bruk FAQ-format for nyanserte poeng

Sp: Er dette riktig for alle? Sv: Nei. Det er ideelt for [A], men ikke anbefalt for [B] på grunn av [årsaker].

FAQ-formatet tvinger frem komplette svar som bevarer nyanser.

4. Gjenta viktige forbehold

Hvis et forbehold er viktig, si det i:

• Innledningen
• Den relevante seksjonen
• Konklusjonen

Repetisjon øker sjansen for at AI fanger det opp.

Skrivestilsjusteringer for AI:

Gammel stil (nyanse begravd): “Tilnærming A anbefales. Den gir fordelene X, Y og Z. Mange organisasjoner har hatt suksess med denne tilnærmingen.

Imidlertid er det verdt å merke seg at tilnærming B kan passe bedre i visse situasjoner. Spesielt foretrekker organisasjoner med [egenskaper] ofte B.

I tillegg er det noen begrensninger å vurdere…”

AI-vennlig stil (nyanse integrert):

“Tilnærming A anbefales generelt og gir fordelene X, Y og Z, men organisasjoner med [egenskaper] kan finne tilnærming B bedre egnet til sine behov. Selv om mange har hatt suksess med A, vær klar over disse sentrale begrensningene: [liste]. Velg A hvis du trenger [fordeler], men velg B hvis [betingelser gjelder].”

Forskjellen:

• All kontekst i sammenhengende setninger
• Forbehold i samme setning som anbefalingen
• Komplette tankeenheter AI kan trekke ut nøyaktig

Dette er veldig nyttig. Jeg skal utvikle nye innholdsrutiner.

Nye retningslinjer for AI-nøyaktig innhold:

1. Forbehold i samme setning – Hold forbehold tett til påstander
2. Oppsummeringssetninger – Utdragbare setninger som fanger helhetlige standpunkter
3. TL;DR-seksjoner – For komplekst innhold, eksplisitte sammendrag
4. FAQ-format – For nyanserte poeng som trenger fullstendige svar
5. Testing før publisering – Be AI oppsummere før publisering

For eksisterende innhold:

• Gå gjennom for begravde nyanser
• Legg til oppsummeringsseksjoner
• Omstrukturer for integrerte forbehold

Dette krever en endring i skrivestil, men det virker verdt det for å bli korrekt representert.

Legg dette inn i din redaksjonelle sjekkliste:

AI-oppsummeringssjekk:

Før publisering, bekreft:

• Hovedpåstander inkluderer relevante forbehold i samme setning
• Hver seksjon har en temasetning som fanger nyansen
• TL;DR/oppsummering er på plass for komplekst innhold
• Viktige forbehold gjentas i flere seksjoner
• Testet i ChatGPT – oppsummering samsvarer med ønsket budskap

Redaksjonell opplæring:

Lær opp skribenter i:

• Hvordan AI trekker ut innhold
• Hvorfor adskilte forbehold går tapt
• Eksempler på gode vs. problematiske strukturer
• Prosess for testing før publisering

Det krever trening, men blir naturlig når prinsippene blir forstått.

Et balanserende perspektiv:

Ikke overoptimaliser så mye at det går utover den menneskelige leseopplevelsen.

Noen nyanser utfolder seg naturlig over flere avsnitt for menneskelige lesere. Å tvinge alt inn i én setning kan gjøre innholdet hakkete og vanskeligere å lese.

Balansen:

• For nøkkelpåstander/anbefalinger: Integrer forbehold tett
• For støttende analyser: Kan være mer utfyllende
• Ha begge deler: Oppsummeringsseksjoner (AI-vennlig) + utfyllende seksjoner (menneskevennlig)

AI trekker ofte ut oppsummeringsseksjonen din. Mennesker leser hele innholdet. Tjen begge.

Ikke ofre lesbarhet for AI-nøyaktighet. Finn balansen.