Video, Wikipedia, Reddit – hvilke innholdstyper blir faktisk sitert av AI-plattformer?

Her er de omfattende siteringsdataene:

Siteringsandel for ulike innholdstyper:

Plattformspesifikke preferanser:

Hvorfor dette er viktig: Én innholdsstrategi fungerer ikke over alle AI-plattformer. Du trenger plattformspesifikke tilnærminger.

Viktig innsikt: “Spesialiserte sider” (48-77 %) representerer bransjespesifikke kilder. For din nisje finnes det sannsynligvis dominerende kilder du bør være til stede på.

Wikipedia er komplisert. Her er realiteten:

Hvorfor Wikipedia er viktig for ChatGPT:

• 22 % av LLM-treningsdata kommer fra Wikipedia
• ChatGPT siterer Wikipedia i 47,9 % av sine toppkilder
• Det behandles som nøytral, autoritativ grunnmur

Kan du få en Wikipedia-side? Krav til notabilitet:

• Betydelig dekning i pålitelige kilder
• Uavhengig av subjektet
• Ikke pressemeldinger eller betalt innhold

Hvis du ikke kan få en side:

1. Wikidata – Lavere terskel, fortsatt verdifullt
2. Siteringer på eksisterende sider – Få omtale på bransjesider
3. Wikipedia-lignende innhold – Strukturer innholdet ditt som Wikipedia

Hva fungerer:

• Nøytral, faktabasert tone
• Omfattende kilder
• Bred dekning
• Regelmessige oppdateringer
• Tydelig struktur

Den ærlige sannheten: De fleste bedrifter får ikke Wikipedia-side. Fokuser på:

1. Å bli omtalt på eksisterende Wikipedia-sider
2. Lage Wikipedia-lignende innhold på egne nettsider
3. Bygge tilstedeværelse der du KAN være synlig

Reddits innflytelse avhenger av plattform, men vokser:

Reddit-sitering etter plattform:

Hvorfor Perplexity elsker Reddit:

• Autentisitet fra jevnaldrende
• Erfaringer fra virkeligheten
• Mangfoldige perspektiver
• Oppdaterte diskusjoner

Reddit-strategi (hvis det passer for merkevaren din):

1. Ekte deltakelse i relevante subreddits
2. Svar på spørsmål på en hjelpsom måte (uten promotering)
3. Del ekspertise, ikke lenker
4. Bygg karma og kontohistorikk

Advarsler – unngå:

• Åpenbar promotering
• Nye kontoer som pusher produkter
• Lenke-dumping
• Astroturfing (du risikerer utestengelse og skade på merkevaren)

Bedre tilnærming: Oppfordre ekte kunder til å dele erfaringer. Følg med på merkevareomtaler. Delta autentisk når det passer.

Bransjerelevans: Gaming, teknologi, finans – Reddit svært innflytelsesrikt B2B enterprise, helse – Mindre relevant

Siteringsmønstre per bransje:

Helse/medisin:

• NIH: 39 %
• Healthline: 15 %
• Mayo Clinic: 14,8 %
• Cleveland Clinic: 13,8 %
• YouTube: 28 %

Finans:

• YouTube: 23 %
• Wikipedia: 7,3 %
• LinkedIn: 6,8 %
• Investopedia: 5,7 %

E-handel:

• YouTube: 32,4 %
• Shopify: 17,7 %
• Amazon: 13,3 %
• Reddit: 11,3 %

Gaming:

• YouTube: 93 %
• Reddit: 78 %
• Fandom-wikier: 26,7 %
• Steam: 11 %

Viktig innsikt: Din bransje har dominerende kilder. Identifiser dem. Skaff deg tilstedeværelse der.

Tiltak: Still AI spørsmål om din bransje. Noter hvilke kilder som blir sitert. Det er dine mål.

Ikke slutt med blogginnhold ennå. Her er nyansene:

Blogginnhold KAN bli sitert når det:

• Inneholder original forskning/data
• Bruker ekspertforfattere med navn
• Har sterke E-E-A-T-signaler
• Er strukturert for AI-uttrekk
• Dekker temaer YouTube/Reddit ikke gjør

Blogginnhold sliter når det:

• Gjentar allmennkunnskap
• Mangler ekspertise-signaler fra forfatter
• Har tett, ustrukturert format
• Konkurrerer med video på hvordan-gjør-man-søk
• Har ingen unik data eller vinkling

Kategorien “spesialiserte sider”: De 48-77 % av siteringene til spesialiserte sider? Mange er bedriftsblogger med:

• Bransjeekspertise
• Originale data
• Riktig struktur
• Autoritetssignaler

Din strategi: Ikke velg blogg ELLER video. Velg blogg OG video til ulike formål.

Blogg: Data, analyser, sammenligninger, tekniske dypdykk Video: Hvordan-gjør-man, demonstrasjoner, forklaringer, anmeldelser

Slik bør du tenke plattformspesifikk strategi:

ChatGPT-optimalisering:

• Fokus: Autoritet, merkevarekjennskap, Bing-synlighet
• Innhold: Wikipedia-lignende struktur, omfattende
• Prioritet: Bygg merkevareomtaler på autoritative kilder

Perplexity-optimalisering:

• Fokus: Ferskt innhold, tydelige svar, samfunnstilstedeværelse
• Innhold: Sanntidsoppdateringer, Reddit-engasjement
• Prioritet: Vær der Perplexity henter info (nyheter, samfunn, ferskt innhold)

Google AI Overview:

• Fokus: Tradisjonell SEO + AI-struktur
• Innhold: Godt rangerte, strukturerte sider
• Prioritet: Oppretthold Google-rangeringer, legg til AI-vennlig struktur

Flerplattformstilnærming: Lag kjerneinnhold, så:

• Strukturert bloggpost (Google AI)
• Videoversjon (YouTube/alle plattformer)
• Deltakelse i samfunnsdiskusjoner (Perplexity)
• Pressemeldinger for autoritet (ChatGPT)

Ett tema, flere formater, flere plattformer.

Slik endret jeg innholdsstrategien:

Før (bloggtung):

• 80 % blogginnlegg
• 10 % video
• 10 % annet

Etter (diversifisert):

• 50 % blogg (omstrukturert for AI)
• 30 % video (YouTube-fokus)
• 15 % data/forskning
• 5 % samfunnsdeltakelse

Endringer gjort:

1. Hvert blogginnlegg har nå videoversjon (eller omvendt)
2. La til original forskning på nøkkeltemaer
3. Laget YouTube-strategi for hvordan-innhold
4. Ekte Reddit-/samfunnsprogram for deltagelse
5. Pressemeldinger for å bygge autoritet

Resultater etter 6 måneder:

• AI-sitater: Opp 340 %
• Videositater: 45 % av total AI-synlighet
• Bloggsitater: 35 % av totalen (opp fra nesten null)
• Trafikk fra AI: 12 % av organisk

Lærdommen: Det handler ikke om å droppe blogginnhold. Det handler om:

1. Omstrukturere blogg for AI-uttrekk
2. Legge til video for demonstrasjonsinnhold
3. Bygge flerplattform-tilstedeværelse

Flotte innspill. Her er min reviderte strategi:

Fordeling av innholdstyper (fremover):

Plattformspesifikk tilnærming:

For ChatGPT:

• Bygg merkevareautoritet via PR
• Lag Wikipedia-lignende, omfattende innhold
• Fokuser på Bing-synlighet

For Perplexity:

• Ferskt, jevnlig oppdatert innhold
• Ekte samfunnsdeltakelse
• Tydelige, lettuttrekkbare svar

For Google AI:

• Oppretthold sterk SEO
• Legg til AI-vennlig struktur
• Implementer schema markup

Formatvalg:

• Hvordan-innhold → Video først, blogg etterpå
• Data/forskning → Blogg først, videooppsummering etterpå
• Sammenligninger → Blogg med tabeller, video for detaljert vurdering
• Definisjoner → Blogg med Wikipedia-lignende struktur

Oppfølging:

• Bruk Am I Cited for å overvåke per innholdstype
• Følg med på hvilke formater som blir sitert hvor
• Juster basert på data

Ikke slutte med blogg, men diversifisere og omstrukturere.

Takk for data og perspektiver!