Diskusjon i fellesskapet om samforekomst i AI-søk – hvordan det å bli nevnt sammen med andre merker påvirker din posisjonering, og hva du kan gjøre med det.
La merke til noe interessant da vi testet AI-synligheten vår.
Når folk spør ChatGPT om vår produktkategori, blir vi konsekvent nevnt sammen med budsjett-konkurrenter. Aldri med premium-merker.
Problemet:
Vi er egentlig et mellom- til premiumprodukt. Men AI grupperer oss med budsjett-alternativer.
Eksempelspørsmål: “Hva er de beste [kategori]-valgene?”
AI svarer: “Toppvalg inkluderer [Premium Brand A], [Premium Brand B] og [Premium Brand C]. For budsjett-alternativer, vurder [Vårt Merke], [Budsjettmerke X], [Budsjettmerke Y].”
Spørsmål:
Dette er et kritisk problem for merkevareposisjonering. La meg forklare samforekomst.
Hva samforekomst er:
AI lærer hvilke enheter som er assosiert ut ifra hvordan de forekommer sammen i treningsdataen. Hvis merket ditt ofte opptrer i:
AI lærer: “[Ditt Merke] = budsjett-nivå”
Hvorfor det skjer:
Hvorfor det er viktig:
| Samforekomstgruppe | Brukeroppfatning | Vurderingssett |
|---|---|---|
| Premium-merker | Premium-produkt | Premium-kunder |
| Mellomklasse-merker | Standardprodukt | Bredt publikum |
| Budsjett-merker | Budsjettprodukt | Prissensitive |
AI former din oppfattede markedsposisjon.
Den gode nyheten:
Samforekomst kan påvirkes. Det tar tid, men er mulig.
Her er strategien for å endre samforekomst:
1. Innholdsstrategi:
2. PR-strategi:
3. Strategi for anmeldelsessider:
4. Unngå å forsterke budsjett-posisjonering:
Tidslinje:
Minimum 3–6 måneder for meningsfull endring i samforekomst. AI oppdateres basert på nytt datagrunnlag, men sakte.
Sporing:
Am I Cited viser hvilke merker som opptrer sammen med ditt. Følg dette månedlig.
Konkurranseanalyseperspektiv på samforekomst.
Slik diagnostiserer du samforekomst:
Hva mønstrene viser:
| Hvis du grupperes med | AI oppfatter deg som |
|---|---|
| Markedsledere | Sterk konkurrent |
| Merker på samme nivå | Likeverdig/alternativ |
| Budsjettvalg | Budsjettalternativ |
| Etablerte merker | Etablert, kanskje utdatert |
| Innovatører | Innovativ/nytenkende |
Derfor er konkurrenter viktige:
Hvis AI ser deg som “[Premium A], [Premium B] og [Ditt Merke]” vs “[Budsjett X], [Budsjett Y] og [Ditt Merke]” – det er helt forskjellig posisjonering.
Problemet med konkurranseinnhold:
Noen ganger lager konkurrenter innhold som posisjonerer deg som budsjett:
Du kan ikke styre dette, men du kan lage motinnhold.
Innholdsstrategi for samforekomst.
Sammenligningsinnhold som tilnærming:
Lag sammenligningsinnhold som posisjonerer deg riktig:
Bra for premium-posisjonering:
Unngå for premium-posisjonering:
Budsjett for budskapsrevisjon:
Sjekk ALT innholdet ditt for posisjoneringssignaler:
Rekalibrere budskapet:
I stedet for: “Rimelig løsning for småbedrifter” Prøv: “Enterprise-grade løsning tilgjengelig for voksende team”
Samme verdiforslag, annen posisjonering.
PR-perspektiv på samforekomst.
Hvordan presse former samforekomst:
AI lærer fra nyhetsartikler, fagpresse og pressedekning. Hvis pressen konsekvent grupperer deg med visse merker, adopterer AI den gruppering.
PR-strategier for posisjonering:
1. Målrett premium-publikasjoner:
2. Lag posisjoneringsbevisste pressemeldinger:
3. Analytikerkontakt:
4. Prisutdelinger:
Tidslinje:
PR-drevet endring i samforekomst tar 4–8 måneder. AI må se nye assosiasjoner gjentatte ganger.
Produktmarkedsføringsperspektiv.
Hvorfor posisjonsdrift skjer:
Din faktiske markedsposisjon kan ha utviklet seg, men:
Posisjoneringsrevisjon:
| Innholdselement | Budsjett-signaler | Premium-signaler |
|---|---|---|
| Forsidetittel | “Rimelig” | “Enterprise-grade” |
| Prisingsside | “Budsjettvennlig” | “Investering i kvalitet” |
| Funksjoner | “Grunnleggende” | “Omfattende” |
| Casestudier | Småbedrifter | Enterprise-kunder |
| Anbefalinger | “Billig” | “Verdt investeringen” |
Sjekkliste for rekalibrering:
Helhetlig tilnærming:
Samforekomst-endring krever samkjøring på ALLE kontaktpunkter.
Dataperspektiv på sporing av samforekomst.
Slik måler du samforekomst:
Manuell tilnærming:
Eksempelresultat:
| Merke | Vises med deg | Antall |
|---|---|---|
| Premium A | 6/30 | 20% |
| Premium B | 4/30 | 13% |
| Budsjett X | 18/30 | 60% |
| Budsjett Y | 15/30 | 50% |
Dette viser at budsjett-samforekomst dominerer.
Am I Cited-tilnærming:
Automatisk sporing av konkurrent-samforekomst viser:
Hva du bør spore månedlig:
Målverdi:
Øk premium-samforekomst fra 15 % til 40 %+ over 6 måneder.
Dette forklarer mye. Oppsummering av hva jeg har lært:
Problemet:
AI har lært å gruppere oss med budsjettmerker basert på:
Effekten:
Feil samforekomst = feil vurderingssett = feil kunder.
Løsningen:
Innholds-endringer:
PR-endringer:
Sporing:
Tidslinje:
3–6 måneder for meningsfull endring. Dette er strategisk reposisjonering.
Takk til alle – nå forstår jeg hvorfor dette er viktig.
Samforekomst viser til hvilke merker eller enheter AI nevner sammen i svar. AI lærer assosiasjoner ut ifra hvordan merker omtales sammen på nettet, noe som påvirker hvordan den grupperer og posisjonerer deg i forhold til konkurrenter.
Hvilke merker AI nevner sammen med ditt former oppfatningen. Blir du gruppert med premium-merker, posisjoneres du som premium. Blir du gruppert med budsjett-alternativer, posisjoneres du som budsjett. Samforekomst påvirker hvordan brukere oppfatter din markedsposisjon.
Ja, gjennom strategisk innhold og PR. Lag innhold der du posisjonerer deg sammen med ønskede konkurrenter. Søk dekning der du nevnes sammen med aspirerende konkurrenter. Unngå innhold som grupperer deg med uønskede alternativer. Dette tar tid, men er mulig.
Kjør søk relatert til din kategori og noter hvilke merker som vises sammen. Am I Cited sporer automatisk konkurrent-samforekomst. Se etter mønstre – hvilke merker er du konsekvent gruppert med, og er det den posisjoneringen du ønsker?
Se hvilke merker AI nevner sammen med ditt. Forstå din konkurranseposisjon i AI-svar.
Diskusjon i fellesskapet om å optimalisere for kjøpsbeslutninger i AI. Virkelige strategier fra merker som har forbedret sin synlighet i AI-genererte produktanb...
Diskusjon i fellesskapet om optimalisering for branded vs ikke-branded AI-forespørsler. Forstå forskjellene og prioriteringsstrategi for ChatGPT, Perplexity og ...
Diskusjon i fellesskapet om å styrke merkevareenhet for AI-gjenkjenning. Strategier for å bygge enhetssignaler som AI-systemer bruker for å forstå og anbefale m...
Informasjonskapselsamtykke
Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre din surfeopplevelse og analysere vår trafikk. See our privacy policy.
