Hvilke realistiske milepæler bør jeg sette for et GEO-program? Ledelsen vil ha en tidslinje

Jeg har kjørt GEO-programmer i over 2 år. Her er en realistisk tidslinje.

Fase 1: Fundament (Måned 1-3)

Fase 2: Fremdrift (Måned 4-6)

Fase 3: Vekst (Måned 7-12)

Virkelighetssjekk:

• “30-dagers resultater” = oppstart, ikke leveranse
• Måned 3-6 er når reell synlighet skjer
• Måned 12+ for tydelig forretningspåvirkning

Ditt budsjett på 10K/mnd + 1 person er realistisk for denne tidslinjen.

Detaljert måned-for-måned for din situasjon:

Måned 1: Oppsett

• Sett opp Am I Cited-overvåking
• Siteringsrevisjon (nåværende status)
• Konkurranseanalyse
• Valg av prioriterte temaer
• Innholdskalender

Måned 2: Første innhold

• 4-6 optimaliserte artikler publisert
• Første temaklynge startet
• Teknisk optimalisering
• Forfatterside satt opp

Måned 3: Tidlige signaler

• Første AI-siteringer vises
• Justere strategi basert på data
• Fullfør første temaklynge
• 10-12 artikler totalt

Måned 4: Konsistens

• Regelmessig publiseringstakt
• 15-20 % siteringsrate
• Andre temaklynge
• Identifisere raske gevinster

Måned 5-6: Optimalisering

• Innhold presterer, iterer
• 20-25 % siteringsrate
• Klare temaledere
• Første konkurrent overgås

Varsellamper på hvert trinn:

KPI-mål per fase:

Fase 1 (Måned 1-3) – Ledende indikatorer:

Fase 2 (Måned 4-6) – Synlighetsindikatorer:

Fase 3 (Måned 7-12) – Forretningsindikatorer:

Sett intervaller, ikke absolutte mål.

“15-25 %” gir deg fleksibilitet samtidig som det viser fremgang.

Kobling mellom budsjett og milepæl:

Hva 10 000 USD/måned normalt gir:

Tidslinje med dette budsjettet:

Din situasjon:

10K USD med 1 FTE er solid. Forvent:

• Måned 6: Målbar synlighet (15-20 %)
• Måned 9: Sterk synlighet (25-30 %)
• Måned 12: Ledende posisjon i 1-2 temaer

Akseleratorer:

• Egen forskning (+2 måneder spart)
• Ekspertforfattere (+1 måned spart)
• Utnytte konkurrenthull (+1 måned spart)

Slik strukturerer du kvartalsvise gjennomganger:

Q1-gjennomgang (måned 3):

Spørsmål å svare på:

• Er fundamentet på plass?
• Ser vi noen siteringer?
• Hva fungerer/fungerer ikke?

Beslutningspunkt: Fortsett som planlagt eller juster strategi?

Q2-gjennomgang (måned 6):

Spørsmål å svare på:

• Når vi synlighetsmålene?
• Hvordan sammenligner vi oss med konkurrenter?
• Hvilket innhold presterer?

Beslutningspunkt: Skaler investering eller optimaliser nåværende tilnærming?

Q3-gjennomgang (måned 9):

Spørsmål å svare på:

• Oppnår vi konkurransemessig likhet?
• Hva er effekten på merkesøk?
• Hvor kan vi lede?

Beslutningspunkt: Utvid temaer eller fordyp nåværende?

Q4-gjennomgang (måned 12):

Spørsmål å svare på:

• Hva er ROI-signalet?
• Hvor leder vi?
• År 2-plan?

Beslutningspunkt: Opprettholde, øke eller redusere investering?

Dette var akkurat det jeg trengte. Her er mitt milepælsrammeverk:

12-måneders GEO veikart:

Kvartal 1: Fundament

• Måned 1: Utgangspunkt, strategi, oppsett
• Måned 2: Første innhold, tekniske forbedringer
• Måned 3: Tidlige siteringer, første klynge

KPI-er: 10+ artikler publisert, overvåking aktiv, noen siteringer

Kvartal 2: Fremdrift

• Måned 4: Jevn publisering
• Måned 5: 15-20 % siteringsrate
• Måned 6: 2-3 temaklynger, målbar synlighet

KPI-er: 20-25 % siteringsrate, 25+ søk dekket

Kvartal 3: Vekst

• Måned 7-8: Målretting mot konkurrenter
• Måned 9: Paritet oppnådd

KPI-er: 25-35 % siteringsrate, konkurrerende SOV øker

Kvartal 4: Lederskap

• Måned 10-11: Temaledelse
• Måned 12: År 1-evaluering

KPI-er: 35 %+ siteringsrate, 1-2 temaer ledet, ROI-signaler

Slik presenterer jeg for ledelsen:

“GEO er et 12-måneders program for å bygge bærekraftig AI-synlighet. Vi ser de første resultatene innen måned 3, meningsfull synlighet innen måned 6, og konkurranseledelse innen måned 12. År 2 er når vi forventer tydelig ROI.”

Kvartalsvise beslutningspunkter er innebygd.

Takk til alle – dette var akkurat det rammeverket jeg trengte!