Czy ruch z AI naprawdę konwertuje 5x lepiej niż Google? Jakie są Wasze obserwacje?
Dyskusja społeczności na temat współczynników konwersji ruchu AI. Prawdziwe doświadczenia z jakością ruchu z ChatGPT, Claude i Perplexity oraz porównanie z ruch...
Zacząłem porządnie śledzić ruch AI 3 miesiące temu. Te liczby są dla mnie niepojęte:
Nasze dane:
To 5-7x więcej niż organiczne wyszukiwanie!
Wolumen jest malutki:
Pytania:
Te liczby zupełnie zmieniają moje spojrzenie na źródła ruchu.
Twoje liczby są prawdziwe. Widzę to u wielu klientów. Oto, dlaczego to ma sens:
Teoria wstępnie zakwalifikowanego odwiedzającego:
Kiedy ktoś korzysta z Google:
Kiedy ktoś korzysta z ChatGPT:
Oni pomijają etap researchu na Twojej stronie, bo zrobili go już w AI.
Branżowe dane benchmarkowe:
| Źródło ruchu | Śr. współczynnik konwersji |
|---|---|
| ChatGPT | 15,9% |
| Perplexity | 10,5% |
| Claude | 5,0% |
| Gemini | 3,0% |
| Google Organic | 1,76% |
| Direct | 2,1% |
Twoje liczby idealnie pokrywają się z branżowymi danymi. To jest realne i powtarzalne.
To wyjaśnienie z prekwalifikacją ma pełen sens. Oni nie przychodzą się dowiedzieć – oni przychodzą kupić.
Ale jeśli to prawda, czemu wszyscy o tym nie mówią? To wydaje się ogromną szansą.
Jest kilka powodów, dla których to jest niedostrzegane:
Firmy, które to rozumieją, po cichu wygrywają. Optymalizują pod widoczność w AI, podczas gdy konkurencja goni za wolumenem.
Prawdziwe pytanie nie brzmi “czy powinienem się przejmować ruchem AI?”, ale “dlaczego jeszcze tego nie priorytetyzuję?”
Perspektywa B2B – widzimy podobne wzorce, ale inne zdarzenia konwersji:
Nasze konwersje (prośby o demo):
Co zauważyliśmy: Odwiedzający z AI konwertują też SZYBCIEJ. Mniej czasu na stronie, mniej podstron, ale wyższa konwersja.
Wzorzec zachowania:
| Źródło | Śr. czas na stronie | Przeglądane strony | Współczynnik konwersji |
|---|---|---|---|
| Google Organic | 4:32 | 3,2 | 1,8% |
| ChatGPT | 2:15 | 1,8 | 12,4% |
| Perplexity | 2:48 | 2,1 | 9,1% |
Moja interpretacja: Odwiedzający z AI nie eksplorują – oni potwierdzają i konwertują. Już wiedzą, czym się zajmujemy, chcą tylko zweryfikować i działać.
To zmienia moje podejście do optymalizacji landing page pod ruch AI.
Policzyłam to na naszym portfolio klientów. Oto wpływ ekonomiczny:
Porównanie scenariuszy (miesięcznie):
Tradycyjne spojrzenie:
Wartość przychodu (przy AOV 400 zł):
A co jeśli ruch AI urośnie 5x?
Odkrycie matematyczne: Przy obecnych konwersjach AI potrzebuje tylko 25% wolumenu Google, by wygenerować tyle samo konwersji. Przy obecnym tempie wzrostu stanie się to szybciej, niż się wydaje.
Co mówimy klientom: Nie oceniaj ruchu AI po wolumenie. Oceniaj po wartości konwersji. Mały kanał teraz, potencjalnie dominujący wkrótce.
Dane z retail e-commerce. Podobna historia:
Podział na kategorie produktów:
| Kategoria | Google Conv % | AI Conv % | Różnica |
|---|---|---|---|
| Elektronika | 1,4% | 11,8% | 8,4x |
| Odzież | 2,2% | 13,4% | 6,1x |
| Dom i ogród | 1,9% | 10,2% | 5,4x |
| Uroda | 3,1% | 16,2% | 5,2x |
Najlepsze wyniki AI: Produkty, gdzie research ma największe znaczenie. Elektronika ma największą różnicę, bo ludzie naprawdę się zastanawiają przed zakupem.
Co robią odwiedzający AI: Przychodzą już z konkretnymi pytaniami rozwiązanymi. “Czy ten laptop ma wystarczająco RAM do edycji wideo?” – zapytali AI, dostali potwierdzenie, teraz kupują.
Nasza odpowiedź: Tworzymy treści specjalnie odpowiadające na pytania, które ludzie zadają AI przed zakupem. Jeśli AI cytuje nas w tej fazie researchu, mamy większą szansę na konwersję.
Perspektywa startupu – ruch AI jest dla nas nieproporcjonalnie ważny:
Nasza sytuacja:
Co widzimy: AI pokazuje nas przy niszowych zapytaniach, gdzie duzi konkurenci nie mają treści. Ci odwiedzający konwertują znakomicie, bo znaleźli dokładnie to, czego szukali.
Nasz profil ruchu AI:
Strategia: Zamiast walczyć o szeroki ruch Google, optymalizujemy pod widoczność AI w naszej niszy. Lepszy ROI z wysiłku.
Perspektywa agencji – jak wprowadzać to w życie:
Jak doradzamy klientom:
Jak przekonujemy sceptyków: Pokazujemy im matematyczny wpływ na przychód. Gdy widzą “ten mały kanał generuje X zł przy minimalnym nakładzie”, zaczynają rozumieć.
Monitorowanie: Użyj Am I Cited lub podobnego narzędzia do śledzenia widoczności, skoreluj z danymi konwersji. To dowodzi, które działania na rzecz widoczności AI przekładają się na przychód.
Konsekwencje dla strategii contentowej wynikające z danych konwersyjnych:
Co to oznacza dla treści: Jeśli odwiedzający AI są prekwalifikowani i gotowi do konwersji, nasza strategia powinna się skupić na:
Zmiany, które wprowadziliśmy:
Efekty:
Wniosek: Odwiedzający z AI nie potrzebują długiego przekonywania. Potrzebują potwierdzenia i łatwej ścieżki do konwersji. Optymalizuj pod to.
Szybka porada, jak naprawdę łapać te dane:
Częste błędy w śledzeniu:
Poprawna konfiguracja GA4:
Co mierzyć:
Bez poprawnego śledzenia latasz na ślepo na najlepiej konwertującym kanale.
Połącz z widocznością: Monitoruj, które treści są cytowane, koreluj z danymi konwersji. Am I Cited obsłuży cytowania, GA4 konwersje.
Ten wątek potwierdził, że to co widzę to nie przypadek. Podsumowanie wniosków:
Dlaczego ruch AI konwertuje 5x lepiej:
Liczby są prawdziwe:
Co to znaczy strategicznie:
Nasz plan działania:
Zmiana paradygmatu: Przestań gonić wolumen ruchu. Zacznij gonić wysoko konwertującą widoczność. Ruch AI udowadnia, że nie każdy odwiedzający jest równy.
Dzięki wszystkim – to zmienia całą naszą strategię kanałów.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Śledź i analizuj ruch AI na swojej stronie. Mierz współczynniki konwersji według platformy i optymalizuj widoczność w AI, by zmaksymalizować ROI.
Dyskusja społeczności na temat współczynników konwersji ruchu AI. Prawdziwe doświadczenia z jakością ruchu z ChatGPT, Claude i Perplexity oraz porównanie z ruch...
Dyskusja społecznościowa na temat wskaźników konwersji z ruchu pochodzącego z wyszukiwarek AI. Rzeczywiste benchmarki od marketerów śledzących konwersje z polec...
Dyskusja społecznościowa, w której dzielimy się rzeczywistymi danymi o procentowym udziale ruchu z wyszukiwarek AI. Porównaj swoje liczby dotyczące odniesień z ...
Zgoda na Pliki Cookie
Używamy plików cookie, aby poprawić jakość przeglądania i analizować nasz ruch. See our privacy policy.