Właśnie przeprowadziliśmy audyt gotowości strony pod kątem wyszukiwania AI – dzielimy się checklistą i wnioskami

Świetny framework. Dodaję naszą szczegółową checklistę dla każdej kategorii:

Audyt struktury treści (30%):

• Jasny format Q&A na kluczowych stronach
• Bezpośrednia odpowiedź w 2-3 pierwszych zdaniach
• Logiczna hierarchia nagłówków (H1-H2-H3)
• Punktory i listy dla kluczowych informacji
• Tabele do danych porównawczych
• Sekcja FAQ na odpowiednich stronach
• Poziom czytania 8-11 klasa
• Pełne pokrycie tematu

Audyt fundamentów technicznych (25%):

• Wdrożone schema FAQ
• Schema Article na postach blogowych
• Schema Author z kwalifikacjami
• Schema Organization
• Crawlerzy AI dopuszczeni (robots.txt)
• Brak blokad WAF dla botów AI
• Core Web Vitals na zielono
• Responsywność mobilna
• Renderowanie po stronie serwera (jeśli SPA)

Audyt sygnałów autorytetu (25%):

• Biogramy autorów z kwalifikacjami
• Zewnętrzne cytowania do źródeł
• Własne dane/badania
• Widoczne daty publikacji
• Znaczniki „ostatnia aktualizacja”
• Strona „o firmie”
• Sygnały zaufania (certyfikaty, nagrody)
• Wzmianki zewnętrzne

Audyt obecnej widoczności (20%):

• Wdrożone śledzenie cytowań AI
• Zbadany udział głosu konkurencji
• Udokumentowany zasięg na platformach
• Ustalona linia bazowa metryk
• Zidentyfikowane priorytetowe zapytania

Głębia audytu technicznego – problemy blokujące widoczność w AI:

Blokery krytyczne (naprawić natychmiast):

Wysoki priorytet (naprawić wkrótce):

Nasz proces audytu technicznego:

1. Przegląd robots.txt: Sprawdź wszystkie user-agenty AI
2. Audyt firewalla: Weryfikacja blokad botów
3. Walidacja schema: Test na kluczowych stronach
4. Sprawdzenie renderowania: Źródło vs HTML renderowany
5. Test wydajności: Core Web Vitals
6. Test mobilności: Responsywność + szybkość

Używane narzędzia:

• Screaming Frog (crawl)
• Walidator schema.org
• Google Rich Results Test
• PageSpeed Insights
• Analiza logów serwera

Audyt E-E-A-T to często najsłabszy obszar. Co sprawdzić:

Sygnały doświadczenia:

• W treści widoczne doświadczenie własne
• Case studies i realne przykłady
• Opisy procesów pokazujące wiedzę
• Treści typu „zrobiliśmy X i nauczyliśmy się Y”

Sygnały ekspertyzy:

• Kwalifikacje autora widoczne
• Profesjonalne bio przy każdej treści
• Możliwa weryfikacja kwalifikacji
• Głębia ekspertyzy (nie powierzchowna)

Sygnały autorytetu:

• Uznanie branżowe
• Wzmianki w mediach
• Wystąpienia branżowe
• Oryginalne badania/dane
• Cytowania od innych

Sygnały wiarygodności:

• Jasne dane kontaktowe
• Adres fizyczny (jeśli dotyczy)
• Polityka prywatności
• Regulamin
• Bezpieczna strona (HTTPS)
• Profesjonalny design

Punktacja E-E-A-T:

Słabe E-E-A-T = AI nie ufa Twoim treściom na tyle, by je cytować.

Audyt obecnej widoczności – ustalenie bazowych metryk jest kluczowe:

Co mierzyć:

Nasz proces audytu widoczności:

1. Identyfikacja priorytetowych zapytań (20-50, które powinieneś „posiadać”)
2. Test każdego zapytania w ChatGPT, Perplexity, Claude, Google AI
3. Dokumentowanie wyników:
   • Czy jesteś cytowany?
   • Która pozycja?
   • Jak dokładnie?
   • Kogo pokazuje konkurencja?

Karta wyników widoczności:

Wniosek z audytów:

Widoczność mocno różni się zależnie od platformy. Możesz dominować w ChatGPT, a nie istnieć w Perplexity.

Audytuj wszystkie platformy, optymalizuj luki.

Po audycie to priorytetyzacja decyduje o ROI.

Nasz framework priorytetyzacji:

Wynik priorytetu = Wpływ - Nakład pracy

Typowy porządek działań:

1. Odblokowanie crawlerów AI – krytyczne, zwykle proste
2. Dodanie schema FAQ – wysoki wpływ, średni nakład
3. Restrukturyzacja top 10 stron – wysoki wpływ, średni nakład
4. Dodanie bio autorów – średni wpływ, mały nakład
5. Wdrożenie śledzenia – średni wpływ, mały nakład
6. Rozbudowa treści – wysoki wpływ, duży nakład (później)

Nasz 30-dniowy plan po audycie:

• Tydzień 1: Krytyczne blokery (crawlery, schema)
• Tydzień 2: Szybkie wygrane (bio, formatowanie)
• Tydzień 3: Restrukturyzacja kluczowych stron
• Tydzień 4: Ustawienie pomiarów

Oczekiwany harmonogram efektów:

• Tydzień 2-4: AI zaczyna poprawnie crawlować
• Tydzień 4-8: Pojawiają się cytowania
• Tydzień 8-12: Znaczna poprawa widoczności

Narzędzia do audytów gotowości na AI:

Narzędzia darmowe:

Narzędzia płatne:

Nasz stack narzędzi audytowych:

1. Screaming Frog – crawl, wykrywanie problemów ze schema
2. Am I Cited – linia bazowa widoczności AI
3. Własny arkusz – rejestrowanie ustaleń
4. Rich Results Test – walidacja poprawek
5. Logi serwera – aktywność crawlerów AI

DIY vs agencja:

Przy dużych stronach ręczny audyt się nie skaluje.

Wyniki rzeczywistych audytów i efekty:

Klient A (B2B SaaS):

Widoczność przed audytem: 8 cytowań AI/miesiąc Wykryte problemy: 47 (12 krytycznych) Czas wdrożenia: 6 tygodni Widoczność po audycie: 34 cytowania AI/miesiąc Poprawa: 325%

Klient B (e-commerce):

Widoczność przed audytem: 3 cytowania produktu/miesiąc Wykryte problemy: 62 (18 krytycznych) Czas wdrożenia: 8 tygodni Widoczność po audycie: 28 cytowań produktu/miesiąc Poprawa: 833%

Klient C (usługi profesjonalne):

Widoczność przed audytem: 15 cytowań AI/miesiąc Wykryte problemy: 23 (5 krytycznych) Czas wdrożenia: 4 tygodnie Widoczność po audycie: 42 cytowania AI/miesiąc Poprawa: 180%

Wzorzec:

Strony z większą liczbą problemów = większy potencjał na poprawę Krytyczne problemy (crawlery, schema) = największy efekt po naprawie Poprawy E-E-A-T najdłużej przekładają się na widoczność

Obliczanie ROI:

Koszt audytu: $5-15K Wdrożenie: $10-30K Poprawa widoczności: 200-800% Zwrot: zazwyczaj 3-6 miesięcy

Ta dyskusja pomogła nam dopracować framework audytu. Zaktualizowana checklista:

Lista kontrolna audytu gotowości na AI v2:

1. Fundament techniczny (krytyczny)

• Crawlerzy AI dopuszczeni w robots.txt
• WAF nie blokuje botów AI
• Schema FAQ na treściach Q&A
• Schema Article na blogu
• Schema Author z kwalifikacjami
• Core Web Vitals na zielono
• Treść w HTML (nie tylko JS)

2. Struktura treści (wysoki priorytet)

• Format Q&A na kluczowych stronach
• Bezpośrednia odpowiedź w pierwszym akapicie
• Jasna hierarchia nagłówków
• Listy i tabele dla danych
• Poziom czytania 8-11 klasa
• Pełne pokrycie tematu

3. Sygnały autorytetu (wysoki priorytet)

• Wyświetlane bio autorów
• Widoczne kwalifikacje
• Zewnętrzne cytowania
• Oryginalne badania/dane
• Pokazane daty publikacji
• Wzmianki zewnętrzne

4. Linia bazowa widoczności (wymagane)

• Wdrożone śledzenie cytowań AI
• Udokumentowane priorytetowe zapytania
• Znana pozycja konkurencyjna
• Oceniony zasięg platform

Punktacja:

• Każdy punkt: 0 (brak), 0.5 (częściowo), 1 (pełne)
• Wynik kategorii: suma / liczba punktów
• Wynik ogólny: średnia ważona

Macierz priorytetu:

Wpływ (1-10) – Nakład (1-10) = Wynik priorytetu

Dzięki wszystkim za cenne uzupełnienia. Ten wątek to teraz kompletny zasób audytowy.