Google twierdzi, że moja treść jest w porządku, ale AI nigdy jej nie cytuje. Jak naprawić 'cienką treść' specjalnie pod systemy AI?

Zauważyłeś coś ważnego: cienka treść dla AI różni się od cienkiej treści dla Google.

Oto techniczne wyjaśnienie:

Cienka treść dla Google:

• Oceniana na poziomie strony
• Porównywana z intencją zapytania
• Jeden z wielu czynników rankingowych

Cienka treść dla AI:

• Oceniana na poziomie fragmentu
• Wybierana do wydobycia i syntezy
• Binarnie: albo wydobyta, albo nie

700-słowny wpis może zaspokoić ocenę intencji Google, a jednocześnie nie mieć żadnego fragmentu, który AI uzna za wart wydobycia.

Minimalny próg:

Nie ma minimalnej liczby słów. Jest minimalna kompletność.

Czy AI może wydobyć z Twojej treści pojedynczy fragment, który całkowicie odpowiada na pytanie użytkownika bez potrzeby syntezy z innych źródeł?

Jeśli tak: wystarczająco “gruba” dla AI Jeśli nie: “cienka” dla AI

Twoje wpisy 600–800 słów prawdopodobnie rozpraszają odpowiedzi po akapitach, zamiast dostarczać pełnych odpowiedzi w pojedynczych fragmentach.

Przerabiałem podobny audyt 200+ wpisów. Oto mój schemat priorytetyzacji:

Krok 1: Zidentyfikuj strony o wysokim potencjale

• Przefiltruj strony, które są w top 20 na docelowe słowa kluczowe
• Mają już autorytet Google, potrzebują tylko optymalizacji pod AI
• Zwykle kwalifikuje się 20–30% wpisów

Krok 2: Kategoryzacja wg typu poprawki

Typ A (Rozbudowa): Dobry temat, wymaga głębi

• Dodaj 500–1000 słów
• Dodaj własne dane/przykłady
• Utwórz modułowe sekcje

Typ B (Restrukturyzacja): Dobra głębia, wymaga formy

• Już wystarczająco długie
• Dodaj podsumowanie z odpowiedzią na początku
• Podziel na czytelne sekcje

Typ C (Konsolidacja): Cienkie i powielone

• Kilka wpisów o podobnej tematyce
• Połącz w jeden zasób
• Przekieruj stare adresy URL

Typ D (Wycofanie): Niewarte poprawy

• Niski ruch, niski potencjał
• Brak unikalnego podejścia
• Rozważ usunięcie lub noindex

Przy 200 wpisach: Około 40 typu A, 30 typu B, 50 typu C, 80 typu D.

Największy sygnał cienkiej treści dla AI: cytujesz innych zamiast być cytowanym.

Sprawdź swoje wpisy. Ile z nich zawiera oryginalne:

• Dane z ankiet lub badań?
• Case studies z konkretnymi wynikami?
• Stworzone przez Ciebie ramy/metodologie?
• Przykłady z bezpośredniego doświadczenia?

Jeśli odpowiedź brzmi “bardzo mało”, to tu tkwi Twój problem z cienką treścią.

Systemy AI wolą źródła. Gdy Twoja treść mówi “Według [źródło], najlepszą praktyką jest…”, AI zacytuje to źródło, nie Ciebie.

Gdy Twoja treść mówi “Na podstawie naszej analizy 500 firm najlepszą praktyką jest…”, AI zacytuje CIEBIE.

Naprawą nie jest tylko dodanie słów. To dodanie oryginalnej wartości, która czyni Cię źródłem, a nie przekaźnikiem.

Obliczanie ROI poprawy cienkiej treści:

Stan obecny:

• 200 wpisów
• 5% cytowań AI
• Około 10 cytowań AI łącznie

Stan docelowy (realistyczny):

• Poprawa top 70 wpisów (typy A + B + konsolidacja C)
• 40% cytowań AI dla poprawionych wpisów
• Około 28 cytowań AI z poprawionej treści

Koszt:

• 70 wpisów x 4 godziny = 280 godzin
• Przy $100/godz. = $28 000

Wartość: Zależy od branży i konwersji. Jeśli każde cytowanie AI generuje $500 wartości klienta, to $14 000 początkowo, z narastaniem wraz z rozwojem wyszukiwania AI.

Prawdziwe podejście: Ruch z AI rośnie o 30%+ rocznie. Treść poprawiona teraz pracuje coraz lepiej. Cienka treść staje się coraz mniej widoczna.

Nie licz ROI jako jednorazowego projektu. Traktuj to jako inwestycję w aktywo, które zyskuje na wartości.

Szybkie wygrane dla cienkiej treści bez pełnych przeróbek:

1. Dodaj podsumowanie z odpowiedzią na początku (30 min/wpis)

• 40–60 słów na górze
• Bezpośrednia odpowiedź na domyślne pytanie
• Nawet cienkie wpisy stają się bardziej wydobywalne

2. Dodaj sekcję FAQ (20 min/wpis)

• 3–5 pytań z krótkimi odpowiedziami
• Idealne do wydobycia przez AI
• Nie wymaga rozbudowy głównej treści

3. Dodaj tabelę porównawczą (15 min/wpis)

• Podsumuj kluczowe punkty w tabeli
• Bardzo podatne na wydobycie przez AI
• Dodaje wartość bez długiego tekstu

4. Dodaj oznaczenia schema (10 min/wpis)

• FAQPage schema dla sekcji FAQ
• Article schema z poprawnym autorem
• Informuje AI, jaką treść posiadasz

Te szybkie poprawki mogą zwiększyć potencjał cytowań o 30–40% nawet bez pełnych przeróbek. Dobre przy 200 wpisach do ogarnięcia.

To dokładnie to, czego potrzebowałem. Oto plan działania w skrócie:

Faza 1: Audyt i priorytetyzacja (tydzień 1)

• Uruchom Am I Cited, by zidentyfikować obecny wzorzec cytowań
• Skategoryzuj wszystkie 200 wpisów (Rozbudowa, Restrukturyzacja, Konsolidacja, Wycofanie)
• Priorytetyzuj wg komercyjnej intencji

Faza 2: Szybkie wygrane (tydzień 2–3)

• Dodaj podsumowania z odpowiedzią do top 50 wpisów
• Dodaj sekcje FAQ do wpisów odpowiadających na pytania
• Oznacz schema wszystkie wartościowe wpisy

Faza 3: Głębokie poprawki (tydzień 4–12)

• Rozbuduj wpisy typu A o oryginalne dane/przykłady
• Przebuduj wpisy typu B na bardziej modułowe
• Połącz wpisy typu C w kompleksowe zasoby

Faza 4: Wycofanie i przekierowania (tydzień 13)

• Noindex lub usuń treść typu D
• Ustaw przekierowania z konsolidowanych stron

Kluczowy wniosek:

Problemem nie jest liczba słów, lecz wydobywalność i oryginalność. Muszę sprawić, by każdy wpis był źródłem, które AI chce cytować, a nie podsumowaniem innych źródeł.

Będę śledził wzrost cytowań przez Am I Cited co miesiąc, by mierzyć efekty.

Jeszcze jedna uwaga dla agencji zajmujących się tym tematem:

Edukacja klienta ma znaczenie.

Klienci często mierzą treść ilościowo. “Opublikowaliśmy 50 wpisów w tym roku!” Ale cienka ilość daje marne efekty.

Ramuj rozmowę wokół inwentarza treści gotowych na AI, a nie liczby wpisów. Pokaż, że 200 cienkich wpisów daje 10 cytowań, a 50 kompleksowych – 50 cytowań.

Zmiana metryki: z liczby opublikowanych wpisów na liczbę zdobytych cytowań.

To też pomaga w strategii na przyszłość. Lepiej publikować 2 kompleksowe, AI-ready wpisy miesięcznie niż 8 cienkich.

Techniczny aspekt cienkiej treści, o którym się zapomina:

Czy Twoja treść jest w ogóle widoczna dla crawlerów AI?

Sprawdź:

1. Wyświetl źródło strony z wyłączonym JavaScriptem – czy główna treść jest widoczna?
2. Sprawdź robots.txt – czy crawlery AI są dopuszczone?
3. Zajrzyj w logi serwera – czy AI boty (GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot) wchodzą?

Widziałem przypadki, gdzie treść była “cienka”, bo AI nie mogło jej poprawnie zobaczyć. Problemy z renderowaniem JS, blokady crawlerów czy wolne ładowanie powodujące timeouty.

Zanim zainwestujesz w rozbudowę treści, upewnij się, że technicznie AI może zobaczyć to, co już masz.

Ostatnia myśl o strategii cienkiej treści:

Nie każda cienka treść jest warta poprawy.

Cytowania AI są najważniejsze dla:

• Zapytania na etapie rozważania
• Informacyjne treści budujące markę
• Porównania i zapytania typu “najlepsze”

Cytowania AI mniej istotne dla:

• Strony czysto transakcyjne (produkty, cenniki)
• Bardzo niszowe zapytania z małym ruchem AI
• Treści czasowe, które szybko się zdezaktualizują

Skup poprawki cienkiej treści tam, gdzie cytowania AI faktycznie przekładają się na wyniki biznesowe. Nie marnuj zasobów na optymalizację treści, która nie konwertuje, nawet jeśli byłaby cytowana.