Acabei de obter aprovação para um programa GEO. Agora a liderança quer marcos e cronograma.
Nossa situação:
O que me disseram (mas estou cético):
O que eu preciso:
Perguntas:
Já conduzo programas GEO há mais de 2 anos. Aqui está o cronograma realista.
Fase 1: Fundação (Meses 1-3)
| Mês | Marco | KPIs |
|---|---|---|
| 1 | Linha de base + estratégia | Taxa de citação atual, análise competitiva |
| 2 | Início da produção de conteúdo | Primeiras 5-10 peças otimizadas |
| 3 | Primeiros sinais de visibilidade | Qualquer citação em IA aparecendo |
Fase 2: Tração (Meses 4-6)
| Mês | Marco | KPIs |
|---|---|---|
| 4 | Citações consistentes | Taxa de citação de 10-15% |
| 5 | Clusters de tópicos completos | 2-3 clusters publicados |
| 6 | Visibilidade mensurável | Taxa de citação de 15-25% |
Fase 3: Crescimento (Meses 7-12)
| Mês | Marco | KPIs |
|---|---|---|
| 7-9 | Paridade competitiva | Igualar visibilidade dos concorrentes |
| 10-12 | Posição de liderança | Liderar em 2-3 áreas temáticas |
Para refletir:
Seu orçamento de $10K/mês + 1 pessoa é razoável para este cronograma.
Como apresentar isso para a liderança:
O framework da apresentação:
Slide 1: O que GEO NÃO é
Slide 2: O que GEO É
Slide 3: O cronograma
Fundação → Tração → Crescimento → Maturidade
Meses 1-3 Meses 4-6 Meses 7-12 Ano 2+
Slide 4: O que vamos medir
Slide 5: Investimento vs. retorno
Mensagem principal:
“GEO é infraestrutura, não uma campanha. Estamos construindo visibilidade sustentável, não comprando exposição temporária.”
Detalhamento mês a mês para sua situação:
Mês 1: Configuração
Mês 2: Primeiro conteúdo
Mês 3: Sinais iniciais
Mês 4: Consistência
Meses 5-6: Otimização
Sinais de alerta em cada etapa:
| Etapa | Alerta |
|---|---|
| Mês 1 | Não consegue obter dados de linha de base |
| Mês 3 | Zero citações |
| Mês 6 | Nenhum sinal de crescimento |
| Mês 9 | Perdendo para concorrentes |
Metas de KPI por fase:
Fase 1 (Meses 1-3) – Indicadores de liderança:
| KPI | Meta | Ferramenta |
|---|---|---|
| Conteúdo publicado | 10-15 peças | CMS |
| Correções técnicas | Completo | Auditoria |
| Monitoramento configurado | Pronto | Am I Cited |
| Documento de estratégia | Aprovado | Interno |
Fase 2 (Meses 4-6) – Indicadores de visibilidade:
| KPI | Meta | Ferramenta |
|---|---|---|
| Taxa de citação | 15-25% | Am I Cited |
| Consultas cobertas | 20-30 | Am I Cited |
| Clusters de tópicos | 2-3 completos | Interno |
| Tendência de posição | Melhorando | Am I Cited |
Fase 3 (Meses 7-12) – Indicadores de negócios:
| KPI | Meta | Ferramenta |
|---|---|---|
| Taxa de citação | 25-40% | Am I Cited |
| Busca de marca | +10-20% | GSC |
| SOV competitivo | Paridade ou melhor | Am I Cited |
| Leads atribuídos à IA | Monitorando | CRM |
Defina intervalos, não valores absolutos.
“15-25%” te dá flexibilidade e mostra progresso.
Correlação entre orçamento e marcos:
O que $10K/mês normalmente entrega:
| Componente | Alocação | Entrega |
|---|---|---|
| Conteúdo | $5-6K | 4-5 peças de qualidade |
| Ferramentas | $500 | Monitoramento + SEO |
| Agência/consultor | $3-4K | Estratégia + orientação |
Cronograma para esse orçamento:
| Nível de orçamento | Tempo até 25% de taxa de citação |
|---|---|
| $5K/mês | 9-12 meses |
| $10K/mês | 6-9 meses |
| $20K/mês | 4-6 meses |
| $50K+/mês | 3-4 meses |
Sua situação:
$10K com 1 FTE é sólido. Espere:
Os aceleradores:
Como estruturar revisões trimestrais:
Revisão do 1º trimestre (Mês 3):
Perguntas a responder:
Ponto de decisão: Continuar conforme planejado ou ajustar a estratégia?
Revisão do 2º trimestre (Mês 6):
Perguntas a responder:
Ponto de decisão: Escalar investimento ou otimizar a abordagem atual?
Revisão do 3º trimestre (Mês 9):
Perguntas a responder:
Ponto de decisão: Expandir tópicos ou aprofundar os atuais?
Revisão do 4º trimestre (Mês 12):
Perguntas a responder:
Ponto de decisão: Manter, crescer ou reduzir o investimento?
Era exatamente isso que eu precisava. Aqui está meu framework de marcos:
O Roteiro GEO de 12 Meses:
1º Trimestre: Fundação
KPIs: 10+ peças publicadas, monitoramento ativo, qualquer citação
2º Trimestre: Tração
KPIs: Taxa de citação de 20-25%, 25+ consultas cobertas
3º Trimestre: Crescimento
KPIs: Taxa de citação de 25-35%, SOV competitivo em alta
4º Trimestre: Liderança
KPIs: Taxa de citação de 35%+, liderança em 1-2 tópicos, sinais de ROI
Como estou apresentando para a liderança:
“GEO é um programa de 12 meses para construir visibilidade sustentável em IA. Veremos os primeiros resultados até o mês 3, visibilidade significativa até o mês 6 e liderança competitiva até o mês 12. O Ano 2 é quando esperamos um ROI claro.”
Pontos de decisão trimestrais incluídos.
Obrigado a todos – era exatamente o framework que eu precisava!
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Monitore seus marcos de visibilidade em IA com acompanhamento abrangente em todas as principais plataformas.
Discussão da comunidade sobre prazos realistas para resultados de GEO (Otimização para Motores Generativos). Expectativas reais para melhorias de visibilidade e...
Discussão da comunidade sobre prioridades na primeira semana do GEO. Experiências reais de profissionais de marketing compartilhando no que focar ao começar a o...
Discussão da comunidade sobre cronogramas realistas para resultados de Otimização para Motores Generativos (GEO). Experiências reais de equipes implementando GE...