Discuție în comunitate despre frecvența și comportamentul crawler-elor AI. Date reale de la webmasteri care urmăresc GPTBot, PerplexityBot și alți boți AI în jurnalele serverelor lor.
Am analizat jurnalele serverului nostru pentru a înțelege comportamentul crawler-elor AI.
Ce observ:
Ce încerc să înțeleg:
Mi-ar plăcea să compar impresii cu alți webmasteri/ingineri devops care urmăresc acest aspect.
Pattern-urile tale sună corect. Iată ce am observat pe mai multe site-uri:
Frecvențe tipice de crawl:
| Bot | Site mic | Site mediu | Site mare/cu autoritate |
|---|---|---|---|
| GPTBot | Lunar | Bilunar | Săptămânal |
| PerplexityBot | Săptămânal | Zilnic | De mai multe ori/zi |
| ClaudeBot | Lunar | Lunar | Bilunar |
| Google-Extended | Similar cu Googlebot | Similar cu Googlebot | Similar cu Googlebot |
Factori care influențează frecvența:
Contează?
Mai mult crawling = conținut mai proaspăt în AI = potențial mai multe citări. Dar nu este singurul factor. Poți fi crawl-at săptămânal și să nu fii niciodată citat dacă conținutul nu se potrivește interogărilor.
Perspectiva unui publisher mare (milioane de vizitatori lunar):
Ce vedem noi:
Bugetul nostru de crawl este semnificativ.
A trebuit chiar să limităm unele crawler-e AI pentru că ne accesau prea agresiv și afectau performanța.
Corelația:
Mai mult crawling pare să coreleze cu mai multe citări în AI. Dar pentru noi, provocarea este să gestionăm încărcarea de crawl, nu să încurajăm și mai mult.
Dacă ești un site mic și vrei mai multe crawl-uri AI, concentrează-te pe:
Interesant că voi limitați crawl-ul. Noi suntem la polul opus – încercăm să atragem MAI MULTĂ atenție de la crawler-ele AI.
Aveți vreun sfat pentru a face site-ul nostru mai atractiv pentru boții AI?
Pentru a încuraja crawl-uri AI mai dese:
Optimizează mai întâi pentru Googlebot – Dacă Google te accesează frecvent, boții AI urmează adesea tipare similare
Publică constant – Actualizările regulate indică un site activ
Timp de răspuns rapid – Site-urile lente sunt crawl-ate mai rar
Structură clară a URL-urilor – Site-urile ușor de accesat sunt acoperite mai bine
XML sitemap – Asigură-te că este actual și include toate paginile importante
Linkuri interne – Ajută boții să descopere tot conținutul
Nu bloca boții AI – Verifică robots.txt ca să permită explicit GPTBot, PerplexityBot etc.
Nu există o modalitate de a “solicita” direct mai multe crawl-uri AI. Optimizezi mediul și speri că vor veni.
Perspectiva analizei jurnalelor:
Ce să cauți în jurnale:
User agent strings:
Sfaturi de urmărire:
Ce am învățat:
Paginile care sunt crawl-ate frecvent tind să fie conținutul nostru cu cea mai mare autoritate. Boții par să prioritizeze conținutul care performează bine în căutarea tradițională.
Perspectivă site mic de afaceri:
Realitatea noastră:
Contează?
Apariția în răspunsuri AI există pentru nișa noastră. Chiar și crawl-uri rare pot fi suficiente dacă ai conținut relevant și concurență limitată.
Părerea mea:
Nu te stresa cu frecvența crawl-ului dacă ești un site mic. Concentrează-te pe calitatea conținutului. Sistemele AI pot lucra cu conținut crawl-at o dată, nu au nevoie de recrawl constant în cele mai multe cazuri.
Perspectivă de securitate:
Verifică dacă boții sunt autentici.
Unii scrapers și actori rău intenționați își falsifică user agent-ul ca să pară boți AI. Înainte să tragi concluzii din datele jurnalelor:
OpenAI publică intervalele IP pentru GPTBot. Perplexity are și ea metode de verificare.
Nu presupune că orice “GPTBot” din jurnalele tale e chiar de la OpenAI.
Discuție bună. Iată concluziile mele:
Pattern-uri normale de crawl:
Ce influențează frecvența:
Ce voi face:
Ideea cheie:
A fi crawl-at este necesar, dar nu suficient. Mai mult crawling nu garantează mai multe citări. Conținutul trebuie să fie bun și să corespundă întrebărilor utilizatorilor.
Mulțumesc tuturor pentru date și opinii.
O privire spre viitor: crawling-ul AI devine tot mai sofisticat.
Probabil că boții AI din viitor vor:
Implicație:
Frecvența brută a crawl-ului ar putea conta mai puțin în timp. Semnalele de calitate vor conta mai mult. Concentrează-te să fii valoros pentru crawl, nu doar accesibil.
Frecvența variază semnificativ. GPTBot poate vizita lunar sau trimestrial. PerplexityBot vizitează mai des (săptămânal sau zilnic pentru site-urile active). Rata de crawl depinde de autoritatea site-ului, frecvența actualizării conținutului și politicile platformei. Site-urile cu autoritate ridicată și conținut proaspăt sunt crawl-ate mai mult.
Boții AI cheie includ: GPTBot (OpenAI), PerplexityBot (Perplexity), ClaudeBot (Anthropic), Google-Extended (Google AI) și diferiți boți Bing folosiți de Microsoft Copilot. Fiecare respectă directivele robots.txt pentru agentul său specific.
Blocarea crawler-elor reduce vizibilitatea în platformele AI care folosesc acei boți. Totuși, conținutul poate apărea în continuare din datele de antrenament colectate înainte de blocare. Unii publisheri blochează strategic pentru a câștiga influență în negocierile de licențiere. Este un compromis între control și vizibilitate.
În general da. Site-urile crawl-ate mai des au conținut mai proaspăt în sistemele AI, ceea ce duce la citări mai actuale. Totuși, citarea depinde de calitatea conținutului și potrivirea cu interogarea, nu doar de frecvența crawl-ului. A fi crawl-at nu garantează citarea.
Urmărește cum interacționează crawler-ele AI cu site-ul tău și când conținutul tău apare în răspunsurile AI. Obține perspective dincolo de jurnalele serverelor.
Discuție comunitară despre modelele de frecvență ale crawlerilor AI. Date reale despre cât de des GPTBot, PerplexityBot și ClaudeBot vizitează site-urile web....
Discuție comunitară despre creșterea frecvenței de accesare de către crawler-ele AI. Date reale și strategii de la webmasteri care au îmbunătățit cât de des Cha...
Află strategii dovedite pentru a crește cât de des crawlerele AI vizitează site-ul tău, îmbunătățește descoperirea conținutului în ChatGPT, Perplexity și alte m...
Consimțământ Cookie
Folosim cookie-uri pentru a vă îmbunătăți experiența de navigare și a analiza traficul nostru. See our privacy policy.
