Discussion Content Types AI Citations

Video, Wikipedia, Reddit – ce tipuri de conținut sunt de fapt citate de platformele AI?

CO
Content_Type_Researcher · Lider Strategie Digitală
· · 132 upvotes · 13 comments
CT
Content_Type_Researcher
Lider Strategie Digitală · 16 decembrie 2025

Am analizat tiparele de citare AI și rezultatele m-au surprins.

Ce am descoperit:

  • YouTube domină majoritatea categoriilor
  • Wikipedia rămâne extrem de importantă pentru ChatGPT
  • Influența Reddit variază masiv în funcție de platformă
  • Conținutul tradițional de tip blog nu este citat atât cât ne-am fi așteptat

Întrebări pe care le explorez:

  1. Ar trebui să investim mai mult în video?
  2. Merită să optimizăm pentru Wikipedia?
  3. Cât de mult ar trebui să ne intereseze Reddit?
  4. Există tipare diferite pe industrii?

Îngrijorarea mea: Am investit mult în conținut de tip blog, dar AI pare să prefere video și conținut generat de utilizatori. Oare suntem complet pe formatul greșit?

Aștept opinii de la cei care au analizat acest subiect.

13 comments

13 Comentarii

CD
Citation_Data_Analyst Expert Lider Cercetare AI · 16 decembrie 2025

Iată datele complete despre citări:

Rate de citare pe tip de conținut:

Tip de conținutPondere citarePlatformă principală
YouTube/Video23,3%Toate platformele
Wikipedia18,4%Dominant ChatGPT
Site-uri specializate48-77%Variază în funcție de industrie
Reddit2,2-6,6%Dominant Perplexity
LinkedIn1,3-17%În creștere pe toate

Preferințe specifice platformelor:

PlatformăSursa principală% din Top 10
ChatGPTWikipedia47,9%
PerplexityReddit46,7%
Google AI OverviewSite-uri educaționale21% Reddit, 18,8% YouTube

De ce contează: O singură strategie de conținut nu funcționează pentru toate platformele AI. Ai nevoie de abordări specifice fiecărei platforme.

Insight cheie: “Site-urile specializate” (48-77%) reprezintă surse de industrie. Pentru nișa ta, cel mai probabil există surse dominante pe care trebuie să apari.

VS
Video_Strategy_Expert Director Conținut Video · 16 decembrie 2025
Replying to Citation_Data_Analyst

Hai să detaliez oportunitatea video:

De ce domină video-ul: AI tratează video-ul ca și conținut + context:

  • Transcrierile oferă text ce poate fi extras
  • Engagementul ridicat semnalează autoritate
  • Demonstrațiile sunt inerent citabile
  • SEO-ul pe YouTube e diferit de cel web

Rate de citare video pe industrii:

IndustrieRată citare YouTube
Gaming93%
E-commerce32,4%
Finanțe23%
SEO/Marketing39,1%
Sănătate28%

Când să investești în video:

  • Conținut how-to
  • Demonstrații de produs
  • Tutoriale
  • Recenzii comparative
  • Explicații complexe

Când nu e necesar video-ul:

  • Întrebări de definiție pură
  • Conținut statistic/date
  • Conținut legal/conformitate
  • Material de referință rapidă

Optimizare video pentru AI:

  • Descrieri detaliate, bogate în cuvinte cheie
  • Transcrieri complete pe site-ul propriu
  • Capitole cu etichete descriptive
  • Optimizarea thumbnail-ului e mai puțin relevantă pentru AI (mai relevantă pentru oameni)
WR
Wikipedia_Reality Specialist PR Digital · 15 decembrie 2025

Wikipedia e complicată. Iată realitatea:

De ce contează Wikipedia pentru ChatGPT:

  • 22% din datele de antrenament LLM provin din Wikipedia
  • ChatGPT citează Wikipedia în 47,9% din sursele sale principale
  • Este privită ca bază neutră, de autoritate

Poți obține o pagină Wikipedia? Cerințe de notabilitate:

  • Acoperire semnificativă în surse de încredere
  • Informații independente de subiect
  • Nu comunicate de presă sau conținut plătit

Dacă nu poți obține o pagină:

  1. Wikidata – Prag mai scăzut, tot valoros
  2. Citări pe pagini existente – Fii menționat pe pagini de industrie
  3. Conținut în stil Wikipedia – Structurează-ți conținutul ca Wikipedia

Ce funcționează:

  • Ton neutru, factual
  • Citări extinse
  • Acoperire cuprinzătoare
  • Actualizări regulate
  • Structură clară

Adevărul sincer: Majoritatea afacerilor nu vor avea pagini Wikipedia. Concentrează-te pe:

  1. Să fii menționat pe pagini Wikipedia existente
  2. Să creezi conținut în stil Wikipedia pe site-ul propriu
  3. Să construiești prezență acolo unde poți apărea
RI
Reddit_Influence · 15 decembrie 2025

Influența Reddit depinde de platformă, dar este în creștere:

Citarea Reddit pe platforme:

Platformă% Reddit din sursele principale
Perplexity46,7%
Google AI Overview21%
ChatGPT1,8% (dar în creștere)

De ce Perplexity preferă Reddit:

  • Autenticitate peer-to-peer
  • Experiențe reale
  • Perspective diverse
  • Discuții actualizate

Strategie Reddit (dacă e potrivit pentru brand):

  1. Participare autentică în subreddits relevante
  2. Răspunde la întrebări util (fără promovare)
  3. Împărtășește expertiză, nu linkuri
  4. Crește karma și vechimea contului

Semne de avertizare – evită:

  • Promovare evidentă
  • Conturi noi care împing produse
  • Drop de linkuri
  • Astroturfing (vei fi banat și îți afectează brandul)

Abordare mai bună: Încurajează clienții autentici să împărtășească experiențe. Monitorizează mențiunile brandului. Implică-te autentic când e cazul.

Relevanță pe industrie: Gaming, tech, finanțe – Reddit foarte influent B2B enterprise, sănătate – Mai puțin relevant

IB
Industry_Breakdown Consultant Strategie Conținut · 14 decembrie 2025

Tipare de citare pe industrii:

Sănătate/Medical:

  • NIH: 39%
  • Healthline: 15%
  • Mayo Clinic: 14,8%
  • Cleveland Clinic: 13,8%
  • YouTube: 28%

Finanțe:

  • YouTube: 23%
  • Wikipedia: 7,3%
  • LinkedIn: 6,8%
  • Investopedia: 5,7%

E-commerce:

  • YouTube: 32,4%
  • Shopify: 17,7%
  • Amazon: 13,3%
  • Reddit: 11,3%

Gaming:

  • YouTube: 93%
  • Reddit: 78%
  • Fandom wikis: 26,7%
  • Steam: 11%

Insight cheie: Fiecare industrie are surse dominante. Identifică-le. Asigură-ți prezența pe ele.

Acțiune: Adresează AI întrebări din industria ta. Observă ce surse sunt citate. Acelea sunt țintele tale.

BC
Blog_Content_Value Manager Marketing de Conținut · 14 decembrie 2025

Nu renunța la conținutul de tip blog. Iată nuanța:

Blogul POATE fi citat când:

  • Include cercetare/originală sau date proprii
  • E scris de experți, cu semnătură clară
  • Are semnale E-E-A-T puternice
  • E structurat pentru a fi extras de AI
  • Abordează subiecte pe care YouTube/Reddit nu le acoperă

Blogul NU e citat când:

  • Reia informații comune
  • Nu are semnale de expertiză a autorului
  • Are format dens, nestructurat
  • Concură cu video pe întrebări how-to
  • Nu aduce date sau perspective originale

Categoria “site-uri specializate”: Acei 48-77% din citări către site-uri specializate? Multe sunt bloguri de business cu:

  • Expertiză de industrie
  • Date originale
  • Structură adecvată
  • Semnale de autoritate

Strategia ta: Nu alege blog SAU video. Alege blog ȘI video pentru scopuri diferite.

Blog: Date, analize, comparații, materiale tehnice detaliate Video: How-to, demonstrații, explicații, recenzii

PS
Platform_Strategy · 14 decembrie 2025

Iată cum să gândești strategia pe platforme:

Optimizare pentru ChatGPT:

  • Focus: Autoritate, recunoaștere brand, vizibilitate Bing
  • Conținut: Structură tip Wikipedia, cuprinzător
  • Prioritate: Construiește mențiuni de brand pe surse de autoritate

Optimizare pentru Perplexity:

  • Focus: Conținut proaspăt, răspunsuri clare, prezență comunitară
  • Conținut: Actualizări în timp real, implicare pe Reddit
  • Prioritate: Fii prezent acolo unde caută Perplexity (news, comunitate, conținut proaspăt)

Google AI Overview:

  • Focus: SEO tradițional + structură AI
  • Conținut: Pagini bine clasate, structurate
  • Prioritate: Păstrează poziții Google, adaugă structură prietenoasă AI

Abordare multi-platformă: Creează conținut de bază, apoi:

  • Postare blog structurată (Google AI)
  • Variantă video (YouTube/toate platformele)
  • Participare la discuții comunitare (Perplexity)
  • Presă pentru autoritate (ChatGPT)

Un subiect, mai multe formate, pe mai multe platforme.

PP
Practical_Pivot · 13 decembrie 2025

Așa mi-am pivotat strategia de conținut:

Înainte (axat pe blog):

  • 80% articole blog
  • 10% video
  • 10% alte formate

După (diversificat):

  • 50% blog (restructurat pentru AI)
  • 30% video (focus pe YouTube)
  • 15% date/cercetare
  • 5% participare comunitară

Schimbări făcute:

  1. Fiecare articol blog are și variantă video (sau invers)
  2. Am adăugat cercetare originală pe subiectele cheie
  3. Am creat strategie YouTube pentru conținut how-to
  4. Program autentic de participare pe Reddit/comunități
  5. Acoperire în presă pentru creșterea autorității

Rezultate după 6 luni:

  • Citări AI: +340%
  • Citări video: 45% din totalul vizibilității AI
  • Citări blog: 35% din total (de la aproape zero)
  • Trafic AI: 12% din organic

Lecția: Nu e despre a abandona blogul. E despre:

  1. Restructurarea blogului pentru a fi extras de AI
  2. Adăugarea video-ului pentru conținut demonstrativ
  3. Construcția prezenței multi-platformă
CT
Content_Type_Researcher OP Lider Strategie Digitală · 13 decembrie 2025

Idei foarte bune. Iată strategia mea revizuită:

Alocare pe tipuri de conținut (de acum înainte):

TipAlocareFocus
Blog structurat40%Date, comparații, ghiduri
Video30%How-to, demonstrații
Cercetare/date15%Studii originale
Comunitate10%Participare Reddit/Quora
PR/autoritate5%Mențiuni terțe

Abordare specifică pe platforme:

Pentru ChatGPT:

  • Construiește autoritatea brandului prin PR
  • Creează conținut cuprinzător, stil Wikipedia
  • Accent pe vizibilitatea în Bing

Pentru Perplexity:

  • Conținut proaspăt, actualizat regulat
  • Participare autentică în comunități
  • Răspunsuri clare, ușor de extras

Pentru Google AI:

  • Menține SEO puternic
  • Adaugă structură prietenoasă AI
  • Implementează schema markup

Decizii de format:

  • Conținut how-to → Video întâi, apoi variantă blog
  • Date/cercetare → Blog întâi, sumar video apoi
  • Comparații → Blog cu tabele, video pentru recenzie detaliată
  • Definiții → Blog cu structură stil Wikipedia

Monitorizare:

  • Folosește Am I Cited pentru monitorizare pe tip de conținut
  • Urmărește ce formate sunt citate unde
  • Iterează pe baza datelor

Nu abandonez blogul, ci diversific și restructurez.

Mulțumesc pentru date și perspective!

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Ce tip de conținut este cel mai des citat de AI?
Conținutul video, în special YouTube, conduce cu aproximativ 23% din toate citările AI. Urmează Wikipedia cu circa 18%, surse de industrie specializate și platforme comunitare ca Reddit. Mixul variază semnificativ în funcție de platforma AI și industrie.
De ce domină YouTube citările AI?
Sistemele AI tratează video-ul atât ca sursă de conținut cât și de context, extrăgând transcrieri și interpretând semnalele de engagement. Videoclipurile YouTube explică adesea subiecte complexe clar, cu demonstrații, fiind astfel foarte citable pentru întrebări de tip how-to și educaționale.
Cum citează diferitele platforme AI sursele?
ChatGPT favorizează masiv Wikipedia (47,9% din sursele de top). Perplexity pune accent pe Reddit (46,7% din sursele de top). Google AI Overviews prioritizează conținut educațional și corelează puternic cu clasamentele tradiționale. Fiecare necesită strategii de optimizare diferite.
Ar trebui să creez conținut video pentru vizibilitate AI?
Dacă audiența ta adresează întrebări how-to sau are nevoie de demonstrații, da. Conținutul YouTube este foarte bine citat în e-commerce (32%), gaming (93%) și educație. Totuși, pentru întrebări de definiție pură, conținutul scris cu structură de tip Wikipedia poate fi mai eficient.

Monitorizează citările conținutului tău

Monitorizează ce tipuri de conținut de-ale tale sunt citate de platformele AI și optimizează-ți strategia.

Află mai multe

AI are o părtinire masivă în selecția surselor - unele site-uri sunt citate de 10 ori mai mult decât ar sugera traficul lor. Mai observă cineva asta?

AI are o părtinire masivă în selecția surselor - unele site-uri sunt citate de 10 ori mai mult decât ar sugera traficul lor. Mai observă cineva asta?

Discuție comunitară despre părtinirea în selecția surselor la sistemele AI. Experiențe reale de la marketeri și cercetători privind înțelegerea și abordarea tip...

7 min citire
Discussion AI Bias +1