Discuție în comunitate despre metricii de raportare a vizibilității AI. Experiențe reale de la marketeri care construiesc dashboarduri pentru a urmări prezența brandului în răspunsuri generate de AI.
Construim primul nostru dashboard de vizibilitate AI. Am nevoie de ajutor cu ce să includ.
Raportare SEO actuală:
Ce cred că avem nevoie pentru AI:
Întrebări:
Am construit dashboarduri de vizibilitate AI pentru mai multe companii. Iată cadrul.
Metrici de bază (Obligatoriu):
| Metrică | Definiție | Reper |
|---|---|---|
| Scor vizibilitate brand | % din răspunsurile AI relevante care te menționează | 70%+ excepțional |
| Frecvență citări | Cât de des apar URL-urile tale ca surse | Urmărește trendul |
| Share of Voice | Mențiunile tale vs. concurenți | 15% top, 25-30% lider |
| Poziție medie în răspuns | Poziția în răspunsuri multi-brand | Mai mic e mai bine |
| Acoperire cross-platformă | Prezență pe 4+ platforme | 2,8x șansă de citare |
Metrici de suport (Recomandat):
| Metrică | Definiție | De ce contează |
|---|---|---|
| Scor sentiment | Context pozitiv/negativ/neutral | Probabilitate recomandare |
| Variație citări | Volatilitate lunară | 40-60% normal |
| Impact recență conținut | % din conținut recent | 65% din ultimul an |
| Analiză sursă | Ce pagini ale tale sunt citate | Strategie conținut |
Rezumat pentru executive:
Raportul ar trebui să răspundă: “Cât de vizibil e brandul nostru în căutarea AI?”
Structură de dashboard care funcționează.
Pagina 1: Rezumat Executiv
Pagina 2: Defalcare pe Platforme
| Platformă | Vizibilitate | Trend | Conținut cel mai citat |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 42% | +5% | [Link] |
| Perplexity | 38% | +8% | [Link] |
| Google AI | 55% | +2% | [Link] |
| Claude | 28% | Nou | [Link] |
Pagina 3: Analiză Competitivă
| Concurent | SOV lor | SOV nostru | Diferență |
|---|---|---|---|
| Concurent A | 28% | 22% | -6% |
| Concurent B | 18% | 22% | +4% |
| Concurent C | 15% | 22% | +7% |
Pagina 4: Performanță Conținut
Ce pagini sunt cel mai des citate Ce subiecte dominăm Lipsuri de conținut de adresat
Pagina 5: Recomandări
Acțiuni prioritizate bazate pe date
Baza unei raportări AI bune este panoul de interogări.
Ce este un panou de interogări:
25-30 de prompturi urmărite care reprezintă întrebările audienței tale țintă.
Cum selectezi interogările:
| Categorie | Exemplu | De ce incluzi |
|---|---|---|
| Awareness | “Ce este [categorie]?” | Top of funnel |
| Considerare | “Cel mai bun [categorie] pentru [scop]” | Fază de comparație |
| Decizie | “[Brandul tău] vs [concurent]” | Fundul pâlniei |
| Specific funcționalitate | “Cum să [task specific]” | Interogări detaliate |
Criterii selecție interogări:
Atenție:
Dacă panoul de interogări nu reflectă comportamentul real al utilizatorilor, metricii tăi nu au valoare.
Cum să construiești:
Frecvență de raportare care funcționează.
Săptămânal (echipă internă):
Lunar (raport pentru stakeholderi):
Trimestrial (revizuire strategică):
De ce lunar e baza:
| Problemă | De ce nu săptămânal |
|---|---|
| Volatilitate AI | 40-60% variație normală |
| Risc de reacție excesivă | Schimbările se pot inversa |
| Consum de resurse | Prea mult timp pentru raportare |
Regula minimului de 30 de zile:
Prima lună de date stabilește baseline-ul. Nu te panica de fluctuații.
Săptămâna 6-8 e când apar tipare acționabile.
Considerente specifice raportării pe platforme.
Focus raportare ChatGPT:
| Metrică | De ce e importantă |
|---|---|
| Mențiuni parametrice | Fără căutare web |
| Citări extrase | Cu căutare web |
| Acoperire subiecte | Pentru ce ești cunoscut |
Focus raportare Perplexity:
| Metrică | De ce e importantă |
|---|---|
| Citări în timp real | Semnale de prospețime |
| Diversitate surse | Peste 8.000 de domenii unice citate |
| Corelare Reddit | 46,7% din surse de top |
Focus Google AI Overviews:
| Metrică | De ce e importantă |
|---|---|
| Corelare cu ranking tradițional | 93,67% link-uri în top 10 |
| Descoperire pagini adânci | 4,5% direct din pagina 1 |
| Integrare YouTube | Conținut video |
Focus Claude:
| Metrică | De ce e importantă |
|---|---|
| Backend Brave Search | Index diferit |
| Preferințe Constitutional AI | Surse de încredere |
Raportul ar trebui să prezinte defalcat pe platforme, nu doar agregat.
Conectarea vizibilității la rezultate de business.
Metrici de atribuire de inclus:
| Metrică | Sursă | Scop |
|---|---|---|
| Trafic referral AI | GA4 | Atribuire directă |
| Creștere căutări brand | GSC | Corelare |
| Răspunsuri “Descoperit prin AI” | Câmp formular | Auto-raportare |
| Vânzări menționează AI | CRM | Anectodic |
Cum setezi GA4 pentru urmărire AI:
Creează segmente pentru:
Secțiunea de atribuire ar trebui să răspundă:
“Ce impact de business are vizibilitatea AI?”
| Semnal | Ce sugerează |
|---|---|
| Trafic AI în creștere | Descoperire directă în curs |
| Căutările de brand corelează cu vizibilitatea | Descoperire indirectă funcționează |
| Vânzări aud mențiuni AI | Impact pe awareness |
| Formular menționează AI | Atribuire funcțională |
Caveat onest:
Atribuirea completă e imposibilă. Arată ce poți măsura și corelează restul.
Asta e exact ce aveam nevoie. Iată structura raportului meu.
Raport lunar de vizibilitate AI:
Secțiunea 1: Rezumat Executiv
Secțiunea 2: Metrici de bază
| Metrică | Curent | Lună-la-lună | Reper |
|---|---|---|---|
| Scor vizibilitate | X% | +/- | 70%+ |
| Share of Voice | X% | +/- | 15-25% |
| Frecvență citări | X | +/- | Trend |
| Cross-Platform | X/4 | +/- | 4+ |
Secțiunea 3: Defalcare pe Platforme
Secțiunea 4: Analiză Competitivă
Secțiunea 5: Performanță Conținut
Secțiunea 6: Atribuire Business
Secțiunea 7: Recomandări
Tool: Folosesc Am I Cited pentru colectarea datelor.
Mulțumesc tuturor pentru cadru!
Metricii de bază includ Scorul de Vizibilitate al Brandului (% din răspunsurile relevante care te menționează), Frecvența Citărilor (cât de des apar URL-urile tale), Share of Voice (mențiunile tale vs. concurenți), Analiza Sentimentului (cum te poziționează AI-ul) și Performanța Specifică Platformei pe ChatGPT, Perplexity, Google AI și Claude.
Rapoartele lunare sunt utile pentru analiza trendurilor, deoarece răspunsurile AI pot varia în mod normal cu 40-60% de la o săptămână la alta. Analizele aprofundate trimestriale oferă perspective strategice. Monitorizarea săptămânală identifică rapid problemele, dar nu ar trebui să creeze panică din cauza fluctuațiilor normale.
Repere cheie: scor de vizibilitate de peste 70% este excepțional, share of voice de 15% pentru branduri de top, 25-30% pentru liderii enterprise. O variație a citărilor de 40-60% reprezintă o fluctuație normală. Acoperirea pe 4+ platforme corelează cu o probabilitate de citare de 2,8 ori mai mare.
Urmărește toți metricii care contează cu monitorizare cuprinzătoare a vizibilității AI pe diverse platforme.
Discuție de comunitate despre API-urile disponibile pentru urmărirea vizibilității în căutarea AI. Experiențe reale de la dezvoltatori și specialiști în marketi...
Discuție în comunitate despre KPI-uri pentru vizibilitatea AI. Experiențe reale ale marketerilor despre măsurarea performanței în căutarea AI când metricile SEO...
Discuție comunitară despre scorurile de vizibilitate AI – ce înseamnă, cum se calculează, ce înseamnă un scor bun și cum poți îmbunătăți vizibilitatea brandului...
Consimțământ Cookie
Folosim cookie-uri pentru a vă îmbunătăți experiența de navigare și a analiza traficul nostru. See our privacy policy.
