Naše porovnávacie stránky získavajú množstvo návštev z Googlu, ale žiadne AI citácie. Čo robíme zle?

Analyzoval som vyše 200 porovnávacích stránok z pohľadu AI citácií. Váš problém je bežný:

Čo získava vysoké pozície v Google:

• Komplexný naratívny obsah
• Dobré použitie kľúčových slov
• Silné spätné odkazy
• Slušný používateľský zážitok

Čo získava AI citácie:

• Extrahovateľné štruktúrované dáta
• Tabuľky s jasnými hlavičkami
• Priame odpovede v prvých vetách
• Rýchle odporúčanie hneď na začiatku

Vaše porovnávacie stránky sú pravdepodobne štruktúrované ako články. Potrebujú byť štruktúrované ako zdroje dát.

Tu je framework, ktorý funguje:

1. Rýchla odpoveď na začiatku Prvých 50 slov by malo odpovedať: “Ktorý je lepší a pre koho?” Príklad: “HubSpot je lepší pre tímy zamerané na marketing s cenou od 45 $/mesiac. Salesforce je lepší pre enterprise predajné tímy, ktoré potrebujú prispôsobenie, za 165 $/mesiac.”

2. Porovnávacia tabuľka hneď za tým Nie niekde uprostred. HNEĎ po rýchlej odpovedi: | Funkcia | Produkt A | Produkt B | | Cena | 45 $/mes. | 165 $/mes. | | Najlepšie pre | Marketing | Predaj |

3. Jasné sekčné nadpisy ako otázky Nie: “Analýza cien” Ale: “Ktorý je cenovo dostupnejší: Produkt A alebo Produkt B?”

4. Priame odpovede na začiatku sekcie Každá sekcia začína: “Produkt A stojí 45 $/mesiac, zatiaľ čo Produkt B 165 $/mesiac, takže je o 73 % lacnejší pri základných plánoch.”

Váš existujúci obsah je pravdepodobne dobrý. Potrebuje len reorganizáciu.

Technické hľadisko: Schema markup je pre porovnávací obsah kľúčový.

AI systémy prechádzajú schému, aby pochopili štruktúru obsahu. Pre porovnávacie stránky implementujte:

ComparisonChart schéma:

{
  "@type": "ComparisonChart",
  "name": "Produkt A vs Produkt B",
  "itemCompared": [
    {"@type": "Product", "name": "Produkt A", "price": "$45"},
    {"@type": "Product", "name": "Produkt B", "price": "$165"}
  ]
}

Ale aspoň Table schéma: Označte svoje porovnávacie tabuľky tak, aby AI systémy vedeli, že ide o štruktúrované dáta, nie len HTML.

FAQ schéma: Pridajte otázky ako “Ktorý je lepší, A alebo B?” s priamymi odpoveďami.

V našom testovaní porovnávacie stránky so správnou schémou získali 2,4x viac citácií ako tie bez nej, aj keď bol obsah podobný.

Ak robíte porovnávací obsah bez schémy, nechávate citácie na stole.

Reálny príklad od klienta:

Pred reorganizáciou: “Slack vs Teams: Kompletný sprievodca porovnaním”

• Umiestnenie: #2 v Google
• AI citácie: 0

Obsah mal 3 200 slov naratívu s ukrytými porovnaniami.

Po reorganizácii: Ten istý obsah, len preusporiadaný:

• Pridaný 75-slovný TL;DR s odporúčaním
• Vytvorená porovnávacia tabuľka s 12 funkciami
• Zmenené H2 na otázky
• Verdikt na začiatku každej sekcie
• Pridaná FAQ schéma

Výsledky po 45 dňoch:

• Umiestnenie: stále #2 (nezmenilo sa)
• AI citácie: 7 rôznych promptov ho citovalo
• Čas na stránke: pokles o 6 %
• Konverzie: nárast o 15 %

Čo urobilo rozdiel:

Tabuľka. AI systémy RADI vyťahujú údaje z tabuliek. Keď sa niekto opýta Perplexity “Slack vs Teams pricing”, môže to priamo vytiahnuť z dobre štruktúrovanej tabuľky. Ťažko však spracuje “Slack stojí medzi 0–15 $ na používateľa podľa plánu, zatiaľ čo Teams má iné cenové štruktúry…”

Keďže tabuľky sú tak dôležité, tu je, čo robí porovnávaciu tabuľku extrahovateľnou pre AI:

Dobrá štruktúra tabuľky:

Prečo to funguje:

• Jasné hlavičky
• Konzistentný formát údajov v stĺpci
• Krátke bunky (do 15 slov)
• Stĺpec “Víťaz” pri každom riadku
• Súhrnný riadok “Najlepšie pre”

Čo bráni AI extrakcii:

• Spojené bunky
• Vnorené tabuľky
• Ikony/obrázky namiesto textu
• Dlhé odstavce v bunkách
• Nekonzistentné typy údajov

Tabuľky s fajkami a krížikmi fungujú výborne. Tabuľky s vlastnými ikonami alebo vloženými obrázkami – AI ich úplne ignoruje.

Jedna vec, ktorá zvýšila naše citácie: Byť názorový.

Náš starý porovnávací obsah sa snažil byť neutrálny: “Záleží na vašich potrebách.” AI necituje nejednoznačný obsah.

Náš nový prístup:

• “Pre malé tímy do 10 ľudí vyhráva Produkt A.”
• “Produkt B je lepší, ak potrebujete funkciu X.”
• “Ak je rozhodujúci rozpočet, Produkt A ušetrí 60 %.”

Prešli sme z ‘vyváženej analýzy’ na ‘užitočné odporúčania’.

Kľúčom je byť konkrétny pri prípadoch použitia. “Záleží” nezískava citácie. “Produkt A je lepší pre startupy, Produkt B pre enterprise” citácie získava.

AI systémy chcú pomôcť používateľom rozhodnúť sa. Citujú zdroje s jasnými odporúčaniami. Nebojte sa určiť víťaza.

Dáta z analýzy 150 porovnávacích stránok:

Korelácia s AI citáciami:

Hlavný poznatok:

Štruktúra je 2–3x dôležitejšia než tradičné SEO signály pre AI citácie. Dobre štruktúrované 1 500-slovné porovnanie s tabuľkami prekoná 3 000-slovný naratív bez štruktúry.

Moje odporúčanie:

Priorita: Tabuľka → Rýchla odpoveď → Schéma → Otázkové nadpisy Až potom riešte: Dĺžku, spätné odkazy, tradičné SEO

Tip: Pozrite sa, čo AI už cituje pri vašich porovnaniach.

Pred reorganizáciou sa pýtam ChatGPT a Perplexity na presné porovnania, ktoré pokrývame. Zaznamenám si:

• Ktoré zdroje sú citované
• Ktorý konkrétny text sa vyťahuje
• Aký formát má citovaný obsah

Väčšinou uvidíte vzory:

• Tabuľky sa vyťahujú
• Sekcie “TL;DR” alebo “Rýchla odpoveď” sa citujú
• Odpovede z FAQ sa používajú doslova

Potom štruktúrujem obsah podľa toho, čo už AI extrahuje od iných. Netipujete – spätne analyzujete, čo funguje.

Zistila som, že Perplexity obzvlášť rado cituje články s jasnou sekciou “Náš verdikt”. Začala som to pridávať ku všetkým porovnaniam. Citácie pribudli.

Táto diskusia vyriešila môj problém. Tu je môj akčný plán pre našich 15 porovnávacích stránok:

Okamžitá reorganizácia (každá stránka):

1. Pridať 50–75 slovnú “Rýchlu odpoveď” s konkrétnym odporúčaním NAVRCHU
2. Vytvoriť štruktúrovanú porovnávaciu tabuľku s jasnými hlavičkami a krátkymi bunkami
3. Pridať stĺpec “Víťaz” do tabuliek
4. Pridať riadok “Najlepšie pre” s vysvetlením ideálnych prípadov použitia
5. Zmeniť nadpisy H2 na otázky
6. Verdikt umiestniť na začiatok každej sekcie

Technická implementácia: 7. Pridať ComparisonChart alebo Table schému 8. Pridať FAQ schému pre časté otázky 9. Celkovú dĺžku ponechať podobnú, len reorganizovať

Testovací plán:

• Zaznamenať aktuálne AI citácie (Am I Cited)
• Najskôr reorganizovať 5 stránok ako test
• Zmerať po 30 dňoch
• Nasadiť na zvyšných 10 stránok

Kľúčový poznatok: Náš obsah je dobrý. Štruktúra je zlá. AI potrebuje tabuľky a priame odpovede, ktoré môže extrahovať, nie naratívy, ktoré musí analyzovať.

Ďakujem všetkým za konkrétne a použiteľné rady!