Aké je dobré skóre AI viditeľnosti? Práve som objavil túto metriku a netuším, či je mojich 34 hrozné alebo slušné

Kontext je pri skóre viditeľnosti všetko. Tu je rámec.

Všeobecné benchmarky (pre väčšinu B2B odvetví):

Ale podstatné je toto:

To, že konkurent má 52 a vy 34, je ten najdôležitejší údaj. Ten 18-bodový rozdiel znamená, že získava omnoho viac viditeľnosti ako vy.

Čo vám hovoria jednotlivé komponenty skóre:

• 28% miera zmienok je pre stredne veľkú firmu vlastne celkom slušná
• Priemerná pozícia 3,7 je problém – objavujete sa, ale nie na popredných miestach
• Rozdiel oproti konkurentovi ukazuje, že ide o konkurenčný problém, nie o úplné zlyhanie

Pre vedenie: “Máme viditeľnosť, ale hlavný konkurent nás v AI odpovediach systematicky predbieha. Ovplyvňuje to objavovanie našej značky.”

Sledujem skóre viditeľnosti pre 40+ značiek naprieč rôznymi odvetviami. Toto som zistil:

Benchmarky podľa odvetví sú veľmi dôležité:

• SaaS/Tech: Priemer 45, lídri 70+
• E-commerce: Priemer 38, lídri 65+
• Finančné služby: Priemer 52, lídri 75+
• Zdravotníctvo: Priemer 48, lídri 72+
• B2B služby: Priemer 35, lídri 60+

Prečo tie rozdiely:

Odvetvia s viac online obsahom a silnými hráčmi majú vyššie priemery. Finančné služby majú veľa autoritatívneho obsahu. B2B služby často menej.

Vašich 34 v kontexte:

Ak ste B2B služby, 34 je mierne pod priemerom, ale nie zlé. Ak ste SaaS, máte viac priestoru na zlepšenie.

Na čo by som sa zameral:

Tých 18 bodov oproti konkurentovi je problém. Skúmajte, PREČO majú vyššie skóre:

• Majú komplexnejší obsah?
• Viac pokrytia z tretích strán?
• Silnejšie entity signály?
• Častejšie aktualizovaný obsah?

Am I Cited má funkciu porovnania konkurencie, ktorá toto rozoberie. Super užitočné na identifikáciu konkrétnych medzier.

Podelím sa o našu cestu so skóre viditeľnosti.

Začiatok: Skóre 28, priemerná pozícia 4,2

Po 6 mesiacoch: Skóre 61, priemerná pozícia 2,1

Čo zabralo najviac:

1. Restrukturalizácia obsahu (najväčší dopad)

   • Jasné sumáre na začiatku každého článku
   • Štruktúra s H2 podľa vzorcov otázok
   • FAQ sekcie so schema markupom
   • Výsledok: miera zmienok z 22% na 48%

2. Kampaň na pokrytie v médiách

   • Písali sme odborným publikáciám
   • Prispievali sme článkami na autoritatívne weby
   • Získali sme zmienky v analytických správach
   • Výsledok: pozícia z 4,2 na 2,8

3. Optimalizácia entity

   • Opravili sme nekonzistentné názvy značky
   • Pridali sme komplexný schema markup
   • Rozšírili Wikipédiu
   • Výsledok: pozícia z 2,8 na 2,1

Skóre sa zlepšovalo vo vlnách – zmeny v obsahu za 4-6 týždňov, mediálne pokrytie trvalo 2-3 mesiace.

Nečakajte zmeny zo dňa na deň. Ale zlepšiť sa o 33 bodov za pol roka je určite reálne.

Skóre viditeľnosti prezentujem predstavenstvu štvrťročne. Takto to rámcujem:

Výkonný súhrn:

“AI skóre viditeľnosti meria prítomnosť našej značky v AI-generovaných odpovediach, kde sa čoraz častejšie rozhoduje o nákupoch. Podobne ako SEO poradie, priamo ovplyvňuje objaviteľnosť a úvahy.”

Porovnanie s konkurenciou:

“Máme skóre X, náš hlavný konkurent Y. Zo 100 potenciálnych zákazníkov, ktorí sa AI pýtajú na riešenia v našom segmente, vidia najskôr konkurenta Z% prípadov, nás W%.”

Dôraz na trend:

Vedenie zaujíma vývoj. Aj keď je skóre nízke, medziročné zlepšenie ukazuje progres.

Sledujem:

• Vývoj celkového skóre
• Rozloženie pozícií v čase
• Podiel hlasu oproti top 3 konkurentom
• Koreláciu s objemom značkového vyhľadávania

Tip:

Prepojte viditeľnosť s biznis metrikami. Zistili sme koreláciu medzi rastom skóre a nárastom žiadostí o demo. To pomohlo obhájiť investíciu.

Am I Cited poskytuje všetky tieto dáta v exportovateľných formátoch. Uľahčuje to štvrťročné reporty.

Som tradičný SEO špecialista, ktorý sa učí o AI viditeľnosti. Koncept skóre je podobný Domain Authority, ale meria iné veci.

Ako to vysvetľujem SEO ľuďom:

• DA/DR = Akú autoritu má vaša doména na umiestnenie v rebríčkoch
• AI skóre viditeľnosti = Aká je pravdepodobnosť, že vás AI spomenie/cituje

Môžete mať vysoké DA a nízke skóre viditeľnosti (a naopak).

Korelácia, ktorú som pozoroval:

Značky s vysokým DA mávajú minimálne skóre viditeľnosti (zvyčajne 25+). Ale maximum závisí od štruktúry obsahu a optimalizácie entity.

Máme klientov s DA 70+ a skóre viditeľnosti 35, lebo ich obsah nie je AI-extrahovateľný. A klientov s DA 35 a skóre 55, lebo cielene optimalizovali pre AI.

Záver:

Vaša existujúca SEO autorita je základ, ale na maximálne skóre viditeľnosti potrebujete špecifickú AI optimalizáciu. Neberte ako samozrejmosť, že jedno vedie k druhému.

Pohľad malého biznisu – začínali sme so skóre viditeľnosti 12. Dvanásť!

Proti konkurentom so skóre 40-50 som si myslel, že sme bez šance. Ale naučili sme sa toto:

Výhoda úzkeho zamerania:

Široké dopyty je ťažké vyhrať. Ale pri špecifických, úzko zameraných otázkach relevantných pre náš odbor? Teraz máme skóre 65+.

Čo sme robili:

1. Identifikovali sme 20 veľmi konkrétnych otázok, ktoré sa naši ideálni zákazníci pýtajú
2. Vytvorili sme maximálne komplexný obsah ku každej
3. Získali sme zmienky na 3-4 odborných blogoch
4. Zamerali sa na to, aby sme boli EXPERTOM na úzke témy

Stav skóre teraz:

• Celkové skóre: 41 (z 12)
• Skóre na úzke otázky: 67
• Skóre na široké otázky: 24

Poučenie:

Nesnažte sa vyhrať všade. Najprv ovládnite svoje úzke pole. Skóre viditeľnosti na VAŠICH najdôležitejších otázkach je dôležitejšie ako celkový priemer.

V agentúre zameranej na optimalizáciu viditeľnosti používame tento rámec na hodnotenie skóre:

Zložky skóre:

Väčšina nástrojov počíta skóre viditeľnosti z:

1. Frekvencia zmienok (30-40% skóre)
2. Váha pozície (30-40% skóre)
3. Typ citácie – s odkazom vs bez odkazu (15-20% skóre)
4. Pokrytie platforiem (10-15% skóre)

Čo znamená každá zložka:

• Nízka frekvencia = problém s objaviteľnosťou
• Dobrá frekvencia, ale nízka pozícia = problém s autoritou
• Dobrá pozícia, ale bez odkazu = technický/štrukturálny problém
• Silný výsledok na jednej platforme, slabý na iných = problém s pokrytím

Pre vaše skóre 34:

Rozložte si zložky. 28% miera zmienok nie je zlá, takže frekvencia nie je hlavný problém. Vaša priemerná pozícia 3,7 ťahá skóre nadol.

Odporúčanie:

Zamerajte sa na zlepšenie pozície v promptoch, kde už vás AI spomína. To je ľahšie ako získať nové zmienky. Často ide o kvalitu/štruktúru obsahu, nie o fundamentálny problém s autoritou.

Ešte to tu nepadlo: trend skóre viditeľnosti je dôležitejší ako jednorazové číslo.

Mali sme krízu, keď nám skóre kleslo z 48 na 31 za dva mesiace. Zistili sme:

• Konkurent spustil veľkú obsahovú kampaň
• Odborné weby ho začali viac citovať
• Výrazne si zlepšil entity signály

Poučenie:

Vaše skóre 34 je východiskový stav. Nastavte si týždenný monitoring a sledujte:

• Váš trend (rastie/klesá)
• Trend konkurencie
• Konkrétne prompty, kde získavate/strácate viditeľnosť

Ja používam Am I Cited s upozorneniami – dostanem hlásenie, keď výrazne klesne viditeľnosť na sledovaných promptoch. Vďaka tomu sme stihli reagovať na konkurenčnú kampaň včas.

Na prezentáciu vedeniu:

Ukážte východiskový stav A zároveň sa zaviažte k pravidelnému sledovaniu. “Budeme reportovať skóre mesačne a sledovať progres oproti konkurentovi X.”

Celú našu obsahovú stratégiu sme od začiatku stavali na skóre viditeľnosti. Tu je náš prístup:

Stanovenie cieľov:

Namiesto náhodných cieľov sme ich nastavili podľa parity s konkurenciou + líderských otázok v kategórii.

• Dostať sa na úroveň konkurencie: Byť do 5 bodov od hlavného konkurenta pri spoločných otázkach
• Ovládnuť kategóriu: Skóre 70+ na otázkach špecifických pre našu inováciu

Alokácia zdrojov:

Rozpočet na obsah investujeme podľa analýzy rozdielu skóre:

• Najväčšie rozdiely = najvyššia priorita obsahu
• Už sme silní = len udržiavať, nepreinvestovať
• Tam, kde dominuje konkurent = zvážime, či bojovať alebo nájsť susedné otázky

Čo sledujeme týždenne:

1. Vývoj celkového skóre viditeľnosti
2. Skóre podľa kategórie
3. Objavovanie nových otázok (čo by sme mali sledovať a nesledujeme)
4. Pohyby konkurencie

Tech stack:

Am I Cited na monitoring + Notion na plánovanie obsahu + vlastný dashboard na reportovanie vedeniu.

Vašich 34 je východiskový bod, nie verdikt. Vybudujte si infraštruktúru na sledovanie a sústreďte sa na systematické zlepšovanie.

Táto komunita je úžasná. Tu je moja sumarizácia pre vedenie:

Rámcovanie:

“Naše AI skóre viditeľnosti je 34 oproti 52 nášho hlavného konkurenta. Znamená to, že on je výrazne častejšie objavený, keď sa kupujúci pýtajú AI na odporúčania v našej kategórii.”

Kontext:

• 34 je podpriemer, ale nie katastrofa
• 18-bodový rozdiel oproti konkurentovi je hlavná priorita
• Pozícia (priemer 3,7) je naša najväčšia slabina

Akčný plán:

1. Zaviesť kontinuálne monitorovanie trendov
2. Identifikovať konkrétne hodnotné prompty, kde prehrávame s konkurenciou
3. Preštruktúrovať top obsah pre lepšiu AI extrahovateľnosť
4. Spustiť iniciatívu na získanie ďalších zmienok z tretích strán
5. Mesačne reportovať vývoj skóre

Cieľ:

Do 6 mesiacov dobehnúť konkurenta. Cieľ: skóre 50+, priemerná pozícia 2,5.

Vďaka všetkým. Tento thread mi dal presne to, čo som potreboval na prezentáciu.