Má niekto reálne výsledky z tlačových správ pre AI viditeľnosť vo vyhľadávaní? Podeľte sa o svoje dáta

Študujem to dôkladne. Tu sú skutočné dáta:

Zo správy PR Newswire 2025:

• 57% firiem uvádza zvýšenú viditeľnosť značky vďaka tlačovým správam
• 91% opätovne využíva obsah tlačových správ v iných kanáloch
• 93% plánuje posielať rovnaký alebo vyšší počet správ v roku 2026

AI mechanizmus:

Tlačové správy fungujú v AI DVOJAKO:

1. Tréningové dáta – Historické správy pomáhajú AI „poznať“ vašu firmu
2. Získavanie v reálnom čase – Aktuálne správy môžu byť citované priamo

Druhé je doména Perplexity. Ich RAG systém ťahá čerstvý obsah.

Čo skutočne poháňa AI citácie:

• Tématická relevantnosť > autorita publikácie
• Aktuálnosť je dôležitá (najmä pre Perplexity)
• Špecifické, faktické tvrdenia sú citované
• Generické oznámenia sú ignorované

Váš konkurent má pravdepodobne lepšie zladenie s témami, na ktoré sa ľudia AI pýtajú.

Pohľad z malej firmy. Nemôžeme súperiť s rozpočtami veľkých PR agentúr.

Čo funguje nám:

Sústredíme sa na tématickú relevantnosť, nie objem. Namiesto širokej distribúcie:

• Cielime na odvetvové médiá
• Píšeme správy, ktoré odpovedajú na konkrétne otázky v našej oblasti
• Načasujeme správy podľa trendových tém

Konkrétny príklad:

Generická správa o aktualizácii produktu: 0 AI citácií Správa špecificky o „ako môžu AI firmy znížiť halucinácie“: 12 AI citácií

Druhá bola v súlade s tým, na čo sa ľudia AI skutočne pýtali.

Porovnanie nákladov:

• Tradičný prístup: 500 $/správa, masová distribúcia
• Náš prístup: 200 $/správa, cielená distribúcia
• AI citácie: 5x viac pri cielenom prístupe

Vediem content marketing pre SaaS firmu. Tlačové správy sme úplne prehodnotili.

Starý model: Tlačová správa → Mediálny zásah → Povedomie o značke

Nový model: Tlačová správa → AI tréning/získavanie → AI zmienky → Objavenie značky

Naša obsahová matica:

Zistenie:

Správy, ktoré NIEČO UČIA, sú citované viac ako tie, ktoré len NIEČO OZNAMUJÚ. AI uprednostňuje informácie, ktoré odpovedajú na otázky.

Pohľad agentúry – meníme spôsob merania úspechu pre klientov.

Staré KPI:

• Mediálne zásahy
• Impresie
• Podiel hlasu

Nové KPI:

• Zmienky na AI platformách
• Miera citácií v ChatGPT, Perplexity, Google AI
• Sentiment značky v AI odpovediach

Na sledovanie všetkého používame Am I Cited. Bez monitoringu len tipujete.

Prípadová štúdia klienta:

Predtým: 50 správ/rok, vysoký tradičný zásah, žiadna AI viditeľnosť Potom: 24 správ/rok, strategické načasovanie, 40% AI miera citácií

Kvalita a relevantnosť vždy prekonajú kvantitu.

Nikto nespomína: rozdiely medzi platformami sú veľmi podstatné.

ChatGPT:

• Používa tréningové dáta
• Vaše staršie správy prispievajú k jeho „vedomostiam“
• Schopnosť prehliadať web v reálnom čase je obmedzená

Perplexity:

• Zamerané na získavanie v reálnom čase
• Explicitne cituje zdroje
• Čerstvé správy sa môžu objaviť okamžite

Google AI Overviews:

• Integruje s existujúcim indexom vyhľadávania
• SEO základy stále platia
• Tradičné signály autority sú dôležité

Claude:

• Zamerané na tréningové dáta
• Vyniká v syntéze zložitých informácií
• Uprednostňuje jasný, prirodzený jazyk

Distribučnú stratégiu treba prispôsobiť týmto rozdielom. Formátovanie mierne meníme podľa preferencií platforiem.

Tu sú tvrdé čísla z našej analýzy 200+ tlačových správ:

Čo koreluje s AI citáciami:

• Konkrétne štatistiky: +45% miera citácií
• Odborné citácie s titulom: +38%
• Prvý odsek odpovedá na otázku: +52%
• Ťažký priemyselný žargón: -30%

Na čom nezáleží:

• Služba (PR Newswire vs BusinessWire vs GlobeNewswire)
• Deň v týždni
• Dĺžka správy (v rozumných medziach)

Prekvapivé zistenie:

Správy, ktoré preberie menej tradičných médií, niekedy získajú VIAC AI citácií. Prečo? Menej šumu, jasnejší signál pre AI.

Najlepšia stratégia: Tvorba správ optimalizovaných na AI konzumáciu, nielen na zaujatie novinárov.

Pohľad z veľkej firmy. Ročne vydávame 100+ správ.

Čo sme zmenili:

1. AI sumarizačný odsek – Každá správa má teraz prvý odsek vhodný na priame použitie AI
2. FAQ sekcie – Pridané do správ, skvelé na AI extrakciu
3. Štruktúrované dáta – Schema markup na stránkach nášho newsroomu
4. Multikanálové šírenie – Rovnaký obsah na sociálnych sieťach, blogu, e-maile

Výzva v meraní:

Tradičné PR meranie je pre AI nefunkčné. Nemôžete:

• Sledovať prekliky z AI odpovedí
• Vidieť impresie v AI
• Merať sentiment bez nástrojov

Pred 6 mesiacmi sme implementovali Am I Cited. Teraz vieme, ktoré správy fungujú v AI.

ROI zistenie: Správy, ktoré sa objavia v AI odpovediach, spôsobujú 3x viac vyhľadávaní značky do 30 dní.

Táto diskusia bola veľmi prínosná. Tu je môj súhrn:

Manuál tlačových správ pre AI viditeľnosť:

1. Formátujte najprv pre AI

   • Začnite kľúčovými informáciami v prvých 50 slovách
   • Zahrňte konkrétne, citovateľné fakty
   • Používajte prirodzený jazyk, vyhnite sa žargónu

2. Dôležitejšia je relevantnosť než dosah

   • Tématické zladenie je nad objemom
   • Odpovedajte na otázky, ktoré ľudia naozaj kladú
   • Edukačný obsah > oznamovací obsah

3. Myslite na platformy osobitne

   • Perplexity: vyžaduje aktuálnosť
   • ChatGPT: tréningové dáta, konzistentnosť v čase
   • Google AI: tradičné SEO signály stále platia

4. Merať to, na čom záleží

   • Sledujte AI citácie, nielen umiestnenia
   • Používajte monitorovacie nástroje (Am I Cited spomenutý viackrát)
   • Nárast vyhľadávania značky je proxy pre AI vplyv

Naše ďalšie kroky:

• Preformátovať správy s AI optimalizáciou
• Znížiť objem, zvýšiť tématickú relevantnosť
• Zaviesť správne sledovanie AI viditeľnosti

Vďaka všetkým za reálne dáta. Presne toto potrebujú PR profesionáli počuť.