Produktsidor citeras inte av AI – vad saknas i standard ecommerce-optimering?
Diskussion i communityn om att optimera produktsidor för AI-sökmotorer. Riktiga strategier från e-handelsvarumärken som förbättrat sin AI-synlighet och citering...
Vi har 5 000+ produkter. Beskrivningarna är skrivna med mallar:
“[Produktnamn] har [Funktion 1], [Funktion 2] och [Funktion 3]. Perfekt för [generiskt användningsområde]. Tillverkad av [material] med [kvalitetspåstående].”
De är SEO-optimerade med nyckelord, men när jag testar AI-frågor om vår kategori blir vi sällan rekommenderade.
Problemet:
Frågor:
Behöver förstå vad AI faktiskt vill ha innan vi investerar i omskrivningar.
Ditt mallproblem är vanligt. Här är vad AI behöver:
Varför mallar misslyckas:
AI letar efter SPECIFIKA svar på SPECIFIKA frågor:
Generiska beskrivningar kan inte svara på dessa specifikt.
Vad AI-citerbara beskrivningar innehåller:
Specifikt användningsområde
Kvantifierbara särdrag
Vem den är för (och INTE för)
Problem-lösningsramverk
Jämförelsekontekst
Mall = generisk = osynlig. Specifik = citerbar = rekommenderad.
Om att skriva unikt i stor skala (5 000+ produkter):
Verkligheten: Du kan inte skriva 5 000 helt unika beskrivningar. Du måste prioritera.
Prioriteringsramverk:
Tier 1 (Helt unika): ca 500 produkter
Tier 2 (Förbättrad mall): ca 1 500 produkter
Tier 3 (Grundmall): ca 3 000 produkter
Tidsåtgång:
Börja med Tier 1. Dessa driver mest AI-synlighet.
Specifika element att ha med i beskrivningar:
Strukturmall (för Tier 1/2):
Inledande krok (1–2 meningar)
Nyckelskillnad (2–3 meningar)
Funktionsdetaljer (punktlista)
Exempel på användningsområde (2–3 meningar)
Vem ska köpa (1–2 meningar)
Exempel:
“Marathon Pro X är designad för seriösa långdistanslöpare som springer över 65 km i veckan. Till skillnad från lätta tävlingsskor prioriterar den ledskydd vid hög volym före vikt – den 32 mm höga sulan absorberar stötar under långpass på över 32 km.
Nyckelfunktioner:
Bäst för: Löpare som prioriterar ledskydd vid hög träningsvolym Överväg alternativ om: Du är tävlingslöpare med fokus på fart”
Detta ger AI specifika detaljer att matcha mot användarfrågor.
Tieringupplägget är vettigt. Vi kan inte göra 5 000 men vi kan göra 500 riktigt bra.
Fråga: Hur identifierar jag vilka produkter som ska prioriteras för Tier 1 utöver försäljningsdata?
Produktprioritering för AI-optimering:
Poängsättningsfaktorer:
| Faktor | Vikt | Varför |
|---|---|---|
| Omsättning/försäljning | Hög | Affärspåverkan |
| Marginal | Hög | Optimering lönar sig mer |
| Unikhet | Medel | Unik = mer särskiljande |
| Konkurrens | Medel | Mindre konkurrens = lättare att vinna |
| Frågepotential | Hög | Hög sökvolym på frågor |
Så identifierar du hög AI-potential:
Testa AI-frågor – Vilka av dina produkter BORDE rekommenderas men gör det inte?
Analysera konkurrensgap – Var nämns konkurrenter men inte du?
Kundfrågor – Vad frågar kunderna mest om? Dessa frågor = AI-frågor.
Kategori-möjlighet – Vilka kategorier har AI-svar men nämner inte dig?
Snabbmetod:
Lista dina 100 topprodukter efter omsättning. För varje, fråga AI: “Bästa [kategori] för [användningsområde]?” Markera om du nämns eller inte. Prioritera icke-nämnda högomsättningsprodukter.
Gräv i kundrecensioner för beskrivningsinnehåll:
Varför recensioner hjälper:
Recensioner innehåller:
Process:
Exempeltransformation:
Ursprunglig beskrivning: “Högkvalitativa löparskor för alla löpare.”
Från recensioner:
Ny beskrivning: “Utformad för löpare med hög träningsvolym som prioriterar ledskydd. Löpare rapporterar konsekvent minskad knäsmärta under långpass jämfört med vanliga dämpade skor. Det förbättrade hålfotsstödsystemet adresserar vanliga klagomål på traditionella löparskor…”
Recensioner = äkta specifika detaljer från riktiga kunder.
Mycket bra insikter. Här är min plan:
Fas 1 (månad 1): Prioritering
Fas 2 (månad 2–3): Tier 1-omskrivningar
Fas 3 (månad 4–5): Tier 2-förbättring
Mätning:
Detta är ett 6-månadersprojekt men bör transformera vårt produktinnehåll.
Snabba vinster medan du arbetar igenom hela projektet:
1. Lägg till “Bäst för” i befintliga beskrivningar (1 timme per 50 produkter)
2. Lägg till jämförelse (1 timme per 50 produkter)
3. Lägg till problemformulering (1 timme per 50 produkter)
Dessa snabba tillägg gör mallbeskrivningar mer specifika utan fulla omskrivningar.
Applicera på Tier 1 direkt medan du planerar fulla omskrivningar.
Glöm inte schema samtidigt som du förbättrar beskrivningarna:
Grundläggande produktschema:
{
"@type": "Product",
"name": "Marathon Pro X Running Shoes",
"description": "[Din förbättrade beskrivning]",
"brand": {"@type": "Brand", "name": "Ditt varumärke"},
"offers": {...},
"aggregateRating": {...},
"additionalProperty": [
{"name": "Bäst för", "value": "Maratonträning, hög volym"},
{"name": "Häldropp", "value": "8mm"},
{"name": "Vikt", "value": "340g"}
]
}
Fältet additionalProperty låter dig lägga till strukturerade specifikationer som AI kan extrahera.
Bra beskrivning + bra schema = maximal AI-potential.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Övervaka hur AI rekommenderar dina produkter. Se vilka beskrivningar som citeras och vilka som behöver förbättras.
Diskussion i communityn om att optimera produktsidor för AI-sökmotorer. Riktiga strategier från e-handelsvarumärken som förbättrat sin AI-synlighet och citering...
Lär dig hur du optimerar produktbeskrivningar för AI-system som ChatGPT, Perplexity och andra AI-sökmotorer. Upptäck bästa praxis för semantisk tydlighet, struk...
Diskussion i communityn om hur detaljerade produktspecifikationer påverkar AI-rekommendationer. E-handelschefer och SEO-experter delar testresultat kring spec-s...