Hur prioriterar du egentligen GEO-uppgifter när allt känns brådskande? Letar efter ramverk som fungerar

Jag har hjälpt ungefär 20 företag i exakt den här situationen. Här är ramverket jag använder:

Eisenhower-matrisen för GEO:

Kvadrant 1 – Brådskande OCH Viktigt (gör först):

• Fixa robots.txt som blockerar AI-crawlers (GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot)
• Lös eventuella tekniska problem som hindrar innehållsåtkomst
• Rätta stora felaktigheter i AI-svar om ditt varumärke

Kvadrant 2 – Viktigt men INTE Brådskande (schemalägg dessa):

• Omstrukturering av innehåll för AI-extraherbarhet
• Bygga webbomnämnanden på auktoritetssajter
• Utveckla E-E-A-T-signaler
• Skapa FAQ- och jämförelseinnehåll

Kvadrant 3 – Brådskande men INTE Viktigt (delegera/minimera):

• Mindre metadatauppdateringar
• Små formateringsfixar
• Plattformsspecifika justeringar

Kvadrant 4 – Varken eller (hoppa över dessa):

• Optimera sidor med låg trafik
• Jaga nollvolymsnyckelord
• Överarbeta schema på varje sida

Det vanligaste misstaget är att gå direkt på innehållsskapande när det finns tekniska hinder. Om AI-crawlers inte kan komma åt din sajt ordentligt spelar inget annat någon roll.

Tillämpa Paretoprincipen slaviskt.

GEO:s 80/20:

• 20% av dina nyckelord står för 80% av trafiken och konverteringarna – optimera dessa sidor för AI först
• 20% av dina sidor får 80% av AI-crawlerbesök – studera vad som gör dem attraktiva
• 20% av plattformarna står för 80% av AI-omnämnanden – fokusera på dessa (för oss är det Reddit och branschpublikationer)

Vi identifierade våra 15 bästa sidor utifrån trafik och intäktsbidrag. Strukturera om endast dessa 15 för AI-extraherbarhet – tydliga rubriker, svarsförst-stycken, jämförelsetabeller.

Resultat: 35% ökning av AI-citatrate på 6 veckor. Mycket bättre ROI än att försöka optimera 500 sidor samtidigt.

Liknande situation här. Det som fungerade för oss var en fasindelad approach:

Fas 1 (vecka 1-2): Grund

• Granska AI-crawler-åtkomst
• Kontrollera entitetskonsistens över plattformar
• Baslinjemätning av AI-synlighet med Am I Cited

Fas 2 (vecka 3-6): Snabba vinster

• Lägg till FAQ-schema på topp 20 sidor
• Strukturera om startsida och viktigaste produktsidor
• Fixa all föråldrad information som AI citerar om oss

Fas 3 (vecka 7-12): Auktoritetsbyggande

• Strategiskt omnämnandebyggande
• Skapa jämförelseinnehåll
• Publicera egen forskning

Den viktigaste insikten: Vi använde Am I Cited för att spåra vilka prompts som utlöste konkurrentomnämnanden men inte våra egna. Det visade exakt var vi skulle fokusera innehållsarbetet. Gissa inte – mät.

Som någon som satte hårt mot hårt mot “strukturera om allt” – här är innehållsprioriteringen som verkligen fungerar:

Prioritet 1: Beslutsstegs-innehåll Sidor där besökare är redo att köpa. “Bästa [kategori] mjukvara”-sidor, jämförelsesidor, prissidor. Dessa genererar 10–15x mer intäkter än awareness-innehåll även om de får mindre trafik.

Prioritet 2: Din unika expertis Innehåll där du har verklig auktoritet – egen forskning, fallstudier, metodbeskrivningar. AI värderar unika källor.

Prioritet 3: Informativa sidor med hög trafik Strukturera för AI-extraherbarhet men överdriv inte. Awareness-innehåll är mindre viktigt för konverteringar.

Hoppa över helt:

• Gamla blogginlägg med minimal trafik
• Generiskt innehåll som finns överallt
• Sidor med nollvolymsnyckelord

Mappa innehållet till kundresans olika steg. Optimera beslutssteg först, även om awareness-innehåll har mer trafik.

Teknisk prioritering är enkel:

Dag 1-fixar:

1. robots.txt – säkerställ att du inte blockerar AI-crawlers
2. Sajthastighet – FCP under 0,4 sekunder = 3x större chans att bli citerad
3. Mobilrendering – AI-crawlers använder ofta mobila user agents

Vecka 1-fixar:

1. Schema-markup på viktiga sidor (FAQ, HowTo, Organization)
2. Ren URL-struktur
3. Intern länkning till nyckelinnehåll

Månad 1-fixar:

1. Innehållstillgänglighet (ingen kritisk info bakom flikar/dragspel)
2. Bildoptimering med korrekt alt-text
3. llms.txt-implementering

Allt annat kan vänta. Dessa tekniska grunder låser upp allt annat. Jag har sett sajter gå från 0 AI-omnämnanden till 15+ bara genom att fixa crawler-åtkomst.

Data om omnämnanden vs bakåtlänkar förändrade hela vår prioritering:

Webbomnämnanden: 0,664 korrelation med AI-synlighet Bakåtlänkar: 0,218 korrelation med AI-synlighet

Omnämnanden är 3x mer effektfulla. Ändå lägger de flesta team fortfarande 70% av resurserna på länkbygge.

Vår omnämnandebyggande prioritering:

1. Wikipedia (om möjligt) – högsta auktoritet för AI-träningsdata
2. Reddit (äkta engagemang) – citeras ofta av AI-system
3. Branschpublikationer – kategori-auktoritet
4. Recensionssajter (G2, Capterra) – produktspecifik synlighet
5. Nyhetsmedier – aktualitetssignaler

Vi vände vår resursfördelning: 70% omnämnanden, 30% länkar. AI-synligheten förbättrades snabbare än traditionell SEO-ranking.

Din VD vill ha resultat på 90 dagar? Här är exakt vad du ska prioritera:

Dag 1–14: Baslinje & Teknik

• Sätt upp Am I Cited eller liknande för baslinjemätning
• Fixa eventuella AI-crawler-åtkomstproblem
• Uppdatera entitetsinfo på Wikidata, Crunchbase, LinkedIn

Dag 15–45: Snabba innehållsvinster

• Strukturera om de 10 viktigaste sidorna för AI-extraherbarhet
• Lägg till FAQ-schema på sidor som besvarar vanliga frågor
• Skapa ett riktigt bra jämförelseinnehåll

Dag 46–75: Auktoritetsbyggande

• Publicera unik forskning eller data
• Få 5–10 kvalitativa omnämnanden på auktoritetssajter
• Skapa “bäst i test”- och alternativ-innehåll

Dag 76–90: Mät & rapportera

• Dokumentera synlighetsförbättringar
• Beräkna AI-tillskriven trafik/leads
• Bygg argument för fortsatt investering

Den här tidsplanen är aggressiv men realistisk. Vi såg 40% synlighetsförbättring på 90 dagar enligt denna plan.

Jag var skeptisk till all denna prioriteringssnack tills jag såg datan.

Vad som faktiskt påverkade vår synlighet:

1. Fixa tekniska problem: +15% synlighet på 2 veckor
2. Strukturera om topp 5 sidor: +12% synlighet på 4 veckor
3. Publicera jämförelseinnehåll: +8% synlighet på 6 veckor
4. Bygga omnämnanden på Reddit/branschsajter: +18% synlighet över 8 veckor

Vad som inte påverkade synligheten:

• Tweaka metabeskrivningar på lågtrafiksidor
• Fokusera för mycket på exakt nyckelordsplacering
• Skapa nytt innehåll utan omstrukturering
• Bygga bakåtlänkar utan omnämnanden

Största lärdomen: Mät innan du optimerar. Använd faktiskt synlighetsdata för att prioritera, inte antaganden om vad som borde fungera.

När du är ett enmans-team (eller nästan), här är den brutala prioriteringen:

Vecka 1:

• Kolla robots.txt (10 minuter)
• Sätt upp enkel synlighetsspårning (1 timme)
• Uppdatera företagsinfo på 3 viktiga plattformar (2 timmar)

Vecka 2–4:

• Välj dina 5 viktigaste sidor, strukturera om för AI (1 sida per dag)
• Lägg till FAQ-schema på dessa sidor

Månad 2:

• Skapa 1 jämförelsesida (din produkt vs topp 3 konkurrenter)
• Delta genuint i 2–3 relevanta Reddit-diskussioner per vecka

Månad 3:

• Pitcha 1 gästinlägg eller intervju per vecka
• Uppdatera allt föråldrat innehåll som AI citerar

Det är allt. Ignorera allt annat tills detta är gjort. Att försöka göra mer med begränsade resurser leder bara till att inget blir gjort ordentligt.

Den här tråden är guld. Här är min handlingsplan baserat på allas input:

Mitt prioriteringsramverk:

1. Först: Teknisk grund (vecka 1)

   • Granska AI-crawler-åtkomst i serverloggar
   • Fixa eventuella robots.txt- eller 403-problem
   • Ta fram baslinjedata med Am I Cited

2. Andra: Snabba vinster (vecka 2–4)

   • Strukturera om de 10 mest intäktsdrivande sidorna
   • Lägg till FAQ-schema på nyckelsidor
   • Uppdatera entitetsinfo över plattformar

3. Tredje: Innehållsluckor (månad 2)

   • Skapa jämförelseinnehåll för beslutssteg
   • Publicera en egen forskningsartikel

4. Fjärde: Omnämnanden (månad 2–3)

   • Fokusera på Reddit och branschpublikationer
   • Vänd vårt länk-/omnämnandeförhållande

Viktigaste lärdomen: Sluta försöka koka havet. 80/20 på allt. Eisenhower-matrisen är nu min nya religion.

Presenterar detta för ledningen på måndag. Tack alla.