Hur skiljer sig Perplexity från Google? Komplett jämförelseguide
Upptäck de viktigaste skillnaderna mellan Perplexity och Google. Lär dig hur AI-drivna forskningsmotorer jämförs med traditionella sökmotorer när det gäller fun...
7 min läsning
DA
DigitalStrategist_Alex
Digital Marketing Director
·
December 29, 2025
Mitt team diskuterar om vi behöver separata strategier för Perplexity vs Google. Jag har använt båda mycket men har svårt att formulera de verkliga skillnaderna.
Vad jag har observerat:
| Aspekt | Perplexity | |
|---|---|---|
| Resultat | Lista med länkar | Direkt svar |
| Annonser | Överallt | Inga |
| Svarshastighet | Kräver klick | Omedelbart |
| Källor | Måste utvärdera själv | Källhänvisningar ges |
Mina frågor:
- Är dessa plattformar fundamentalt olika eller bara olika gränssnitt?
- Behöver vi separata optimeringsstrategier?
- Om vi bara har resurser för en, vilken ska vi prioritera?
- Hur mäter vi framgång på respektive plattform?
Söker strategisk klarhet från personer som har optimerat för båda.
11 comments
11 kommentarer
SM
SearchEvolutionist_Maria
Expert
Search Strategy Consultant
·
December 29, 2025Alex, de är fundamentalt olika teknologier med olika mål.
Den grundläggande skillnaden:
Google (Sökmotor):
- Mål: Hitta och ranka de bästa sidorna
- Åtgärd: Pekar dig till källor
- Användarens uppgift: Du läser källorna
- Intäktsmodell: Annonser bredvid resultaten
Perplexity (Forskningsmotor):
- Mål: Svara direkt på din fråga
- Åtgärd: Läser källor åt dig
- Användarens uppgift: Du konsumerar sammanfattningen
- Intäktsmodell: Prenumerationer (inga annonser)
Den tekniska arkitekturen:
| Komponent | Perplexity | |
|---|---|---|
| Kärnteknik | Rankningsalgoritmer | LLM + hämtning |
| Input | Sökfråga → indexsök | Sökfråga → realtidssök → LLM |
| Output | Rankade länkar | Genererat svar + källhänvisningar |
| Datakälla | Genomsökt index | Levande webben + LLM-kunskap |
Den viktiga insikten:
Google avgör vilken sida som förtjänar plats #1. Perplexity avgör vilka källor som ska sammanfattas till ett svar.
Det är olika frågor som kräver olika optimering.
DA
DigitalStrategist_Alex
OP
·
December 29, 2025
Replying to SearchEvolutionist_Maria
Så för Google tävlar vi om placeringar, för Perplexity tävlar vi om att bli citerade?
Betyder det att allt vårt länkarbete är bortkastat för Perplexity?
SM
SearchEvolutionist_Maria
·
December 29, 2025
Replying to DigitalStrategist_Alex
Inte bortkastat, men mindre viktigt.
| Rankningsfaktor | Google-effekt | Perplexity-effekt |
|---|---|---|
| Bakåtlänkar | Mycket hög | Låg |
| Nyckelordsoptimering | Hög | Låg |
| Innehållskvalitet | Hög | Mycket hög |
| Innehållets aktualitet | Medel | Mycket hög |
| Innehållstydlighet | Medel | Mycket hög |
| Varumärkesomnämnanden | Låg | Hög |
| Domänauktoritet | Hög | Medel |
Överlappningen:
Kvalitetsinnehåll hjälper båda. Men fokus skiljer sig.
Min rekommendation:
- Bygg en grund som tjänar båda (kvalitativt, heltäckande innehåll)
- Lägg till Google-specifika delar (nyckelord, länkar)
- Lägg till Perplexity-specifika delar (tydlighet, aktualitet, källhänvisningar)
Länkbygge är inte bortkastat – det hjälper Google. Men det bör inte längre vara din enda strategi.
CT
ContentArchitect_Tom
Head of Content
·
December 28, 2025Låt mig bryta ner skillnaderna i innehållsstrategi:
Skriva för Google:
- Nyckelordsfokuserad struktur
- SEO-titeloptimering
- Metabeskrivningar för klick
- Intern länkning för genomsökbarhet
- Måltal för antal ord
Skriva för Perplexity:
- Svarsförst-struktur
- Tydlighet och utvinningsbarhet
- Specifika datapunkter
- Expertförfattarsignaler
- Aktuell information
Exempel på transformation:
Google-optimerad titel: “Bästa CRM-programvara 2025: Topp 10 lösningar recenserade & jämförda”
Perplexity-optimerad innehållsstruktur: “Den bästa CRM-programvaran 2025 är [specifik rekommendation] för [specifikt användningsområde]. Här är varför: [tre tydliga skäl med data].”
Den viktiga insikten:
Google vill att du förtjänar klicken. Perplexity vill ha utvinningsbar information att citera.
Ditt innehåll behöver klara båda.
UL
UserBehaviorAnalyst_Lisa
Expert
·
December 28, 2025Användarintentionen skiljer sig markant:
När folk använder Google:
- Letar efter en specifik webbplats
- Vill jämföra alternativ
- Behöver bilder/kartor/videor
- Gör transaktionssökningar
- Snabba navigeringsfrågor
När folk använder Perplexity:
- Forskar om ett ämne
- Behöver djupgående förståelse
- Vill ha sammanställd analys
- Komplexa flerdelade frågor
- Utforskande lärande
Implikationen:
Olika användare, olika stadier, olika behov.
Exempel – “CRM-programvara”:
| Plattform | Användarintention | Optimalt innehåll |
|---|---|---|
| Redo att utvärdera alternativ | Produktsidor, jämförelsesidor | |
| Perplexity | Vill veta vad CRM är | Utbildande innehåll, guider |
Strategi:
Koppla ditt innehåll till användarresans steg, och optimera varje del för den plattform som det steget naturligt använder.
CK
ConversionExpert_Kevin
·
December 28, 2025Låt oss prata om affärseffekten:
Google-trafikens egenskaper:
- Hög volympotential
- Variabel intention
- Flera kontaktpunkter
- Etablerad mätning
Perplexity-trafikens egenskaper:
- Växande volym
- Hög intention (forskningsstadiet)
- Varumärkesexponering (även utan klick)
- Nya mätutmaningar
Våra data:
| Mätetal | Google Organic | Perplexity-citeringar |
|---|---|---|
| Månatliga sessioner | 45 000 | 3 200 |
| Genomsnittlig sessionstid | 1:45 | 4:23 |
| Konverteringsgrad | 2,1% | 4,7% |
| Intäkt per besökare | $4,20 | $9,80 |
Nyckelinsikt:
Perplexity-besökare konverterar dubbelt så bra trots lägre volym. Varför? De har gjort research innan de kommer.
Värdet av varumärkesexponering:
Även när användare inte klickar vidare bygger ditt varumärke uppmärksamhet genom att bli citerat. Svårt att mäta, men värdefullt.
TS
TechnicalSEOLead_Sarah
·
December 27, 2025Tekniska krav jämförelse:
Vad båda behöver:
- Snabb sidladdning
- Mobiloptimering
- Genomsökbarhet
- HTTPS
- Kvalitetsinnehåll
Google-specifikt:
- Optimering av sitemap
- Intern länkstruktur
- Kanoniska taggar
- Core Web Vitals
- Finslipad robots.txt
Perplexity-specifikt:
- PerplexityBot-tillgång
- Serverside-renderat innehåll
- Strukturerad data (FAQ, HowTo)
- Författarattribution
- Tydlig innehållshierarki
Snabb teknisk kontroll:
Kolla om din sajt tillåter båda:
- Googlebot: ✓ (standard)
- PerplexityBot: ? (kolla robots.txt)
Många sajter blockerar av misstag AI-crawlers men tillåter Google.
AM
AdFreeAdvocate_Mike
·
December 27, 2025Den annonsfria upplevelsen förändrar allt:
Googles utmaning:
- Användare tränade att ignorera annonser
- Bannertidighet
- Trovärdighetsproblem med sponsrat innehåll
- Fler som använder annonsblockerare
Perplexitys fördel:
- Inga annonser, någonsin
- Rent gränssnitt
- Förtroende för källhänvisningar
- Pro-modell för avancerade användare
Vad detta betyder för varumärken:
På Google:
- Betala för annonser ELLER tävla organiskt
- Konkurrera mot annonsbrus
- Användare skeptiska till resultat
På Perplexity:
- Endast organisk synlighet
- Jämn spelplan
- Förtroende byggs genom kvalitet
Ironin:
Varumärken med stora annonsbudgetar kan lyckas bättre på Google. Varumärken med starkt innehåll kan lyckas bättre på Perplexity.
Vilken kategori tillhör ditt företag?
FA
FutureSearchStrategist_Amy
·
December 27, 2025Vart det här är på väg:
Kort sikt (nu - 2026):
- Google fortfarande dominerande för volym
- Perplexity växer inom research
- Båda kräver uppmärksamhet
Medellång sikt (2026-2028):
- AI-sök fortsätter växa
- Google lägger sannolikt till fler AI-funktioner
- Skillnaden kan suddas ut
- Svarsmotorer blir mainstream
Lång sikt:
- Traditionell sök för specifik navigering
- AI-sök för research och upptäckt
- Samexistens, inte ersättning
Strategisk rekommendation:
Bygg för båda nu. Kompetenser och innehåll som funkar för Perplexity kommer hjälpa dig när Google adderar mer AI. Företag som bara optimerar för dagens Google blir tagna på sängen.
MR
MeasurementExpert_Rachel
·
December 26, 2025Så mäter du framgång på respektive plattform:
Google-mått (etablerade):
- Search Console-data
- Placeringar för nyckelord
- Organisk trafik
- Klickfrekvens
- Konverteringar från organiskt
Perplexity-mått (nya):
- Citeringsfrekvens (via Am I Cited)
- Andel röst i AI-svar
- Hänvisningstrafik från Perplexity
- Spårning av varumärkesomnämnanden
- Jämförelse med konkurrenter
Mätningsgapet:
Google ger dig Search Console. Gratis, detaljerad, officiell. Perplexity ger dig… inget officiellt.
Lösning:
Tredjepartsverktyg som Am I Cited fyller det här gapet. Spåra:
- När du citeras
- Vilka sökfrågor ger citeringar
- Hur du står dig mot konkurrenter
- Citeringstrender över tid
Utan mätning kan du inte optimera.
DA
DigitalStrategist_Alex
OP
Digital Marketing Director
·
December 26, 2025Den här tråden gav mig strategisk klarhet. Här är min ram:
Den grundläggande skillnaden:
Google = Rankningstävling (vem är #1?) Perplexity = Citeringstävling (vem blir citerad?)
Dubbel optimeringsstrategi:
Lager 1: Grund (hjälper båda)
- Högkvalitativt, heltäckande innehåll
- Snabb, mobiloptimerad sajt
- Tydlig innehållsstruktur
- Regelbundna uppdateringar
Lager 2: Google-specifikt
- Nyckelordsoptimering
- Länkbyggarkampanjer
- Optimering av metataggar
- Teknisk SEO
Lager 3: Perplexity-specifikt
- Svarsförst-innehållsstruktur
- Expertförfattarattribution
- Implementering av strukturerad data
- Underhåll av innehållsaktualitet
Resursfördelning:
Eftersom vår B2B-målgrupp gör mycket research:
- 50% grund (tjänar båda)
- 30% Google-specifikt
- 20% Perplexity-specifikt
Detta kan ändras när Perplexity växer.
Mätningssätt:
| Plattform | Verktyg | Nyckelmått |
|---|---|---|
| Search Console | Placeringar, trafik, CTR | |
| Perplexity | Am I Cited | Citeringar, andel röst |
| Båda | Analytics | Konverteringar, intäkter |
Slutsats:
De är olika men kompletterande. Optimera för båda, med fokus utifrån ditt publikbeteende.
Välj inte – gör båda, strategiskt.
Tack alla för insikterna.
Have a Question About This Topic?
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Frequently Asked Questions
Vad är den största skillnaden mellan Perplexity och Google?
Google är en sökmotor som visar rankade webbplatslänkar. Perplexity är en forskningsmotor som sammanställer information från flera källor och ger direkta svar med källhänvisningar. Google hjälper dig att hitta källor; Perplexity läser källor och levererar sammanställda svar.
Behöver jag olika SEO för Perplexity och Google?
Ja, delvis. Medan grundläggande kvalitetsinnehåll hjälper båda, lägger Google vikt vid länkar och nyckelordsoptimering, medan Perplexity fokuserar på innehållets tydlighet, aktualitet och direkta svar. En balanserad strategi optimerar grunden för båda, och lägger sedan till plattformsspecifika delar.
Ersätter Perplexity Google?
Inte ersätter, utan kompletterar. Google är bäst på att hitta specifika webbplatser, bilder och lokal information. Perplexity är bäst på att sammanfatta forskning och ge heltäckande svar. Användare använder båda i allt större utsträckning för olika typer av informationsbehov.