Hur ofta besöker AI-crawlers din webbplats? Vad ser du i loggarna?

Dina mönster låter rimliga. Här är vad jag sett på flera sidor:

Typiska crawl-frekvenser:

Faktorer som påverkar frekvensen:

1. Sidans auktoritet – Högre auktoritet = mer crawling
2. Uppdateringsfrekvens – Sidor med nytt innehåll crawlas oftare
3. Innehållsvolym – Fler sidor = mer total crawl-aktivitet
4. Robots.txt – Restriktiva regler minskar crawling

Spelar det någon roll?

Mer crawling = färskare innehåll i AI = potentiellt fler citeringar. Men det är inte den enda faktorn. Du kan bli crawlad varje vecka och ändå aldrig citerad om innehållet inte matchar sökningar.

Stort förlagsperspektiv (miljontals besökare varje månad):

Vad vi ser:

• GPTBot: Flera gånger dagligen, träffar olika sektioner
• PerplexityBot: Konstant, hundratals förfrågningar per timme
• ClaudeBot: Flera gånger i veckan
• Olika andra AI-botar vi inte känner igen

Vår crawl-budget är betydande.

Vi har faktiskt behövt hastighetsbegränsa vissa AI-botar eftersom de slog mot oss för aggressivt och påverkade prestandan.

Korrelationen:

Mer crawling verkar faktiskt ge fler AI-citeringar. Men för oss är utmaningen att hantera crawl-belastningen, inte att uppmuntra mer crawling.

Om du är en mindre sida som vill ha fler AI-crawls, fokusera på:

• Regelbundna innehållsuppdateringar
• Tydlig sajtstruktur
• Inga robots.txt-blockeringar
• Snabba svarstider

Logganalys-perspektiv:

Vad du ska leta efter i loggarna:

User agent-strängar:

• “GPTBot” – OpenAI
• “PerplexityBot” – Perplexity
• “ClaudeBot” eller “Claude-Web” – Anthropic
• “Google-Extended” – Google AI-träning
• “CCBot” – Common Crawl (används av många AI-företag)

Spårningstips:

1. Sätt upp loggparsing för dessa user agents
2. Spåra crawl-frekvens över tid
3. Notera vilka sidor som crawlas mest
4. Jämför mönster med innehållsuppdateringar

Vad vi har lärt oss:

Sidor som crawlas ofta tenderar att vara vårt mest auktoritativa innehåll. Botarna verkar prioritera innehåll som presterar väl i traditionell sök.

Småföretagares perspektiv:

Vår verklighet:

• Vi får kanske 1–2 GPTBot-besök per månad
• PerplexityBot är mer aktiv, kanske veckovis
• Vi är ingen prioritet för AI-crawlers

Spelar det någon roll?

Vi syns ändå i AI-svar inom vår nisch. Även sporadisk crawling kan räcka om ditt innehåll är relevant och konkurrensen liten.

Min åsikt:

Lägg inte alltför stor vikt vid crawl-frekvens om du är en mindre webbplats. Fokusera på innehållskvalitet. AI-system kan använda innehåll de crawlat en gång, de behöver inte ständigt återbesöka för de flesta syften.

Säkerhetsperspektiv:

Verifiera att botarna är äkta.

Vissa scrapers och illasinnade aktörer förfalskar AI-bot user agents. Innan du drar slutsatser från loggdata:

1. Kontrollera om förfrågningarna kommer från förväntade IP-intervall
2. Leta efter avvikande förfrågningsmönster
3. Verifiera att beteendet stämmer med förväntad botaktivitet

OpenAI publicerar GPTBots IP-intervall. Perplexity har också verifieringsmetoder.

Anta inte att varje “GPTBot” i dina loggar faktiskt är OpenAI.

Bra diskussion. Här är vad jag tar med mig:

Normala crawl-mönster:

• GPTBot: Månadsvis för mindre sidor, oftare för större
• PerplexityBot: Mer aggressiv, veckovis till dagligen
• Andra varierar men generellt mindre ofta

Vad påverkar frekvensen:

• Sidans auktoritet och trafik
• Innehållsuppdateringsfrekvens
• Teknisk hälsa (hastighet, struktur)
• Robots.txt-behörigheter

Vad jag ska göra:

1. Verifiera att vår robots.txt tillåter alla AI-botar
2. Sätta upp korrekt loggparsing för AI user agents
3. Spåra mönster över tid
4. Fokusera på innehållskvalitet istället för att fixera på crawl-frekvens
5. Övervaka faktiska AI-citeringar med Am I Cited (crawling =/= citering)

Viktig insikt:

Att bli crawlad är nödvändigt men inte tillräckligt. Mer crawling garanterar inte fler citeringar. Innehållet måste fortfarande vara bra och matcha vad folk frågar om.

Tack för alla datapunkter!

Framåtblick: AI-crawling blir allt mer sofistikerad.

Framtidens AI-botar kommer sannolikt att:

• Vara mer selektiva med vad de crawlar
• Använda signaler om innehållskvalitet
• Samordna med andra upptäcktsmetoder

Implikation:

Rå crawl-frekvens kan bli mindre viktig över tid. Kvalitetssignaler kommer spela större roll. Fokusera på att vara värd att crawlas, inte bara att vara crawlbar.