Vilka AI-sökningstrender ska vi egentligen förbereda oss för 2026? Känner mig vilsen

Låt mig reda ut vad som faktiskt händer och vad som är hype:

Bekräftat och händer NU:

1. Multimodalt är på riktigt – GPT-4V, Gemini, Claude bearbetar alla bilder. Användare LADDAR UPP skärmdumpar och frågar “vad är detta?” Dina produktbilder, infografik och diagram kan nu “läsas” av AI.

2. Realtidsintegration är här – Perplexity och ChatGPT med webbläsning hämtar live-data. Ditt realtidsinnehåll (priser, tillgänglighet, nyheter) är viktigt för AI-synlighet.

3. Citering är det nya rankingen – Forskning visar att positionen i AI-svar spelar roll. Första citeringen får ~45% av användarens uppmärksamhet, andra får ~25%.

Kommer under 2026:

Fortfarande spekulativt:

• Full ersättning av webbplatsbesök (inte 2026)
• AGI-nivåförståelse (flera år bort)
• Fullständig död för traditionellt sök (kommer inte hända)

Fokusera på det som går att mäta NU.

Ur ett tekniskt perspektiv bör ni utveckla mot detta:

API-redo arkitektur:

• Ditt lager, pris och tillgänglighet ska vara tillgängligt via API
• AI-agenter behöver kunna fråga detta i realtid
• Tänk “crawlbar” uppgraderat till “callbar”

Strukturerad data överallt:

• Schema-markup är inte längre valfritt
• Produktschema, FAQ-schema, HowTo-schema
• Det är så AI förstår dina entiteter

Multiformatinnehåll:

• Samma information i text, bild, video
• Alt-text och bildbeskrivningar är nu SEO
• Transkriptioner till allt videoinnehåll

Metodikskiftet:

Förr: “Vi rankar #1 för [nyckelord]” Nu: “Vi är citerade i 23% av AI-svar för [ämne] i ChatGPT, Perplexity och Gemini”

Verktyg som Am I Cited blir oumbärliga för den andra mätningen. Du kan inte optimera det du inte kan mäta.

Låt mig lägga till några specifika prognoser med säkerhetsnivåer:

Hög säkerhet (90%+):

• AI Overviews syns i 80%+ av informationssökningarna vid årsslut 2026
• Genomsnittlig sökfrågelängd överstiger 30 ord (från 25+ nu)
• Minst två stora AI-sökmotorer kommer lanseras eller expandera avsevärt

Medelhög säkerhet (60–80%):

• ChatGPT hanterar fler förfrågningar än Bing vid mitten av 2026
• “GEO-specialist” blir en standardroll inom marknadsföring
• AI-referraltrafik utgör 15–20% av organisk trafik för de flesta sajter

Lägre säkerhet (40–60%):

• Stor publicist förhandlar AI-licensavtal på över $100M
• Google gör AI Overview valbart eller ändrar det avsevärt
• Röstförst AI-sök får verklig fart

Den praktiska implikationen: Planera för de högst sannolika scenarierna NU. Bevaka de medelstarka. Håll koll på de lägsta men satsa inte allt på dem.

Du frågade särskilt om multimodalt, så här är vad vi ser:

Nuvarande multimodala användningsfall:

• “Vad finns i den här bilden?” (produktidentifiering)
• “Förklara det här diagrammet” (tolkning av data)
• “Hur lagar jag detta?” (visuell felsökning)
• “Var kan jag köpa detta?” (visuell produktsökning)

Hur detta påverkar ditt innehåll:

1. Bilder behöver kontext – Alt-text är inte bara för tillgänglighet längre. Det är hur AI förstår dina visuella element.

2. Infografik spelar roll – AI kan nu “läsa” infografik och citera data direkt från dem.

3. Produktfotografering – Tydliga, informativa produktbilder kan nu direkt besvara frågor.

4. Diagram och datavisualisering – Dessa blir citeringskällor när AI besvarar datadrivna frågor.

Snabba vinster:

• Granska din bild-alt-text genast
• Lägg till bildtexter till alla diagram och infografik
• Se till att produktbilder tydligt visar nyckelfunktioner
• Skapa visuellt innehåll som besvarar vanliga frågor

Den visuella webben blir en del av AI:s kunskapsbas. Låt inte dina bilder bli osynliga.

Jag uppskattar allt framtidstänk, men låt mig ge en reality check.

Vad de flesta företag FAKTISKT borde fokusera på 2026:

1. Få grunderna rätt först

   • Är ditt innehåll faktiskt bra?
   • Rankar du på Google?
   • Har du implementerat strukturerad data?

2. Lägg sedan till AI-lager

   • Börja spåra AI-synlighet (Am I Cited är bra för detta)
   • Identifiera där du INTE syns
   • Optimera de specifika luckorna

3. Överarbeta inte

   • De flesta företag behöver inte avancerade API:er än
   • De flesta behöver inte multimodala strategier än
   • De flesta behöver bara besvara frågor tydligt på sin hemsida

80/20 för AI-sök 2026:

• 80% av värdet kommer från tydligt, auktoritativt, välstrukturerat textinnehåll
• 20% kommer från avancerade saker som API:er, multimodalt, agentisk förberedelse

Låt dig inte distraheras av framtidens glans från det oglamorösa nuet.

Vi bygger inom AI-området och här är mitt perspektiv på 2026-landskapet:

Den verkliga förändringen är inte tekniken – det är beteendet.

Användare förändrar HUR de söker:

• Längre, samtalsbaserade frågor
• Förväntar sig direkta svar, inte länkar
• Flersteg, följdfrågor
• Forskning över flera plattformar (startar på ChatGPT, verifierar på Google)

Detta beteendeskifte innebär:

1. Innehåll som förutser följdfrågor vinner
2. Omfattande ämnesbevakning slår nyckelordsfokus
3. Trovärdighetssignaler är viktigare (AI utvärderar också E-E-A-T)
4. Varumärkesigenkänning påverkar vilka svar användare accepterar

Min prognos: De företag som vinner 2026 är inte de med de mest avancerade AI-verktygen. Det är de som förstår det nya användarbeteendet och skapar innehåll som möter det.

Precis som SEO alltid handlat om att förstå sökintention – AI-optimering handlar om att förstå AI-medierad intention.

Du frågade om mätetal, så här är vad vi följer för 2026:

Traditionella (fortfarande viktiga):

• Google-rankingar
• Organisk trafik
• Klickfrekvens

AI-specifika (nytt och viktigt):

• Citeringsfrekvens på AI-plattformar
• Andel röst i AI-svar
• Position i AI-svar (första omnämning vs tredje)
• Sentiment för AI-varumärkesomnämnanden
• AI-referraltrafik

Kombinerad vy: Vi har byggt en instrumentpanel som visar traditionella SEO-mått sida vid sida med AI-synlighetsmått. Korrelationsmönstret är intressant – våra toppsidor på Google är också oftast mest citerade i AI, men inte alltid.

Verktyg vi använder:

• Google Search Console (traditionell)
• Am I Cited (AI-synlighetsmätning)
• Manuella testfrågor (stickprov)

Vad jag rapporterar till ledningen: “Vi är #2 på Google för [nyckelord] OCH citerade i 18% av ChatGPT-frågor om detta ämne.”

Den kombinerade vyn är vad de behöver för att förstå vår verkliga söksynlighet.

Den här tråden gav mig exakt vad jag behövde. Här är min presentationsstruktur nu:

Inför VD-mötet:

1. Landskapet (Vad som förändras)

• 25% av sökningarna hanteras av AI i år
• Multimodal och agentisk AI är på väg men inget omedelbart hot
• Metodikskiftet är från rankingar till citeringar

2. Grunden (Vad vi gör nu)

• Fortsätter med traditionell SEO (det matar AI-synligheten)
• Spårar AI-citeringar med Am I Cited
• Omstrukturerar nyckelinnehåll för AI-extrahering

3. Vägkartan (Prioriteringar 2026)

• Q1: Nulägesmätning av AI-synlighet + snabba vinster
• Q2: Omstrukturera innehåll på topp 50-sidor
• Q3: Utvärdera API/integrationsbehov för agentisk
• Q4: Multimodal innehållsstrategi om tidiga signaler motiverar

4. Mätetalen (Hur vi mäter)

• Traditionella: Rankingar, trafik, konverteringar
• AI-specifika: Citeringsfrekvens, andel röst, AI-referraltrafik
• Kombinerat: Total söksynlighet över alla ytor

Nyckelbudskapet: Vi överger inte det som fungerar. Vi expanderar vårt synlighetsavtryck till att inkludera AI-ytor. Detta är evolution, inte revolution.

Tack alla. Känner mig mycket mer trygg nu.