Förstör AI-botar din crawlbudget? Så hanterar du GPTBot och vänner

AI-crawlbudget är ett verkligt problem nu. Låt mig förklara.

Hur AI-crawlers skiljer sig från Google:

Problemet med crawl kontra referenstrafik:

ClaudeBot crawlar tiotusentals sidor för varje besökare den skickar.

GPTBot är likadan – massiv crawl, minimalt med omedelbar trafik.

Varför du inte bara bör blockera dem:

Om du blockerar AI-crawlers visas inte ditt innehåll i AI-svar. Dina konkurrenter som tillåter crawling får i stället den synligheten.

Strategin: Selektiv hantering, inte blockering.

Infrastrukturperspektiv på AI-crawlerbelastning.

Vad vi mätte (14-dagarsperiod):

AI-botar gjorde färre förfrågningar men använde nästan lika mycket bandbredd.

Resursmatematik:

AI-crawlers begär 2,5x mer data per förfrågan. De hämtar hela HTML för sina modeller, inte effektiv inkrementell crawling som Google.

Serverpåverkan:

• CPU-toppar på ursprungsservern under AI-crawlvågor
• Minnestryck från samtidiga förfrågningar
• Databasfrågor om dynamiskt innehåll
• Potentiell påverkan på riktiga användare

Vår lösning:

1. Cachelager – CDN hanterar AI-botar, skyddar ursprungsservern
2. Hastighetsbegränsning – 2 förfrågningar/sekund per AI-crawler
3. Köprioritet – Riktiga användare först, botar sen
4. Övervakning – Larm vid AI-crawltoppar

Serverns hälsa förbättrades med 40% efter införda kontrollåtgärder.

Synlighetsperspektivet.

Dilemmat:

Blockera AI-crawlers = Ingen serverbelastning, ingen AI-synlighet Tillåta AI-crawlers = Serverbelastning, potentiell AI-synlighet

Vad händer när du blockerar:

Vi testade att blockera GPTBot på en kundsajt i 3 månader:

• Serverbelastning minskade med 22%
• AI-citat sjönk med 85%
• Konkurrentomnämnanden i ChatGPT ökade
• Beslutet återkallades inom 2 månader

Bättre tillvägagångssätt:

Blockera inte. Hantera.

Hantera i denna ordning:

1. CDN/cache – Låt edge hantera bottrafik
2. Hastighetsbegränsning – Sänk tempot, stoppa inte
3. Selektiv blockering – Blockera bara lågvärdesavsnitt
4. Innehållsoptimering – Gör det de crawlar värdefullt

ROI-beräkning:

Om AI-trafik konverterar 5x bättre än organisk, rättfärdigar även en liten AI-trafikökning serverinvesteringen.

Serverkostnad: +200 USD/månad AI-trafikvärde: 2 000 USD/månad Beslut: Tillåt crawling

Viktig punkt om JavaScript-rendering.

Problemet:

De flesta AI-crawlers exekverar inte JavaScript.

Vad det innebär:

Om ditt innehåll renderas med JavaScript (React, Vue, Angular SPA) ser AI-crawlers ingenting.

Vår upptäckt:

AI-crawlers besökte vår sajt tusentals gånger men fick tomma sidor. Allt innehåll laddades klientside.

Lösningen:

Server-side rendering (SSR) för kritiskt innehåll.

Resultat:

Samma crawlbudget, 23x fler citat.

Om du kör ett JavaScript-ramverk, implementera SSR för sidor du vill att AI ska citera. Annars slösar du crawlbudget på tomma sidor.

Tips för serverlogganalys.

Så identifierar du AI-crawlers:

User-agent-strängar att hålla koll på:

• GPTBot
• ChatGPT-User (realtidsförfrågningar)
• OAI-SearchBot
• ClaudeBot
• PerplexityBot
• Amazonbot
• anthropic-ai

Analysmetod:

1. Exportera loggar för 30 dagar
2. Filtrera på AI user-agenter
3. Analysera URL-mönster
4. Beräkna crawlspill

Våra fynd:

60% av AI-crawlbudget slösades på:

• Interna sökresultat
• Paginering bortom sida 5
• Arkivsidor från 2018
• Test-/staging-URL:er

Lösningen:

robots.txt-disallow för dessa sektioner.

AI-crawlerns effektivitet förbättrades från 40% till 85% användbar crawling.

Fortsätt övervaka:

Sätt upp dashboards som spårar:

• AI-crawler-volym per bot
• URL:er som crawlas oftast
• Svarstider under crawl
• Andel crawlspill

När blockering faktiskt är motiverad.

Legitima skäl att blockera AI-crawlers:

1. Juridiskt innehåll – Föråldrad juridisk info som inte bör citeras
2. Regelefterlevnadsinnehåll – Reglerat innehåll med ansvar
3. Proprietär data – Affärshemligheter, forskning
4. Känsligt innehåll – Användargenererat, personuppgifter

Exempel:

Advokatbyrå med arkiverad lagstiftning från 2019. Om AI citerar detta som aktuell lag kan klienter skadas. Blockera AI från /archive/legislation/.

Selektiv strategi:

User-agent: GPTBot
User-agent: ClaudeBot
User-agent: PerplexityBot
Disallow: /archived-legal/
Disallow: /user-generated/
Disallow: /internal/
Allow: /

Vad du inte ska blockera:

Ditt värdefulla innehåll, blogg, produktsidor, tjänstebeskrivningar. Det är det du vill att AI ska citera.

Standard:

Tillåt om det inte finns särskild anledning att blockera.

Den framväxande standarden llms.txt.

Vad är llms.txt?

Liknar robots.txt men specifikt för AI-crawlers. Talar om för LLMs vilket innehåll som är lämpligt att använda.

Nuvarande status:

Tidigt skede. Alla AI-leverantörer respekterar det ännu inte.

Exempel på llms.txt:

# llms.txt
name: Företagsnamn
description: Vad vi gör
contact: ai@company.com

allow: /products/
allow: /services/
allow: /blog/

disallow: /internal/
disallow: /user-content/

Bör du implementera nu?

Ja – det signalerar ett framtidsinriktat synsätt och kan snart respekteras av AI-system.

Framtiden:

När AI-crawling mognar får vi troligen mer sofistikerade kontroller. Positionera dig tidigt.

Nuvarande verktyg: robots.txt På väg in: llms.txt Framtid: Mer detaljerad AI-crawlerstyrning

Bra diskussion. Min plan för AI-crawlbudgethantering:

Omedelbart (denna vecka):

1. Analysera serverloggar för AI-crawlermönster
2. Identifiera crawlspill (arkiv, paginering, intern sök)
3. Uppdatera robots.txt med selektiva blockeringar
4. Implementera hastighetsbegränsning på CDN-nivå

Kort sikt (denna månad):

1. Sätta upp CDN-cache för AI-bottrafik
2. Skapa övervakningsdashboards
3. Testa SSR för JavaScript-innehåll
4. Skapa llms.txt-fil

Löpande:

1. Veckovis granskning av crawleffektivitet
2. Övervaka AI-citationsfrekvens
3. Justera hastighetsgränser utifrån serverkapacitet
4. Spåra AI-referenstrafik kontra crawlvolym

Viktiga beslut:

• INTE blockera AI-crawlers helt – synlighet är viktigt
• Hastighetsbegränsning till 2 förfrågningar/sekund
• Selektiv blockering av sektioner med lågt värde
• CDN-skydd för ursprungsserver

Balansen:

Serverhälsa är viktigt, men det är även AI-synlighet. Hantera, blockera inte.

Tack alla – detta är direkt användbart.