媒体报道真的有助于提升AI可见度吗?测试新闻提及 → AI引用的传递链条
社区讨论新闻提及和媒体报道如何影响AI引用。来自公关和市场团队的真实经验,追踪媒体曝光与AI可见度之间的相关性。
我们的公关团队多年来一直让高管在主流媒体获得引述。这对品牌认知度有好处,有助于提升可信度,也能带来一些反向链接。
但现在的问题是:这对AI可见性有帮助吗?
我们正在追踪的内容:
| 指标 | 去年数据 |
|---|---|
| 主要媒体引述 | 47 |
| 播客出镜 | 23 |
| LinkedIn思想领袖帖子 | 156 |
| 行业会议演讲 | 12 |
实验内容:
我们从6个月前开始,将AI可见性纳入传统公关指标一同追踪。
初步发现:
问题:
想弄清楚我们是该加倍投入思想领袖,还是转向其他策略。
专家引述绝对会影响AI可见性。其机制如下:
AI系统如何处理引述:
AI模型会以网络内容为训练数据,包括文章、访谈和出版物。当您的CEO在Forbes中被引述“X方法解决Y问题”时,这样的引述就会被AI训练数据采集。
随着时间推移,当用户询问Y问题时,AI已学会将您的CEO/品牌与该领域的专业知识联系起来。
关键因素:
我们的测量结果:
每季度在高权威媒体获得10+专家引述的品牌,AI引用率是较少品牌的3倍。
复合效应是真实存在的——每一条引述都会加强您的权威形象。
这与我们的观察一致。
一个重要细节:引述的上下文和媒体本身同样重要。
有利于AI可见性: “XYZ公司CEO Sarah Johnson 解释云安全需要……”
不理想: “业内专家认为……”
确保您的公关团队始终争取署名、头衔及公司。
我们围绕这一点制定了完整策略。实践证明如下:
思想领袖到AI可见性的路径:
每个触点都会为AI打上您的专业信号。
时间线:
这不是速成,是复利策略。
我为客户跟踪了12个月的数据,发现如下:
专家引述数量 vs. AI引用率:
| 每季度引述数 | 每月AI引用数 |
|---|---|
| 0-2 | 1.2 |
| 3-5 | 2.8 |
| 6-10 | 4.5 |
| 11+ | 7.1 |
质量因素:
只筛选高权威媒体(Forbes、主流行业网站):
质量显著高于数量。
主题匹配:
与目标AI查询(我们希望被引用的问题)一致的引述,被AI引用的转化率高4倍。
要有策略地选择被引用的主题。
LinkedIn的思想领袖内容对于AI尤其重要。
为何LinkedIn有效:
我们的观察:
高管每周持续在LinkedIn发布3-5次原创见解:
叠加效应:
其他知名专家评论或转发您的帖子时,信号会被放大。AI识别“专家A的帖子被专家B、C、D认可”。
操作建议:
LinkedIn已不仅仅是人脉平台——更是AI实体塑造的阵地。
播客在AI可见性方面被低估了。
为何播客有效:
关键点:
确保播客发布文字稿。纯音频播客对AI影响有限,因为AI主要训练文本。
最佳实践:
效果:
参与发布文字稿的播客后,受访嘉宾相关主题的AI可见性在6-8周内提升。
本质上,这是实体识别的问题。
AI如何建立实体档案:
当AI反复遇到您的姓名+公司+专业领域时:
它会在知识图谱中为您建立“实体”。
实体成为您的AI身份:
当用户询问相关话题时,AI会在知识图谱中找到您作为权威来源。
强实体的构建:
专家引述是建立实体识别最有效的方式之一,因为它能提供清晰的上下文。
竞争视角:追踪被引用的不是你,而是哪些品牌。
我们的分析:
我们追踪了本领域哪些品牌出现在AI答案里,并分析了他们的思想领袖曝光。
发现:
相关性非常明显。
差距分析:
我们找出哪些媒体引用了竞争对手但没有引用我们,优先向这些媒体投放。
结果:
经过6个月定向公关:
公关策略应以AI可见性目标为导向。
竞争分析思路很聪明。
操作方法:
有用的工具:
目标是追平或超过竞争对手在AI引用来源中的曝光。
本帖澄清了我们的策略。要点如下:
我们将做出的改变:
新增指标:
战略转变:
我们从“哪里都要曝光”转向“在AI训练的来源和我们想主导的话题上获得曝光”。
现在,AI可见性已成为公关团队与传统指标并列的主要KPI。
感谢大家分享实用见解!
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
社区讨论新闻提及和媒体报道如何影响AI引用。来自公关和市场团队的真实经验,追踪媒体曝光与AI可见度之间的相关性。
社区讨论如何通过引用专家言论和权威资料提升AI可见性。测试引用权威人士是否能提升被ChatGPT、Perplexity和AI Overviews引用的概率。...
Cookie 同意
我们使用 cookie 来增强您的浏览体验并分析我们的流量。 See our privacy policy.