什么是懒加载？它如何影响 AI 爬虫？
了解懒加载如何影响 AI 爬虫和答案引擎。发现最佳实践，确保你的内容在保持页面性能的同时，对 AI 系统保持可见。
2 分钟阅读
FA
FrontendDev_Alex
前端开发工程师
·
2026年1月4日
我们的网站对图片和部分内容区块使用了懒加载。关于对 AI 的影响，得到的信息不一致。
我们的做法：
- 图片使用原生懒加载（loading=“lazy”）
- 部分内容区块用 Intersection Observer
- 列表页采用无限滚动
我听到的说法：
- “AI 爬虫不会滚动，懒加载的内容是不可见的”
- “原生懒加载没问题，爬虫能看到 URL”
我需要知道的是：
- 我们的实现会影响 AI 可见性吗？
- 实际的最佳实践是什么？
- 需要对 AI 爬虫做特殊处理吗？
希望有实际测试经验的同仁给出技术解答。
8 comments
8 条评论
TJ
TechSEO_Jennifer
专家
技术 SEO 专家
·
2026年1月4日我来细分一下各种懒加载类型。
1. 图片原生懒加载（loading=“lazy”）：
<img src="image.jpg" loading="lazy" alt="Description">
影响： 对 AI 爬虫来说一般没问题。
- 图片 URL 在 HTML 中
- 爬虫能看到引用
- 不需要“渲染”图片就能知道它存在
2. 图片的 JavaScript 懒加载：
<img data-src="image.jpg" class="lazy">
// JS 滚动时将 data-src 换成 src
影响： 有潜在问题。
- 没有 JS 执行时，src 为空
- 爬虫可能看不到图片
- 建议用 loading=“lazy” 替代
3. 内容的 Intersection Observer：
observer.observe(element);
// 元素进入视口时加载内容
影响： 对 AI 不友好。
- AI 爬虫没有“视口”
- 不会滚动或触发 intersection
- 内容可能永远不会加载
4. 无限滚动：
影响： 非常不友好。
- 首屏之外的内容对爬虫不可见
- 爬虫不会滚动加载
- 只有第一页内容被看到
通用规则：
如果内容需要用户交互或视口才能加载，AI 爬虫很可能看不见。
FA
FrontendDev_Alex
OP
前端开发工程师
·
2026年1月4日所以我们图片的原生懒加载没问题，但 Intersection Observer 内容和无限滚动有问题？
TJ
TechSEO_Jennifer
专家
技术 SEO 专家
·
2026年1月4日
Replying to FrontendDev_Alex
完全正确。具体建议如下：
图片原生懒加载： 保持现状，无需更改。
Intersection Observer 内容：
方案一：全部服务端渲染
<!-- 内容直接写在 HTML -->
<div class="section">完整内容在这里</div>
<!-- JS 只做视觉增强 -->
方案二：只对非关键内容懒加载
- 主要内容：始终在 HTML
- 相关推荐、推荐：可以懒加载
- 想被引用的内容：必须在 HTML
无限滚动：
对重要内容用分页替代：
<a href="/page/2">下一页</a>
或混合方案：
- 前 N 项在 HTML（希望被索引的内容）
- 其余通过无限滚动加载
- 爬虫能看到初始内容
测试方法：
curl https://yoursite.com/page
curl 输出看到的内容 = AI 爬虫能看到的内容。
关键内容不在里面，AI 就无法引用。
PM
PerformanceEngineer_Mike
·
2026年1月3日性能与 AI 可见性的权衡。
为什么要懒加载：
- 首屏加载更快
- 更好的 Core Web Vitals
- 用户带宽更低
矛盾之处：
- 对性能有益的，可能损害 AI 可见性
- 尤其是依赖 JS 的懒加载
解决思路：
图片方面： 原生懒加载兼顾两者。建议使用。
内容方面： 关键内容服务端渲染。只懒加载：
- 首屏以下的补充内容
- 非被引用目标的推荐内容
- 不影响可索引内容的界面增强
优先级：
先确定哪些内容希望被 AI 引用。这些必须在初始 HTML 中。其他内容可以优化性能。
实际案例：
文章页：
- 文章正文：始终在 HTML（引用目标）
- 相关文章：可懒加载（不是引用目标）
- 评论区：可懒加载（不是引用目标）
- 分享按钮：可懒加载（仅 UI）
CS
CrawlerExpert_Sarah
Web 爬虫专家
·
2026年1月3日关于 AI 爬虫行为的已知信息。
GPTBot：
- 只发基础 HTTP 请求
- 几乎不执行 JavaScript
- 只跟踪 HTML 中能看到的链接
ClaudeBot：
- 类似 GPTBot
- 以 HTML 为主
- 动态内容处理能力有限
PerplexityBot：
- 更先进一些
- 有一定 JS 处理能力
- 但仍然以 HTML 为主
共同点：
- 不滚动页面
- 不模拟用户交互
- 处理时间有限
- 优先抓取 HTML 内容
结论：
需要：
- 滚动
- 点击
- 长时间 JS 执行
- 视口出现
…的内容，基本对这些爬虫不可见。
测试策略：
- 查看页面源代码（不是开发者工具中的“Elements”）
- 关键内容是否在里面？
- 没有的话，爬虫也看不到
简单但有效。
DT
DevOps_Tom
·
2026年1月3日实现建议。
新项目建议：
图片：
<img src="image.jpg" loading="lazy" alt="Description">
搞定。原生最好。
内容区块：
<div class="content">
<!-- 全部内容在 HTML -->
完整文章文本
</div>
只懒加载视觉增强，不要懒加载内容本身。
列表/网格：
<ul class="items">
<li>Item 1</li>
<li>Item 2</li>
<!-- 至少 10-20 个条目在 HTML 中 -->
</ul>
<a href="?page=2">加载更多</a>
首批内容在 HTML，后续用分页。
已有项目调整：
如有 JS 依赖的懒加载：
- 检查受影响的内容
- 优先处理关键引用目标
- 迁移为服务端渲染
- 非关键内容继续用懒加载
检查方式：
更改后：
curl -s https://yoursite.com/page | grep "关键内容词语"
能查到就没问题。
AR
AIVisibility_Rachel
AI 可见性顾问
·
2026年1月2日监控角度。
如何判断懒加载是否影响你：
1. 检查 Am I Cited 数据
- 懒加载页面被引用是否更少？
- 对比不同实现的相似页面
2. 手动测试
- 让 AI 回答懒加载区块里的内容
- AI 能否知晓这些信息？
- 如果不行，内容可能不可见
3. 服务器日志
- AI 爬虫如何访问你的网站？
- 它们获取的是完整响应吗？
我们的观察：
大量懒加载（尤其无限滚动）的网站：
- 被 AI 可见内容减少 40-60%
- 被引用率显著下降
- 改为 SSR/分页后修复
只做图片懒加载的网站：
- 基本无影响
- 原生 loading=“lazy” 没问题
建议：
定期审查、测试和监控。不要假设实现没问题，一定要验证。
FA
FrontendDev_Alex
OP
前端开发工程师
·
2026年1月2日现在有清晰的行动方案了。
我们要保留的：
- 图片原生懒加载 —— 没问题
我们要调整的：
Intersection Observer 区块：
- 关键内容放到初始 HTML
- 只对界面增强懒加载
无限滚动页面：
- 加分页
- 把前 20 条放到 HTML
- 后续用“加载更多”按钮
测试方式：
- 改完后 curl 页面
- 确认关键内容在 HTML
- 用 Am I Cited 监控 AI 可见性
- 对比前后引用率
原则： 希望 AI 引用的内容 = 一定在 HTML 其他内容 = 可做性能优化
感谢大家的技术解答！
Have a Question About This Topic?
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Frequently Asked Questions
懒加载会影响 AI 爬虫吗？
取决于实现方式。对于图片使用标准的 loading=‘lazy’ 懒加载一般没问题，因为 AI 爬虫仍然可以访问图片 URL。但如果依赖 JavaScript 的懒加载需要滚动或用户交互，AI 爬虫可能无法看到内容，因为大多数不会完全执行 JavaScript。
哪种懒加载方式对 AI 可见性最好？
图片建议使用原生懒加载（loading=‘lazy’ 属性），爬虫处理良好。内容方面，避免对重要内容使用无限滚动或滚动触发加载。确保所有关键内容都在初始 HTML 中。只对非关键内容使用 Intersection Observer。
是否应该为 AI 爬虫禁用懒加载？
如果对图片使用原生懒加载，一般不需要。但如果内容是基于 JavaScript 懒加载，建议服务端渲染完整内容，仅对界面增强部分懒加载。关键文本内容绝不能懒加载。