Discussion AI Platforms Strategy

超越ChatGPT与Perplexity——我们应当优先优化哪些新兴AI平台?

FU
FutureReady_Dan · 数字战略总监
· · 142 upvotes · 11 comments
FD
FutureReady_Dan
数字战略总监 · 2026年1月10日

我们看到AI平台格局正在分化。不确定该把资源投向哪里。

当前我们追踪的平台:

  • ChatGPT(最大受众)
  • Perplexity(增长最快)
  • Google AI Overviews(与搜索集成)

我们关注的新兴平台:

  • Claude(Anthropic)
  • Gemini(Google的另一款AI)
  • Microsoft Copilot
  • 行业专用AI工具

问题:

  • 目前哪些平台值得优化?
  • 各平台的优化策略有何不同?
  • 如何优先分配有限资源?
  • 未来有哪些值得提前准备的趋势?

欢迎分享你在不同平台上的观察!

11 comments

11条评论

MP
Multi_Platform_Pro 专家 AI可见性策略师 · 2026年1月10日

我在8个AI平台上追踪可见性。以下是优先级框架。

平台优先级矩阵:

平台用户基数引用重要性优先级
ChatGPT非常大关键
Google AI非常大关键
Perplexity快速增长非常高(明示)关键
Claude中高
Gemini中等中等
Copilot大(企业)中等中等
其他不定监控

80/20法则:

80%的精力应投入ChatGPT、Google AI和Perplexity。这三者覆盖了大部分受众。

20%用于新兴平台和监控。

通用优化:

好消息:大多数优化与平台无关:

  • 优质内容
  • 权威性信号
  • 结构化数据
  • 主题专长

把这些做好,大多数平台都能覆盖。

PD
Platform_Differences · 2026年1月10日
Replying to Multi_Platform_Pro

平台特有的细微差别:

ChatGPT:

  • 强烈依赖Wikipedia
  • 训练数据影响大
  • 持续性很重要
  • 权威信号突出

Perplexity:

  • 实时检索
  • Reddit引用率高(6.6%)
  • 时效性至关重要
  • 明确来源归属

Google AI Overviews:

  • 适用传统SEO信号
  • YouTube集成
  • 本地商户数据
  • 知识面板关联

Claude:

  • 重视质量与细致
  • 擅长处理复杂话题
  • 长篇内容表现好
  • 实时性不如Perplexity

Gemini:

  • 集成于Google生态
  • 多模态能力增长中
  • 偏重企业

通用优化为基础,具体平台微调。

IS
Industry_Specific 医疗健康市场营销 · 2026年1月10日

行业专用AI平台同样重要:

在医疗行业,我们还关注:

  • 医疗AI助手
  • 临床决策支持
  • 面向患者的健康AI

这些有不同要求:

  • 更严格的E-E-A-T
  • 优选同行评议来源
  • 医学资质验证
  • 符合监管的信号

B2B科技领域:

  • 面向开发者的AI工具
  • 代码辅助平台
  • 技术文档AI

金融领域:

  • 金融AI助手
  • 投资研究AI
  • 符合监管的AI

规律:

垂直行业的AI平台通常比通用平台有更严格的权威要求。

建议:

确定客户实际使用的AI工具,重点投入那里。

EW
Emerging_Watcher · 2026年1月9日

值得关注的新趋势:

语音AI(快速增长):

  • 集成AI的Alexa
  • 集成AI的Siri
  • 车载语音搜索

专业研究类:

  • 学术AI工具
  • 法律研究AI
  • 市场调研AI

区域性平台:

  • 百度AI(中国)
  • Yandex AI(俄罗斯)
  • 其他市场的本地替代方案

企业级AI:

  • 办公助手
  • 内部知识AI
  • 客户服务AI

准备建议:

无法面面俱到,但可以:

  1. 监测目标受众的动向
  2. 夯实基础(通用于全部平台)
  3. 快速响应新兴赢家
RA
Resource_Allocation 专家 · 2026年1月9日

如何分配有限资源:

分配模型:

资源主要(60%)次要(25%)监控(15%)
内容ChatGPT + Google AIPerplexity其他
监控三大平台Claude + Gemini新兴平台
优化通用方法平台微调实验探索

每月预算1万美元示例:

  • 6000美元:核心内容(通用于各平台)
  • 2500美元:特定平台的调整
  • 1500美元:监控所有平台+实验

效率原则:

通用优化带来80%效果。 平台微调贡献15%。 新兴平台5%(但对未来很重要)。

切勿分散精力。 先精通前三大平台。

FD
FutureReady_Dan OP 数字战略总监 · 2026年1月7日

很棒的见解。以下是我的平台优先级:

第一梯队(必须优化):

  • ChatGPT——用户量最大
  • Google AI Overviews——与搜索集成
  • Perplexity——增长最快,明示引用

第二梯队(建议优化):

  • Claude——质量导向用户
  • Gemini——Google生态
  • Microsoft Copilot——企业用户

第三梯队(监控及准备):

  • 行业专用AI
  • 语音AI平台
  • 区域性平台

策略:

  1. 80%精力用于通用优化
  2. 15%用于平台微调
  3. 5%用于新兴平台监控

通用基础:

  • 具独特价值的优质内容
  • 有资质的作者
  • 结构化数据
  • 主题权威
  • 技术可访问性

平台特有调整:

  • Perplexity:时效性、Reddit存在感
  • ChatGPT:Wikipedia关联
  • Google AI:传统SEO信号

用Am I Cited监控所有平台。

感谢大家的分享!

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

哪些AI平台对可见性最重要?
目前ChatGPT(用户量最大)、Perplexity(增长迅速且明示引用)以及Google AI Overviews(与搜索集成)最为重要。Claude、Gemini和Microsoft Copilot也在增长,值得关注。
是否需要针对每个平台采用不同的优化方式?
核心原则是通用的(优质内容、权威性、结构化),但各平台有偏好。Perplexity重视时效性及Reddit的存在。ChatGPT依赖Wikipedia。Google AI使用传统SEO信号。以基础为主并针对平台微调。
市场人员应该关注哪些新的AI平台?
关注您所在行业的专用AI工具、集成AI的语音助手、专业研究平台,以及各市场的区域AI搜索引擎。这个领域正在迅速发展。

追踪所有AI平台

监控您在ChatGPT、Perplexity、Claude、Gemini及新兴AI平台上的可见性。

了解更多