SSR vs CSR pro AI procházení - přešli jsme a zaznamenali 2x zlepšení v AI citacích. Tady jsou data

Pracoval jsem na infrastruktuře crawlerů. Vysvětlím, proč se to děje.

Jak různí crawlery zvládají JavaScript:

Proč AI boti často JS přeskakují:

1. Škálovatelnost – Rendering miliard stránek je drahý
2. Rychlost – JS přidává latenci
3. Spolehlivost – JS se může rozbít, timeouty
4. Jednoduchost – HTML-first je jednodušší

Praktický dopad:

Pokud je váš obsah závislý na JavaScriptu, AI trénovací data ho nemusí obsahovat. Ve výsledcích jejich modelů váš obsah doslova neexistuje.

SSR to řeší úplně.

HTML ve výstupu = zaručená přístupnost.

Statická generace (SSG) je pro AI viditelnost ještě lepší.

Proč SSG vítězí:

• 100% obsahu je HTML
• Není třeba server-side rendering
• Bleskurychlé načítání
• Perfektní cacheování
• Maximální přístupnost pro crawlery

Co používáme:

• Hugo pro marketingový web (5 000 stránek)
• Vše předgenerováno při nasazení
• Globální distribuce přes CDN

AI procházenost: 100%

Každá stránka je čisté HTML. Každý AI bot má přístup ke všemu.

Nevýhoda:

SSG je vhodné pro obsah, který se nemění na základě požadavku. Pro dynamický obsah (uživatelské dashboardy, personalizace) je třeba SSR nebo hybrid.

Naše doporučení:

• Marketingový obsah → SSG
• Blog/dokumentace → SSG
• E-commerce → SSR
• Aplikace → Hybrid (SSR klíčový obsah, CSR interakce)

Vyberte správný nástroj podle typu obsahu.

Výkonový pohled na SSR pro AI:

Zlepšení Core Web Vitals:

SSR obvykle zlepší:

• LCP (Largest Contentful Paint) – obsah viditelný rychleji
• FID/INP – méně JS blokuje hlavní vlákno
• CLS – rozložení stabilnější

Proč je to důležité pro AI:

1. Google používá CWV jako faktor hodnocení
2. Lepší UX signály = větší autorita
3. Rychlejší stránky = lepší zkušenost crawleru

Data našich klientů:

Korelace AI viditelnosti:

Weby s lepšími CWV mívají více AI citací. Pravděpodobně protože:

• Stejné signály kvality obsahu
• Lepší crawling zážitek
• Vyšší celková autorita

SSR je win-win: lepší výkon I lepší AI přístupnost.

Podnikový pohled na architekturu renderování:

Složitost:

Velké weby mají různé požadavky:

• Marketingové stránky (obsah)
• Produktový katalog (dynamická data)
• Uživatelské účty (personalizace)
• Dokumentace (referenční obsah)

Náš hybridní přístup:

Typ stránky        → Strategie renderování
Marketing          → SSG (při buildu)
Blog/Dokumentace   → ISR (inkrementální statika)
Produktové stránky → SSR (dynamická data)
Dashboard          → CSR (autentizovaný)

Implementace s Next.js:

// Marketing - getStaticProps (SSG)
// Produkty - getServerSideProps (SSR)
// Dashboard - pouze klient

AI viditelnost podle sekce:

Klíčový poznatek:

Přizpůsobte renderování účelu obsahu. Ne vše musí být SSR, ale klíčový obsah ano.

Jak auditovat renderování pro AI:

Rychlý test:

1. Vypněte JavaScript v prohlížeči
2. Načtěte stránku
3. Vidíte obsah?

Pokud ne → AI boti ho možná také nevidí.

Technický audit:

curl -A "custom-bot" https://yoursite.com/page | grep "váš obsah"

Pokud obsah není ve výstupu → problém.

Nástroje:

• Chrome DevTools → Vypnutí JS
• Google Search Console → Inspekce URL
• Screaming Frog → JavaScript rendering mód
• Am I Cited → Korelace AI viditelnosti

Opakující se vzorec:

Weby s CSR často mají:

• Dobré Google pozice (renderuje JS)
• Horší Bing pozice (JS podpora různá)
• Špatné AI citace (boti nerenderují)

Pokud se vaše Google pozice neshodují s AI viditelností, problém může být v renderování.

Doporučení frameworků pro AI-friendly renderování:

Nejlepší volby pro SSR:

Pro statické weby:

Doporučení pro migraci:

Z React SPA → Next.js (nejjednodušší migrace) Z Vue SPA → Nuxt (nejjednodušší migrace) Od nuly → Astro (nejflexibilnější) Obsahově těžké → Hugo nebo 11ty (nejrychlejší buildy)

Běžná chyba:

Neřešte pre-rendering až zpětně. Navrhujte architekturu obsahu pro SSR od začátku.

Skvělá diskuze. Tady je moje shrnutí:

Framework rozhodování o renderování:

Pro AI viditelnost potřebujete HTML obsah přístupný bez JavaScriptu.

Možnosti podle AI přístupnosti:

1. SSG (statická generace) – Nejlepší. 100% HTML při buildu.
2. SSR (server-side rendering) – Výborné. HTML generováno na vyžádání.
3. ISR (inkrementální statická regenerace) – Skvělé. Hybridní přístup.
4. Dynamické renderování – Dobré. SSR pro boty, CSR pro uživatele.
5. CSR s pre-renderingem – Ujde. Vyžaduje konfiguraci.
6. Čisté CSR – Špatné. Mnoho AI botů k obsahu nepřistoupí.

Priority migrace:

1. Obsahové stránky (blog, dokumentace, marketing) – Nejvyšší priorita
2. Produktové/služební stránky – Vysoká priorita
3. Kategorie/listing stránky – Střední priorita
4. Uživatelské stránky – N/A (pro AI irelevantní)

Technický checklist:

• Obsah viditelný s vypnutým JS
• curl vrací obsah ve výstupu
• Crawl nástroje zobrazují plný obsah
• Am I Cited ukazuje AI viditelnost
• Bez hydratace nesouladů

Naše 2x zlepšení bylo díky jedné změně: Obsah je dostupný v HTML odpovědi místo vyžadování JavaScriptu.

Pokud nemáte AI citace i přes kvalitní obsah, zkontrolujte renderování.

Díky všem za technické postřehy!