Reddit bliver citeret af AI oftere end store nyhedssider – er der andre, der optimerer deres sociale strategi til dette?

Har lavet Reddit marketing i 5 år. AI-vinklen ændrer spillet.

Hvorfor Reddit dominerer AI-citater:

1. Autentiske diskussioner – AI kan syntetisere flere perspektiver
2. Struktureret Q&A-format – Let for AI at udtrække svar
3. Community-validering – Upvotes signalerer kvalitetsinformation
4. Reelle erfaringer – Ikke marketing-snak

Hvad vi har ændret:

Vi har nu dedikerede teammedlemmer, der deltager i relevante subreddits – IKKE for at sælge vores produkt, men for ægte at hjælpe og være en del af diskussionerne.

Resultaterne:

• Vores founders Reddit-kommentarer bliver citeret i ChatGPT-svar
• Branche-subreddits, hvor vi er aktive, driver brandsynlighed
• Produktomtaler i anbefalingstråde vises i AI-svar

Kritisk advarsel: Reddit hader selvpromovering. Bliv bannet og du mister denne kanal for altid. Autenticitet er ikke til forhandling.

Små virksomhedsejer her. Denne tråd er guld værd.

Vores erfaring:

Vi er et pizzeria i North Vancouver. Da folk spørger AI “bedste pizza i North Van”, begyndte vi at dukke op efter at have fokuseret på:

1. Geo-tagging af alt – Lokation på hvert opslag
2. Opfordring til kundetags – “Tag os i dine pizzabilleder!”
3. Lokale hashtags – #NorthVan #NorthVancouverEats
4. Reddit-tilstedeværelse – Aktiv i r/vancouver madtråde

Det der virkelig virkede:

Vi blev omtalt i en lokal blogs “Top 10 Pizza Spots”-liste. Det opslag blev delt på Reddit. Nu citerer AI den tråd, når folk spørger om lokal pizza.

Formlen: Socialt engagement → Lokal indholdsproduktion → Reddit-diskussion → AI-citater

Det er en pipeline, ikke en engangsforeteelse.

Lad mig forklare mekanikken:

Sådan bruger AI-systemer sociale medier:

Den vigtigste indsigt:

AI indekserer ikke kun dit indhold – den indekserer hvad folk siger OM dig.

Brugergenereret indhold, der nævner dit brand, skaber et distribueret tillidssignal. Når 50 personer på Reddit anbefaler dit produkt, samler AI det til en anbefaling.

Praktisk anvendelse:

• Opfordr til anmeldelser og diskussioner (autentisk)
• Deltag i relevante fællesskaber
• Skab indhold, der besvarer spørgsmål, folk stiller AI

Jeg er specialist i social listening. Her er det nye lag, vi tilføjer:

Traditionel social listening:

• Brand mentions
• Sentimentanalyse
• Share of voice

AI-bevidst social listening:

• Hvilke mentions bliver citeret i AI?
• Hvilke samtaler driver AI-anbefalinger?
• Hvordan beskriver AI vores brand?

Værktøjer vi bruger:

• Am I Cited til AI-citationssporing
• Traditionelle social listening-værktøjer til volumen
• Manuel prompt-test på tværs af platforme

Kløften vi fandt:

Høj social mentions ≠ høje AI-citater

Nogle brands med massiv social tilstedeværelse optræder næsten ikke i AI-svar. Andre med mindre, men mere emnerelevante diskussioner, dominerer AI-svarene.

Kvalitet og relevans slår volumen.

YouTube-vinkel her – ofte overset for AI-synlighed.

Hvad jeg har bemærket:

Mine tutorial-videoer bliver citeret i AI-svar, især for “hvordan”-forespørgsler. Google AI Overviews elsker især YouTube-indhold.

Hvad der gør videoer citable:

• Klare titler, der matcher forespørgselsmønstre
• Tidsstempler/kapitler (AI kan referere til specifikke sektioner)
• Transskription tilgængelig
• Omfattende beskrivelser

Mine statistikker:

• 2,5M abonnenter
• ~20% af relevante AI-forespørgsler om mine emner citerer mine videoer
• Perplexity linker direkte til specifikke videotidsstempler

Det undervurderede træk:

Lav YouTube-indhold, der besvarer almindelige spørgsmål i din branche. Selv hvis visningerne er lave, finder og citerer AI det.

Administrerer onlinefællesskaber på tværs af platforme. AI-synlighedsaspektet ændrer mit job.

Hvad jeg nu prioriterer:

1. Kvalitetsdiskussioner fremfor aktivitetsmålinger

   • Dybe tråde > mange overfladiske opslag
   • Indholdsrige svar > hurtige reaktioner

2. Spørgsmål-svar format

   • Opfordr medlemmer til at svare i komplette tanker
   • Strukturér FAQs og ressourcer tydeligt

3. Konsistens på tværs af platforme

   • Samme budskab på Reddit, Discord, LinkedIn
   • AI ser mønstre på tværs af platforme

Autencitetsproblemet:

Du kan ikke fake community-engagement for AI. Systemerne opdager fabrikerede diskussioner. Den eneste vej er ægte deltagelse.

Vi gik fra “post og håb” til “engagér og uddan.” AI belønner den sidste tilgang.

Influencer marketing-perspektiv:

Den gamle ROI: Rækkevidde og engagement
Den nye ROI: AI-synlighed og citation

Vi vurderer nu influencere delvist på, om deres indhold bliver opfanget af AI-systemer.

Hvad vi kigger efter:

• Skaber de lærende indhold?
• Er de aktive i fællesskaber, AI indekserer?
• Er deres indhold struktureret til AI-udtrækning?

Case study:

Mikro-influencer (50K følgere) på Reddit, der ægte bruger vores produkt. Hendes anbefalinger bliver citeret i AI-svar ved produktforespørgsler.

Makro-influencer (2M følgere) kun på Instagram. Nul AI-synlighed.

Reddit-mikroinfluenceren leverer mere AI-attribueret trafik end Instagram-makroinfluenceren.

Engagement ≠ AI-indflydelse.

Jeg arbejder i krydsfeltet mellem SEO og sociale medier. Her er den samlede ramme:

AI-synlighedsøkosystemet:

Website → Sociale Medier → Tredjepartsindhold → AI-systemer
    ↓          ↓              ↓                   ↓
 On-site    Community      Anmeldelser/Presse     AI-svar
  SEO       Engagement      Omtale                til brugere

Alle veje fører nu til AI.

Dit websiteindhold, sociale tilstedeværelse og tredjepartsomtale fodrer alle AI-systemer. De sammenligner information fra flere kilder.

Optimeringsprioritet:

1. Sikr konsistens på tværs af alle kanaler
2. Skab indhold, der besvarer reelle spørgsmål
3. Opfordr til autentiske tredjepartsdiskussioner
4. Overvåg hvordan AI syntetiserer det hele

Am I Cited hjælper med at spore det endelige output. Men inputtene kommer fra alle steder.

Utrolige indsigter fra alle. Her er min syntese:

Den nye sociale medie AI-playbook:

Platform-prioriteter:

1. Reddit – Autentisk fællesskabsdeltagelse (højeste AI-citationsrate)
2. LinkedIn – B2B thought leadership og virksomhedsinfo
3. YouTube – Tutorial- og læringsindhold
4. Andre – Lavere AI-synlighed, men stadig værdifulde for engagement

Indhold der bliver citeret:

• Autentiske diskussioner og anbefalinger
• Lærende indhold, der besvarer spørgsmål
• Brugergenereret indhold, der nævner dit brand
• Struktureret virksomhedsinfo

Hvad der ikke virker:

• Selvpromoverende opslag
• Fabrikeret engagement
• Overfladisk indhold
• Inkonsistent brandbudskab

Action items for vores team:

1. Reddit-strategi – ægte deltagelse i relevante subreddits
2. LinkedIn-optimering – behandle virksomhedsprofil som en landing page
3. UGC-program – opfordr kunder til at dele og tagge
4. AI-overvågning – opsæt sporing af citationsmønstre

De 6,6% Reddit-citationsrate fra Perplexity er for betydningsfuld at ignorere. Sociale medier er nu en AI-synlighedskanal, ikke kun engagement.