Ich denke seit Monaten darüber nach und komme einfach nicht weiter.
Das traditionelle Funnel-Modell: Aufmerksamkeit → Erwägung → Entscheidung
In der KI-Suche fühlt es sich an, als würden die Leute direkt zur Erwägung oder Entscheidung springen. Sie fragen „Was ist die beste X für meine Situation?“ und nicht „Was ist X?“
Was ich beobachte:
Fragen:
Ich versuche herauszufinden, wo ich Ressourcen investieren soll.
Die Journey IST in der KI-Suche grundlegend anders. Ich erkläre es gern.
Traditionelle Such-Journey:
Mehrere Kontaktpunkte, stufenweiser Verlauf:
KI-Such-Journey:
Komprimiert, oft eine einzige Anfrage:
Was passiert:
Die KI fasst die Schritte 1–4 in einer einzigen Antwort zusammen. Nutzer bekommen:
Mit einer Anfrage.
Die Implikation:
Sie müssen im komprimierten Mid-Funnel präsent sein, nicht nur im Top-Funnel. Reine Awareness-Inhalte reichen nicht mehr aus.
Das neue Modell:
Traditionell: Aufmerksamkeit → Erwägung → Entscheidung (mehrere Anfragen)
KI: Recherche-Anfrage → Empfehlung (eine Anfrage) → Validierungsbesuch
Ihre Website wird zum Validierungsschritt, nicht zum Entdeckungsschritt.
Nein, aber der ZWECK des Top-Funnel-Contents ändert sich.
Alter Zweck: Nutzer in Ihren Funnel holen
Neuer Zweck: Thematische Autorität aufbauen, die die KI erkennt
Top-Funnel-Content:
Der Wandel:
Betrachten Sie Top-Funnel als Fundament, nicht als Akquisekanal.
Content-Investment-Neuausrichtung:
| Phase | Traditioneller Mix | KI-adaptierter Mix |
|---|---|---|
| Awareness | 50% | 30% |
| Erwägung | 30% | 45% |
| Entscheidung | 20% | 25% |
Mid-Funnel wird zur Priorität für direkte KI-Sichtbarkeit. Top-Funnel unterstützt diese.
Content-Strategie-Perspektive auf Journey-Phasen.
Content-Typen je KI-Journey-Phase:
Für komprimierte Recherche-Anfragen: (Wenn Nutzer die KI um Empfehlungen bitten)
Für Validierungsbesuche: (Wenn Nutzer aus der KI kommen, um zu verifizieren)
Was in der KI weniger sichtbar wird:
Das Muster:
KI-Nutzer wollen praktische, spezifische, entscheidungsfördernde Inhalte. Erstellen Sie diese für die KI-Sichtbarkeit, nutzen Sie Awareness-Content zum Autoritätsaufbau.
Sales-Perspektive auf KI-beeinflusste Käufer.
Was wir in Gesprächen beobachten:
Von der KI vermittelte Leads sind anders:
Die Journey, die sie genommen haben:
Was das fürs Marketing bedeutet:
Die Definition des Marketing Qualified Lead (MQL) hat sich verändert. KI-vermittelte Besucher sollten anders behandelt werden als organische.
Sales/Marketing-Alignment:
Wir haben eine eigene Journey für „KI-Quellen“-Leads geschaffen:
Die Implikation:
Ihr Journey-Mapping braucht ein KI-Segment.
Analytics-Perspektive auf Journey-Messung.
So messen wir die KI-Journey:
Query-Stage-Mapping:
| Suchmuster | Journey-Phase | Beispiel |
|---|---|---|
| „Was ist [Thema]“ | Awareness | Bildung |
| „Wie [Aktion]“ | Bildung | How-to |
| „Beste [Lösung] für“ | Erwägung | Vergleich |
| „[Marke] vs [Marke]“ | Entscheidung | Vergleich |
| „[Marke] Bewertungen“ | Validierung | Vertrauen |
KI-Sichtbarkeit nach Phase tracken:
Am I Cited ermöglicht es, Prompts nach Phase zu kategorisieren. Wir tracken:
Unsere Daten zeigen:
| Phase | Unsere Sichtbarkeit | Wettbewerber |
|---|---|---|
| Awareness | 45% | 52% |
| Erwägung | 62% | 48% |
| Entscheidung | 51% | 55% |
Wir gewinnen in der Erwägung, müssen aber an der Entscheidung arbeiten.
Die Erkenntnis:
Sie können (und sollten) die Performance je Journey-Phase separat messen. So werden strategische Lücken sichtbar.
E-Commerce-Perspektive – andere Dynamik.
Consumer vs. B2B Journey in der KI:
Konsumenten-Käufe sind noch stärker komprimiert:
Keine mehreren Kontaktpunkte. Oft gar kein Website-Besuch mehr.
Was das für E-Commerce bedeutet:
Unsere Content-Strategie:
Das Affiliate-Problem:
Affiliate-Seiten gewinnen oft die KI-Empfehlungen vor den Marken. Ihr Vergleichs-Content ist genau darauf optimiert, was die KI braucht.
Unsere Antwort:
Eigenen Vergleichs-Content erstellen. Ehrlich, umfassend. Wenn die KI sowieso vergleicht, sorgen wir dafür, dass wir die Quelle sind.
ABM-Perspektive auf die Enterprise-Journey.
Enterprise-Käufer haben immer noch längere Journeys, aber:
Auch im Enterprise-Bereich komprimiert die KI die frühen Phasen. Käufer kommen informierter an.
Die neue Enterprise-KI-Journey:
Phasen 1–2 sind zunehmend KI-vermittelt.
ABM-Implikationen:
Unser angepasster Ansatz:
Praktisches Journey-Mapping für die KI.
So mappen Sie Ihre KI-Journey:
Journey-Stage-Query-Beispiele:
B2B SaaS:
E-Commerce:
Services:
Mappen Sie Ihre spezifischen Fälle und prüfen Sie die Content-Abdeckung je Phase.
Unglaublich hilfreicher Thread. Meine überarbeitete Journey-Strategie:
Wichtige Erkenntnisse:
Content-Umschichtung:
| Phase | Aktuell | Überarbeitet |
|---|---|---|
| Awareness | 50% | 30% |
| Erwägung | 25% | 40% |
| Entscheidung | 25% | 30% |
Neue Content-Prioritäten:
Journey-Stage-Tracking:
Am I Cited-Tracking nach Suchphasen einrichten. Schwächen identifizieren.
Der Mindset-Shift:
KI übernimmt die Entdeckung. Wir übernehmen die Validierung. Inhalte für beides bauen.
Danke an alle!
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Überwachen Sie, wie Ihre Marke in jeder Phase der KI-beeinflussten Buyer Journey erscheint. Sehen Sie, welche Suchanfragen Entdeckung vs. Erwägung auslösen.
Verstehen Sie, wie KI-Such-Funnels anders funktionieren als traditionelle Marketing-Funnels. Erfahren Sie, wie KI-Systeme wie ChatGPT und Google AI die Käuferre...
Erfahren Sie, wie KI-Suche die Buyer Journey über ChatGPT, Perplexity und Google AI verändert. Lernen Sie die Phasen, Plattformunterschiede und Strategien für S...
Community-Diskussion über die Optimierung für die Consideration-Phase der Buyer Journey im KI-Kontext. Echte Strategien, um zitiert zu werden, wenn Interessente...