Les meilleurs webinaires GEO et AEO à regarder
Découvrez les meilleurs webinaires GEO et AEO présentant des stratégies d'experts pour la visibilité sur l'IA. Apprenez auprès de leaders du secteur comment opt...
10 min de lecture
Comprendre le GEO et l’AEO à l’ère de l’IA
Generative Engine Optimization (GEO) et Answer Engine Optimization (AEO) représentent un changement fondamental dans la manière dont les entreprises abordent la visibilité dans la recherche à l’ère de l’IA. Alors que le SEO traditionnel se concentre sur le classement dans les liens bleus de Google, le GEO vise la visibilité dans les réponses générées par l’IA sur des plateformes comme ChatGPT, Claude et Perplexity, tandis que l’AEO optimise pour des résultats axés sur la réponse sur tous les moteurs de recherche. Cette distinction est importante car 60 % des recherches Google se terminent désormais sans clic, les utilisateurs se tournant de plus en plus vers les outils IA comme source principale d’information. Les acheteurs B2B, en particulier, ont déplacé leur première phase de recherche vers les plateformes IA, rendant la visibilité dans ces systèmes cruciale pour la génération de leads. L’essor de ces disciplines d’optimisation reflète une réalité du marché : les outils IA comme ChatGPT, Claude et Perplexity deviennent les nouveaux moteurs de recherche, et les entreprises qui ignorent cette tendance risquent de perdre en visibilité au profit de concurrents plus proactifs. Comprendre la différence entre GEO et AEO est essentiel car elles nécessitent des stratégies, des plateformes et souvent des expertises d’agence différentes pour être efficaces.
Le paysage des agences GEO
Le paysage des agences GEO s’est rapidement diversifié pour répondre à cette nouvelle demande, les agences se répartissant en plusieurs catégories distinctes selon leur modèle de service et leur spécialisation. Le marché comprend désormais :
- Agences full-service proposant des stratégies GEO complètes en parallèle du SEO traditionnel, du content marketing et du paid search
- Agences GEO spécialisées concentrées uniquement sur l’optimisation des moteurs génératifs avec des méthodologies propriétaires
- Modèles tarifaires de 3k$ à 5k$/mois pour les petites agences et startups, 5k$ à 15k$/mois pour les services de taille intermédiaire, et 15k$ à 40k$+/mois pour les solutions full-service destinées aux grandes entreprises
- Options de focus géographique incluant des stratégies globales, une spécialisation régionale ou une expertise marché spécifique
- Spécialisation sectorielle allant du B2B SaaS et de la technologie à l’e-commerce, la santé et les services financiers
Cette fragmentation signifie que choisir la bonne agence nécessite de comprendre non seulement ce qu’elle propose, mais aussi comment son modèle spécifique s’aligne sur vos besoins, vos contraintes budgétaires et la dynamique de votre secteur. Certaines agences excellent dans l’implémentation rapide et les quick wins, tandis que d’autres privilégient un positionnement stratégique de long terme dans l’écosystème IA.
Comparatif des meilleures agences GEO
| Nom de l’agence | Spécialisation | Tarifs | Principal atout |
|---|---|---|---|
| First Page Sage | Multi-sectoriel, orienté grandes entreprises | 15k$-40k$+/mois | Expertise des fondateurs, note 4,9, références Salesforce, Logitech, Verizon |
| Rock The Rankings | Exclusif B2B SaaS | 5k$-10k$+/mois | Résultats rapides, études de cas en 72h, approche fondée par les fondateurs |
| GenerateMore.AI | IA-first, multi-sectoriel | 2 500-10 000 €/mois | Expertise européenne, croissance de notoriété x8, méthodologie IA propriétaire |
| Omniscient Digital | Axé revenus, grandes entreprises | 15k$-40k$+/mois | Attribution directe au revenu, clients SAP, TikTok, Asana, Adobe |
| Growth Plays | Pipeline B2B | 10k$-20k$/mois | Attribution à la génération de pipeline, clients Lattice, Heap, Calendly |
| Siege Media | Multi-sectoriel, orienté contenu | 10k$/mois+ | 24 avis Clutch, note 4,9, réputation établie |
| Intero Digital | SEO technique + GEO | 10k$/mois+ | Fondée en 1996, expertise technique, note 4,9 |
| Codeless | Grandes entreprises, full-service | 20k$-40k$/mois | Positionnement premium, engagement 6 mois, note 4,8 |
Ce comparatif montre que le choix d’une agence ne se résume pas au prix : il s’agit de trouver la spécialisation, la méthodologie et les résultats avérés qui correspondent à votre modèle d’affaires et vos objectifs de croissance.
Agences GEO spécialisées et approches uniques
Des agences GEO spécialisées se sont imposées comme alternatives puissantes pour les entreprises ayant des besoins ou des exigences sectorielles spécifiques. Rock The Rankings s’est taillée une place dominante dans le B2B SaaS en se concentrant exclusivement sur ce secteur, développant ainsi une expertise approfondie des défis propres aux entreprises SaaS en matière de visibilité IA. GenerateMore.AI apporte une perspective européenne distincte avec des méthodologies IA-first propriétaires ayant permis une croissance de notoriété x8 à ses clients, à un tarif plus accessible que nombre de concurrents américains. Growth Plays se distingue par l’attribution au pipeline, reliant directement les efforts GEO aux résultats commerciaux plutôt qu’aux métriques de vanité—un point clé pour les organisations axées sur le revenu. Ces agences de niche exigent généralement des engagements plus courts que les agences orientées grandes entreprises, ce qui séduit les sociétés de taille intermédiaire testant le GEO. Le compromis est que les agences spécialisées peuvent manquer des capacités full-service des grands groupes, mais beaucoup compensent en développant de solides réseaux de partenaires pour des services complémentaires comme le paid search ou la production de contenu.
Agences à focus AEO et stratégies multi-plateformes
Les agences axées AEO adoptent une approche différente en optimisant simultanément sur plusieurs plateformes orientées réponse, reconnaissant qu’aucun outil IA unique ne domine le marché. NoGood fonctionne comme une agence AEO full-stack avec sa plateforme propriétaire Goodie, proposant des stratégies complètes à des clients comme Intuit, Nike ou Chime. iPullRank apporte une expertise technique pointue en ingénierie de la pertinence, aidant des clients comme DocSend ou American Express à comprendre la performance de leur contenu sur divers systèmes IA et contextes de recherche. Omniscient Digital privilégie l’attribution au revenu plutôt qu’aux métriques de vanité, travaillant avec SAP, TikTok, Asana ou Adobe pour relier les efforts AEO aux résultats business. Growth Plays combine AEO et attribution pipeline, permettant aux entreprises B2B de visualiser l’impact concret de la visibilité IA sur leur tunnel de vente. Ignite Visibility adopte une approche full-funnel, intégrant AEO, paid search, SEO traditionnel et optimisation de conversion pour créer des stratégies de visibilité cohérentes. La particularité des agences AEO est leur focalisation sur plusieurs plateformes simultanément—elles savent qu’optimiser pour ChatGPT seul n’est pas suffisant lorsque Claude, Perplexity et d’autres outils IA captent une part croissante du trafic de recherche.
Critères essentiels de sélection pour agences GEO et AEO
Pour évaluer les agences GEO et AEO, appuyez-vous sur ces huit critères essentiels pour une décision éclairée :
- Résultats IA prouvés et études de cas — Demandez des exemples précis d’amélioration de visibilité sur ChatGPT, Claude, Perplexity et autres, avec données et délais documentés
- Spécialisation sectorielle — Vérifiez que l’agence a une expérience approfondie dans votre vertical, et pas seulement une connaissance générale du GEO/AEO
- Structure et expertise de l’équipe — Qui travaillera sur votre compte, leur expérience de l’optimisation IA, et l’implication de la direction dans la stratégie
- Méthodologie de mesure — La méthodologie de suivi de la visibilité, de l’attribution et de l’impact business sur les plateformes IA est-elle claire
- Transparence méthodologique — L’agence est-elle capable d’expliquer en détail son approche, l’identification des opportunités et la mise en œuvre des changements
- Délais attendus — Comprenez les délais réalistes pour des gains de visibilité ; méfiez-vous des agences promettant des résultats immédiats
- Intégration SEO — Comment l’agence équilibre-t-elle GEO/AEO et SEO traditionnel, pour ne pas abandonner des canaux éprouvés
- Alignement budgétaire — Les tarifs sont-ils adaptés à la taille et à la maturité de votre entreprise ; les agences premium ne sont pas toujours meilleures pour les PME, et les agences low-cost peuvent manquer de capacités pour les grands comptes
Ces critères vous permettent de dépasser la comparaison superficielle et d’évaluer la capacité réelle des agences à générer des résultats dans votre contexte.
Surveillez votre visibilité IA avec AmICited
AmICited.com est le complément indispensable au travail des agences en fournissant un suivi et une mesure en temps réel de votre visibilité sur les plateformes IA. Tandis que les agences se concentrent sur la stratégie et la mise en œuvre, AmICited suit la performance réelle de vos contenus sur ChatGPT, Claude, Perplexity et autres moteurs génératifs—vous offrant une vérification indépendante des résultats de l’agence et des alertes précoces pour ajuster votre stratégie. La plateforme permet un benchmarking concurrentiel, vous montrant non seulement votre visibilité mais aussi celle de vos concurrents directs sur plusieurs systèmes IA. Cette approche data-driven fait du GEO et de l’AEO des investissements mesurables, avec un suivi du ROI clair. Plutôt que d’attendre les rapports mensuels de l’agence, AmICited vous donne une visibilité continue sur ce qui fonctionne et ce qui doit être ajusté, permettant des optimisations plus rapides. Pour les organisations travaillant avec plusieurs agences ou gérant le GEO/AEO en interne, AmICited devient la source unique de vérité sur la performance IA—une infrastructure essentielle pour éclairer la stratégie, le budget et l’évaluation des agences.
Erreurs fréquentes lors du choix d’une agence GEO ou AEO
Certaines erreurs lors du choix d’une agence GEO ou AEO peuvent compromettre les efforts d’optimisation, même bien intentionnés, et gaspiller une part importante du budget. Choisir uniquement sur le prix est sans doute l’erreur la plus coûteuse : l’agence la moins chère délivre rarement des résultats de niveau entreprise, et les entreprises de taille intermédiaire constatent souvent que l’investissement dans une expertise spécialisée est rentable via des résultats plus rapides et une meilleure attribution. Ne pas vérifier l’expérience spécifique à l’IA est tout aussi risqué—de nombreuses agences SEO traditionnelles revendiquent une expertise GEO sans jamais avoir optimisé pour des moteurs génératifs ; exigez des études de cas concrètes et interrogez leur méthodologie en détail. Ignorer la spécialisation sectorielle revient à passer à côté d’agences connaissant vos enjeux spécifiques : une entreprise B2B SaaS qui engage une agence généraliste e-commerce recevra probablement des stratégies génériques plutôt que du sur-mesure. L’absence de KPIs clairs crée des zones d’ombre dans l’évaluation ; assurez-vous que votre contrat définit précisément les critères de succès, leur mode de mesure et les conséquences en cas de non atteinte des objectifs. Attendre des résultats immédiats est irréaliste ; une visibilité significative sur les plateformes IA exige en général 60 à 90 jours d’optimisation, et une croissance durable prend plus de temps. Négliger l’intégration du GEO avec le SEO traditionnel est une erreur stratégique qui vous prive de potentiel ; les agences les plus performantes intègrent l’optimisation IA avec des tactiques SEO éprouvées plutôt que de les opposer.
