L'amélioration des Core Web Vitals a-t-elle réellement augmenté nos citations par l’IA ? Voici nos données après 6 mois de tests

Vos résultats correspondent à ce que nous observons dans le secteur. Voici pourquoi c’est cohérent :

Pourquoi les crawlers IA se soucient de la performance :

1. Limites de timeout – Les crawlers IA ont des budgets temps stricts. Les pages lentes sont ignorées.

2. Rendu complet – L’IA a besoin d’un contenu entièrement rendu. Un LCP lent signifie un parsing incomplet.

3. Signal de qualité – Les sites rapides sont corrélés à un contenu bien maintenu et faisant autorité.

Les recherches le confirment :

Une étude sur 2 138 sites web montre :

• CLS ≤ 0,1 : 29,8% de mentions IA en plus
• LCP ≤ 2,5s : ~50% plus de chances d’apparaître dans les résultats IA
• TTFB < 200ms : densité de citation supérieure de 22%
• Pages > 1Mo : 18% abandonnées par les crawlers IA

En résumé :

Les Core Web Vitals ne concernent plus seulement l’expérience utilisateur. Ce sont des signaux d’explorabilité pour les systèmes IA.

Nous avons mené une expérience similaire, mais en nous concentrant spécifiquement sur le crawl par Perplexity.

Résultats spécifiques à Perplexity :

Perplexity crawl en temps réel pour répondre aux requêtes. Cela rend la performance encore plus critique :

• Pages chargeant > 3s : taux de citation inférieur de 60%
• Pages avec JS bloquant le rendu : taux de citation inférieur de 40%
• Pages avec CDN : taux de citation 2,1x supérieur vs. origine seule

Le facteur temps réel :

Contrairement à Google (qui pré-indexe), Perplexity récupère les pages en direct pour répondre aux requêtes. Chaque milliseconde compte car l’utilisateur attend.

Nos priorités :

1. CDN edge (Cloudflare)
2. Dépendances JS minimales
3. SSR/génération statique plutôt que CSR
4. Préconnexion aux ressources courantes

Résultat : le taux de citation Perplexity a augmenté de 3,2x en 3 mois.

Nous suivons ce phénomène sur plus de 40 sites clients. Quelques tendances :

Niveaux de performance et citations IA :

L’amélioration la plus marquante :

L’optimisation LCP a le meilleur ROI. Passer de 4s à 2s de LCP double généralement les citations IA sans autre changement.

Quick wins recommandés :

1. Optimisation des images (plus gros impact, correction la plus simple)
2. Suppression du CSS/JS inutilisé
3. Utilisation d’un CDN pour les assets statiques
4. Préchargement des ressources critiques

Commencez par le LCP. C’est le critère le plus corrélé à l’amélioration des citations IA.

J’analyse la relation statistiquement. Voici quelques résultats :

Coefficients de corrélation :

Interprétation :

Le LCP est plus corrélé aux citations IA que les backlinks ou l’âge du domaine. C’est notable car on considère traditionnellement ces signaux d’autorité comme plus importants.

Caveat :

Corrélation n’est pas causalité. Mais cela suggère que l’optimisation des performances mérite plus d’attention que beaucoup de stratégies de visibilité IA ne lui en accordent.

Point de vue WordPress. La plupart des sites WordPress ont par défaut de très mauvais Core Web Vitals.

Freins courants à la performance sur WordPress :

1. Thèmes non optimisés (CSS/JS lourds)
2. Trop de plugins
3. Pas de cache
4. Images uploadées en pleine résolution
5. Hébergement mutualisé

Ce que nous faisons pour nos clients :

1. Passage à un thème léger (GeneratePress, Kadence)
2. Audit et réduction du nombre de plugins
3. Ajout d’un plugin de cache (WP Rocket, LiteSpeed)
4. Mise en place d’un plugin d’optimisation des images
5. Migration vers un hébergeur de qualité

Résultats typiques :

• LCP : 6s -> 2s
• CLS : 0,25 -> 0,05
• Citations IA : amélioration x2 à x3

Les sites WordPress sont souvent les moins performants et ont le plus de marge de progression.

Point de vue entreprise : l’optimisation de la performance pour l’IA diffère de l’optimisation traditionnelle.

Optimisation traditionnelle :

• Focus sur les pages utilisateurs
• Optimisation première visite
• Prise en compte des visiteurs récurrents

Optimisation pour crawlers IA :

• TOUTES les pages de contenu comptent (pas seulement les plus consultées)
• Les crawlers ne mettent pas en cache comme les navigateurs
• Les bots peuvent charger de nombreuses pages rapidement

Recommandations spécifiques entreprise :

1. Capacité serveur pour le trafic en rafale – Les crawls IA peuvent être agressifs
2. Performance homogène sur toutes les pages – Pas seulement la page d’accueil
3. Temps de réponse des API – Si le contenu charge via API, l’optimiser aussi
4. Surveillance du comportement crawler – L’analyse des logs met en évidence les patterns IA

Nous avons constaté que nos pages de documentation (historiquement peu optimisées) avaient le plus grand potentiel de citation IA une fois optimisées.

Je développe des outils SEO et j’analyse le comportement des crawlers IA.

Points intéressants :

1. GPTBot est moins patient que Googlebot – Timeout plus rapide
2. PerplexityBot se concentre sur le texte – Ignore les éléments interactifs lourds
3. ClaudeBot respecte strictement robots.txt – Un crawler très poli

Concrètement, cela signifie :

• S’assurer que le contenu critique se charge rapidement
• Ne pas s’appuyer sur le rendu côté client pour le texte important
• Charger en différé les fonctionnalités interactives lourdes
• Le texte alternatif et les données structurées comptent (compréhension basée sur le texte)

Astuce test :

Utilisez Puppeteer ou Playwright avec des timeouts agressifs (5s) pour simuler le comportement d’un crawler IA. Si votre contenu n’apparaît pas dans ce délai, les crawlers IA pourraient le manquer.

Ce fil valide nos résultats et ajoute du contexte utile.

Points clés à retenir :

1. Les Core Web Vitals IMPACTENT significativement les citations IA
2. Le LCP est la métrique prioritaire (50% d’inclusions IA en plus)
3. Les crawlers IA ont des timeouts plus stricts que les crawlers classiques
4. Les pages lourdes (>1Mo) peuvent être abandonnées par les crawlers IA
5. Les sites WordPress sont ceux qui peuvent le plus progresser

Notre checklist d’optimisation :

1. LCP sous 2,5s (idéalement sous 2s)
2. CLS sous 0,1
3. INP sous 200ms
4. Poids de page sous 1Mo
5. CDN pour tous les assets statiques
6. Préchargement des ressources critiques

Suivi :

• Suivre les Core Web Vitals dans Search Console
• Surveiller les citations IA avec Am I Cited
• Corréler les améliorations pour mesurer l’impact

Le ROI de l’optimisation des performances vient d’augmenter. Ce n’est plus seulement pour l’expérience utilisateur – c’est une question de visibilité IA.

Merci à tous pour vos données et analyses.